Kansainvälinen yhteisö on päättänyt aloittaa sotilastoimet Libyan Muammar Gaddafia vastaan. Asiasta päätti Pariisissa kokoontunut Libya-kokous hetki sitten. Kokoukseen osallistui edustajia 18 maasta, mm. Yhdysvalloista, Kanadasta, Yhdysvalloista, Ranskasta, Britanniasta, Saksasta ja arabimaista. Kokouksen osanottajat ilmoittivat välittömistä sotilastoimenpiteistä Libyan siviiliväestön suojelemiseksi. PK.
Vs: Libyan kriisi. Kauanko menee ennekun ne saa ammuttua tuon Gaddafin? oma veikkaus on ainakin kuukausi. Siviiliuhrien määrä lienee tuhansissa.
Vs: Libyan kriisi. Joo Ranska haluaa maksaa vanhoja kaunojaan Gaddafille ja länkkärit seuraa perässä. Kunhan ensin on pommitettu tarpeeksi,et sinne ukaltaa mennä. heh semmoista se on nykyään ja käyhän tää harjoitukseksi,kun pelastetaan Iranin toisinajattelijat.
Vs: Libyan kriisi. Olisi mukava nähdä Muammar Gaddafin naama Euroopan ihmisoikeustuomioistuimessa kun hän on vastaamassa teoistaan. Neljänkymmenen vuoden aikana on sattunut yhtä ja toista ikävää tämän diktaattorin kansalaisille.
Vs: Libyan kriisi. Gaddafi on ollut aina melkoinen selviytyjä, vaikka onkin hyvin omituinen tapaus. Toivottavasti hän nyt kuitenkin putoaa vallasta, koskapa oma ulkoministerimmekin ehti jo pari viikkoa sitten hehkuttaa Gaddafin olevan poliittinen ruumis.
Vs: Libyan kriisi. Tää on niitä samoja juttuja kun Egyptinkin tapaus, että kannattaa varmaksi kommentoida vasta syksyllä. Nyt mennään aika haipakkaa kuulopuheiden ja propagandan varassa. Samoinhan kävi Thaimaassa kun pääministeri pistettiin pihalle 2006 ja vieläkin asiasta mellastetaan. Vaikka piti utopia syntyä ja maan asiat parantua kerta rysäyksellä. Vaan on itsellekin jäänyt epäselväksi, että mitä se Gadaffi nyt on todistetusti tehnyt, että YK katsoo olevan välltämätöntä vaihtaa jo vuosia tunnustettu hallinto. Onko noista ns. hirmuteoista jotain muuta dokumenttia kuin se toisen kertoma.
Vs: Libyan kriisi. Gaddafista tuli hiljattain dokumentti. Se päättyi vuoteen 2009 kun Gaddafi pääsi puhumaan YK:n yleiskokouksessa ensimmäistä kertaa ja viskasi puolitoistatuntisen puheensa päätteeksi YK:n peruskirjan lattialle.
Vs: Libyan kriisi. Ensimmäisen kerran länsimaat ovat pystyneet saamaan järkevän päätöslauselman YK:ssa aikaan ja neukutkin ovat pystyneet olemaan vastaanhangoittelematta vetoineen.
Vs: Libyan kriisi. Todennäköisesti ne onnistuu ampumaan Gaddafin. Kuulin varmaltataholta,että Leon onkin hengissä ja se olis nähty Tripolin lähellä. Et kyl tää nopeesti päättyy länkkäreiden voitoksi!
Vs: Libyan kriisi. Löytyi mainitsemani dokkari. Kiinnostava oli. http://areena.yle.fi/video/1299706475720 Ulkolinja: Meidän eversti YK:n turvallisuusneuvoston jäsenet toivovat että Libyalle asetetut pakotteet syrjäyttävät eversti Gaddafin. 2003 eversti hurmasi Tony Blairin ja George Bushin poistamaan sanktiot.
Vs: Libyan kriisi. Joo, katsoinpa kanssa ton dokkarin ja olen entistä hämmentyneempi. Aika raju rangaistus yhden kirjan lattialle heittämisestä, että pommitetaan valtio kivikaudelle ja syöstään maan johto vallasta. Onko siis ihan oikeasti olemassa jotain kongreettisia todisteita noille Gadaffin hirmuteoille, jotka oikeuttaa tuollaiseen käytökseen. Ymmärrän kyllä noiden kolmen stoogen kiihtymyksen Gadaffia kohtaan, kun eivät oikein pärjänneet poliittisessa pelissä, mutta kaikki kolme maata ovat saaneet Libyalta melkoisesti ja kuitenkin ihan kohtuulliseen hintaan.
Vs: Libyan kriisi. ^ Hirmuteko on tulossa, niinhän sitä sanotaan? Kun kapinaan noussut kansa pitää lyödä. Dokkarissa käy mielestäni ilmi että Gaddafi on myynyt "maansa" 2000 luvulla sen verran lännelle, että pakotteet poistuivat. Nyt uudessa tilanteessa on taas lännen edullista tukea vallanvaihtoa, jotta päästään tästä yllätyksellisestä johtajasta. http://yle.fi/uutiset/teemat/kansannousut/2011/03/professori_benghazista_voi_tulla_berliini_2448022.html http://yle.fi/uutiset/teemat/kansannousut/2011/03/gaddafi_libyan_kansa_taistelee_2448138.html http://yle.fi/uutiset/teemat/kansannousut/2011/03/gaddafia_vastassa_mahtava_liittouma_2448181.html
Vs: Libyan kriisi. Onko länsivallat muka joskus tarvinnut todisteita oikeuttaakseen hyökkäyksiä? Eikös todisteeksi ole riittänyt se että epäillään ja uskotaan? Ja paras oikeutus on taloudellinen hyöty.
Vs: Libyan kriisi. Vastoin yleistä luuloa maa ja kansalaiset eivät muutu valtakunnan nimeä vaihtamalla. Valitettavasti. K.
Vs: Libyan kriisi. Niin juuri, Irakistakaan ei löytynyt joukkotuhoaseita. Kuitenkin Irakin iskun jälkeen nimenomaan Gaddafi taisi pelästyä koska 'myi' oma-aloitteisesti ydinasekehitelmänsä lännelle. Ei kulunut kuitenkaan kauaa siitä kaupasta kun saivat kiinni lisää ydinteknologiaa Libyaan rahtaavan laivan. Uskomaton tarina tuo Meidän eversti.
Vs: Libyan kriisi. Tarkoittanet siis, että virolaiset,liettualaiset ym. ja miksei myös suomalaisetkin ovat neukkuja.