Keväthuumassa kuvasin lintuja ja aika moni oli epäterävä tai pieleen tarkennettu. Tuli vaan mieleen, että tarkentaako kamerani oikein? Piti kokeilla. Mitä sanotte, että onko tarkkuus riittävä. Kuvausjärjestelyt: Katso kuvaa _DSC1774.JPG. Pöydälle asetetttu teroitin ja sen päälle viivoitin vinoon asentoon. Kynä on pystyssä 15 cm kohdalla. Varsinainen testikuva on sitten _DSC1775. Onko riittävän lähellä tarkennus? Tarkennettu sekä silmällä tähyslasilta ja samalla tarkkailtu samalla sitä vihreetä LED-pallukkaa siellä etsimessä.
Vs: Tarkentaako kamerani oikeaan kohtaan? On se siinä 15 sentissä, tällä suurennossuhteella katsottuna. Pehmeä kuva kylläkin, ettei oikein terävää ole missään. Onko tarkennustapa, objektiivi, polttoväli, etäisyys ja aukko sama kuin lintuja kuvatessa? Tarkennuksen siirtymä ei ole harvinainen objektiivin ominaisuus. Joskus se on haittaavan suuruinen. Testaa siksi eri aukoilla myös, jotta tiedät tämän omalla objektiivillasi. http://www.kameralaukku.com/portal/index.php/topic,52290.msg394554.html#msg394554 (tarkennetaan täydellä aukolla. himmennys voi siirtää tarkennustason. lisääntynyt syväterävyys ei joka tapauksessa aina kata siirtymää. vähän suuremmallakin syväterävyydellä on kuitenkin vain yksi kohta terävin) Mikä kamera ja objektiivi?
Vs: Tarkentaako kamerani oikeaan kohtaan? 300 mm 4,5 valovoimainen (apokromaatti). Kuvattu täydellä aukolla. Siis samalla mitä ne lintusetkin. Tosin kuvausetäisyys vaihtelee 10-30 metrin välillä. Tarkennustapa myös sama eli käsintarkennus kun sitä automaattia ei ole. Eli tarkkaillaan sitä tarkennuksen ilmaisnta etsimessä ja samalla havannoidaan tahyslasilta kuvaa. Kun näyttää hyvältä, niin painetaan nappia. Kuvissa oksia yms. mistä näkee, että terävä kohta vähän väärässä paikassa.
Vs: Tarkentaako kamerani oikeaan kohtaan? 300/4.5 apo http://www.rugift.com/photocameras/telezenitar_k_300_lens.htm (?) - Pentaxeros.com Ei kai ne tarkennusvalot missään rungossa niin kovin tarkkoja ole? Tähyslasilta kyllä pitäisi nähdä, tai siis tähyslasin tyyppi on tärkeä. Nikon F nelosessa on muuten nuo valot myös.
Vs: Tarkentaako kamerani oikeaan kohtaan? Meni vähän pieleen tuo arvaus. Tuossa oikea vastaus Nikon 300mm f/4.5 ED-IF Review
Vs: Tarkentaako kamerani oikeaan kohtaan? On se terävä - on kokeiltu. Mutta ei se valitettavasti apokromaatti ole.
Vs: Tarkentaako kamerani oikeaan kohtaan? Nikon kehitti ED-lasin (Extra-low Dispersion) voidakseen valmistaa objektiiveja, joiden terävyys ja värikorjausominaisuudet ovat huippuluokkaa. ED lasilla kromaattinen poikkeama saatiin minimoitua. Yksinkertaisesti ilmaistuna kromaattinen poikkeama on kuva- ja värivirhe, joka syntyy, kun eri aallonpituuksien valonsäteet kulkevat optisen lasin läpi. Ennen tämä ongelma ratkaistiin teleobjektiiveissa tietyillä optisilla elementeillä, varsinkin kalsiumfluoriittilasilla, jonka hajontaominaisuudet eivät ole tasaisia. Valitettavasti on apokromaattinen. Valitan.
Vs: Tarkentaako kamerani oikeaan kohtaan? Valitettavasti omistin ko. lasin joskus ja ennen siirtymistä verkonpainoksi se osoitti miten värikäs maailma voikaan olla... Omistan myös hyviä apokromaatteja, mutta tuo lasi ei ole apokromaattinen kuin valmistajan spekseissä...