Äiskä löi kymmenkunta vanhaa filmirullaa käteen ja kysyi että kannattaako näitä enää kehittää. Rullat ovat värinegaa ISO100-ISO400, todennäköisesti eivät ole mitään laatufilmejä. Rullat on kuvattu automaattipokkareilla ja sisällöstä ei ole kenelläkään mitään tietoa. Jotain tunnearvoisaa näistäkin kuitenkin saattaisi löytyä. Onko mitään toivoa saada kuvia aikaiseksi? Parin rullan testikehityksen voisi tietty tehdä.
Vs: Kannattaako kehittää: 20-30 vuotta vanhoja kuvattuja värifilmejä Itse löysin vanhempien nurkista 10-20v vanhoja lämpimässä säilöttyjä värinegarullia kymmenisen kappaletta ja kehittelin ne itse fuji huntin kehitteillä, aika satunnaista oli mitä tuli ulos. Kodak Gold oli aika hyvin säilynyttä, jotkut nimettömät ja halpikset oli vaihtaneet koko pohjan värin vihreäksi ja värit oli aika mitä sattuu. Kannattaa varmaan valkata joku laatuvalmistajan filmi ja kehitellä se ekana ja kattoa että mikä on tilanne. Jos hyvä filmi on täysin menetetty, ei halpis varmaan paljoa parempi ole. Aina voi tietty kehittää ne itse mustavalkoiseksi, ei maksa paljoa ja voi tuurilla saada tunnistettavammat kuvat kun väriprosessin kautta.
Vs: Kannattaako kehittää: 20-30 vuotta vanhoja kuvattuja värifilmejä Loistovinkki, saa tuoreestakin filmistä mustavalkonegaa joka ei kelpaa vedostamiseen eikä skannaamiseen. Paksu pohjahuntu ja huono kontrasti varmaankin lämmittää mustavalkovedostajan mieltä.
Vs: Kannattaako kehittää: 20-30 vuotta vanhoja kuvattuja värifilmejä Vanhin mitä olen kokeillut kehittää oli reilu 20 vuotta vanha Fuji, lopputuloksena oli tyhjä filmi, hunnun seasta ei näkynyt käytännössä mitään, vähän haamukuvia. Toisaalta taas joillain on käynyt paljon parempi mäihä, riippuu siis aivan filmistä.
Vs: Kannattaako kehittää: 20-30 vuotta vanhoja kuvattuja värifilmejä Soitin who's next labin hemmolle juuri. Mulla on muutama perus-perus Fujifilm 200, parasta ennen pmv -2007 mutta kuvattu ihan muutaman päivän sisään rulla täyteen. Saas nähdä miten vaikuttaa tuo kuvaaminen vanhalle rullalle. WNL:n hinta: 10e/rulla on kuulemma 'aivan alas poljettu' hinta riippumatta onko 24/36 pituinen filmi kyseessä. Paljousalennukset kymmenissä rullissa joten täytyypä kokeilla. Muistelin, että olis ollut melkein puolet halvempi mutta kokeillaan nyt mitenkä nuo onnistuu kun on niin kehuttu hinta/laatu palvelussa. Mites oliko sillä nyt mitä väliä onko viiden vai kuuden negan liuskoissa?
Vs: Kannattaako kehittää: 20-30 vuotta vanhoja kuvattuja värifilmejä Häh? Meinaa sekin sitten lopettaa. Mitä muutakaan tuosta seuraisi? http://www.macodirect.de/analog-colour-chemistry-c-416_404.html?osCsid=8e15a8d4b259ba13ac21c8cf5e8d0b52
Vs: Kannattaako kehittää: 20-30 vuotta vanhoja kuvattuja värifilmejä Pakkohan tuon hinnan on jo sisältää ensikuvatkin? On muuten aika kova hinnannousu entisestä 6-7 eurosta. Melkein mikä tahansa tunnin kuva-palvelu kehittää pelkän negatiivin alle 10 eurolla.
Vs: Kannattaako kehittää: 20-30 vuotta vanhoja kuvattuja värifilmejä Juuri tällä viikolla tuli yksi dia ja yksi nega WNL:sta ja hinnat ihan normaalit 6e/rulla (~tai sinnepäin). Onko putiikki lopettamassa? Vai oliko se vain arvaus? Toivottavasti ei.
Vs: Kannattaako kehittää: 20-30 vuotta vanhoja kuvattuja värifilmejä Ehkä kanta-asiakkaille hinta on eri. Ehkä ymmärsin väärin. Oletteko sopineet hinnoista heebon kanssa vai vain lähettäneet rullat suoraan tonne sörkkään kyselemättä / minä ymmärtänyt hinnan väärin. Käsittääkseni WNL ei tee 'positiiveja'. Onko teillä myöskään ollut filmin pituudella väliä (24/36) hintaan?
Vs: Kannattaako kehittää: 20-30 vuotta vanhoja kuvattuja värifilmejä Nostamalla 10 euroon kehityshinnan se olisi sitä luultavasti merkinnyt aika sujuvasti. Tällainen tuntuma minulla on. Selitys voi olla että kyse on erikoiskehityksestä, koska kyseessä on vanhat filmit.
Vs: Kannattaako kehittää: 20-30 vuotta vanhoja kuvattuja värifilmejä Ei kyl varmaan juuri eroa uudesta 2007 filmi. Ainakaan jos on säilötty hyvin... Itekkin lähes kaikki vedelly vähän vanhalle filmille ja pirun hyvää jälkee tulee. tsekkaa vaiks mun flickrist Nyt mulla on 93 vanhentuneita diafilmejä testauksessa, niiden efektit sit vähän jännittääki..
Vs: Kannattaako kehittää: 20-30 vuotta vanhoja kuvattuja värifilmejä En usko, että he ottavat lisähintaa vanhentuneista filmeistä, koska itsekin olen harrastanut vanhojen filmien lähettämistä. Ihan ok normihinnoilla ovat kehittäneet. Vanhentuneista filmeistä yksi oli sellainen Konican halpisfilmi, joka oli kuvattu 2002. Siinä jälki oli aika "nostalginen" ja värit olivat aika sameita. Olen lähettänyt myös vanhentuneita diafilmejä, jotka olen kuvannut lähiaikoina. Niissä jälki on ollut hyvää - ehkä voimakkaan jyrkkää, mutta toimivaa.
Vs: Kannattaako kehittää: 20-30 vuotta vanhoja kuvattuja värifilmejä Kiitos neuvoista! Vien pari koerullaa peruslabbikseen tampereella, tekevät vitosella per rulla. Ilmeisesti rodinal stand ei tarjoa yhtään varmenpia tuloksia, unohdan siis sen
Vs: Kannattaako kehittää: 20-30 vuotta vanhoja kuvattuja värifilmejä Mikä tamperelainen labbis? Itsekin paikkakuntalainen.
Vs: Kannattaako kehittää: 20-30 vuotta vanhoja kuvattuja värifilmejä Fotomax suljettu Ihan hyvää serviisiä. Eivät tee diaa ja eivät krossaa.
Vs: Kannattaako kehittää: 20-30 vuotta vanhoja kuvattuja värifilmejä Aivan. Tuttu paikka. Kehitytin muutaman värinegan viime vuonna, mutta dian takia olen lähettänyt viimeiset rullat Helsinkiin. Hyvä ja nopea palvelu. Kerran kehitys onnistui 20min.
Vs: Kannattaako kehittää: 20-30 vuotta vanhoja kuvattuja värifilmejä No ei vanhoista sinänsä lisää, mutta erikoiskehityksistä. Kun en tiedä mitä audiophile on puhelimessa selittänyt, niin kunhan yritin keksiä syyn hinnalle. Enemmän voisi niitä joutua kehittämään, ensin yhden, sitten vielä korjaten ensimmäisen tuloksen mukaan.