Vs: Palkkikamera Tarpeeksi pitkät suurennoskonelasitkin maksaa jo jotain (ja nekin taitaa loppua siihen 360mm kohille), kannattanee kokeilla Industarin 300mm lasia (http://cgi.ebay.de/Industar-37-I-37-for-LAGE-wood-camera-FKD-FK-18x24-/320665093177). Sillä varmaan pääsee alkuun halvalla ja niissä on sopiva valovoima ja himmennin. Yksinkertaistettuna pitempi polttoväli meinaa lähes automaattisesti suurempaa piirtoympyrää, ellei ole kyse tele rakenteesta. Ja piirtoympyrä kasvaa myös mitä lähemmäksi tarkennat, että jopa sillä sun 50mm lasilla saat kuvaa kun tarpeaksi lähelle tarkennat... joka on kyl jo aika makroilua Tässä on esim Tominonin 127mm lasilla (joka äärettömässä piirtää nipinapin 4x5) otettu lähikuva 8x10 filkalle. Ja sehän piirtää sen kivasti... ympyrä siis kasvaa huomattavasti kun tarkennus menee lähemmäs... eli linssin ja filmin välimatka kasvaa. Joka tietty on tosi loogista, kun kelaa että se valo tulee linssistä kartion muodossa... mitä kauemmaksi filmin siirtää, sitä suuremmaksi kartio ehtii kasvaa.
Vs: Palkkikamera Himmenninkin mukana, joten luxusta piirtoheittimeen verraten! Ei tarvitse himmennintä ruveta itse tekemään. Tuo joutuu käsittääkseni tulliin, josta sen saa ulos maksamalla ALV:tä noin 14 eur. (23% 62 eurosta) Noita voisi laittaa hakuun myös Virosta. Löytyisikö sieltä foorumia?
Vs: Palkkikamera Industar on mielenkiintoinen optiikka. Isoon kokoon sen ominaisuudet riittävät. Kirjallisuudessa on mainintoja, että piirtokyky (jota tässä ei tarvita) on keskellä 15-20 linjaa ja reunoilla 5. Pinnakkaisena riittää. Kontrasti on tärkeämpi. Himmenninaukko on käytännössä pyöreä, koska lehtiä on paaaljon. Piirtoympyrää löytyy 315 tai 319 milliä tietolähteestä riippuen. Industarissa on yksilöeroja valmistusmaan tavan mukaan. Suomesta 300-millistä sai joku aika sitten 11 euron hintaan. Rahti oli merkittävä, sillä optiikka painaa 1444 grammaa ilman kiinnitysrengasta. Rengas kannattaa hankkia linssin yhteydessä, sillä varaosana sitä ei löydy ja painava linssi on syytä saada tukevasti kiinni etulautaan. Puuttuvasta renkaasta voi tulla projektin puuttuva rengas. Yksittäiskappaleen teettäminen on arvokasta puuhaa. Vähän suorituskykyisempi on Xenar samoilla arvoilla, mutta hintakin on heti kolminkertainen : maksoi yli kolmekymppiä vuonna 2006. Saksalainen on tehty kevyemmin. Se painaa "vain" 1175 grammaa.
Vs: Palkkikamera Toi puuttuva kierre-rengas ei kyllä luultavasti ole ongelma jos on vähänkin näppärämpi, esim. puulevyyn voi linssin suoraan ruuvata kiinni jos reikä on sopivan tiukka. Toinen ratkasu mikä noissa on tullut mieleen, on noi step up/down renkaat (niitä saa posteineen 1$ hintaan kiinasta). Niissä on ainakin sama kierre mikä on nykyään käytössä sulkimissa, joten ne ajaa asian hyvin. vois jopa tehdä linssilevyn jossa on sopiva step up/down rengas ja pistää linssehinsä sulkimiin kiinni sopivat.. jollon voi pärjätä yhdellä linssilevyllä. Industarin kierteisiin ne ei kyl sovi varmaan, taitaa olla tuhdimmat kierteet. Tuli vaan mieleen kun joskus ton päähäni sain, en ole päässyt vielä kokeileemaan.. mutta tarkotus olisi johonkin tota soveltaa...
Vs: Palkkikamera Olikos niin että Industarissa takaputken halkaisija oli 68mm. Jonkun muistiinpanon löysin jossa on maininta että kierre on M80x0.75. Oliskohan etupää? Industarit ovat yllättävän hyviä optisesti, 15-20 lpmm kuulostaa vähältä. Tämä lähde kuitenkin ilmoittaa tuon: Dr. Donau Katzhütte Russische Objektive Oman ostin siinä toivossa että se olisi sopivan pehmeä muotokuvalasi. Ei ole.
Vs: Palkkikamera Step up ei ainakaan voi toimia, kun sellaista tutkailin tässä juuri. Step down saattaisi toimia? En ole nähnyt step down rengasta, mutta sen pitäisi olla sellainen, että siihen kierrettävä filtterikin menisi läpi. Ei kai ne sellaisia ole? Kierteen nousut ovat erilaisia eri kokoisissa suotimissa. Photographic filter - Wikipedia http://www.schneiderkreuznach.com/pdf/filter/bw_filter_programm_e.pdf
Vs: Palkkikamera Kierreadaptereissa on juuri toi 0.75mm nousu, sama mikä on sulkimissa linssikierteillä... ja mitä luultavammin myös lukkorengaskierteissä. Step down sovittimissa se sisäkierre (pienempi) menee koko härpäkän läpi, sen ympärillä on sitten levennetty kierre sille linssipuolelle.. näin ainakin mun halpis kiina sovittimissa... joten sellananen vois käydä ihan hyvin lukkorenkaaksi.. näin ainakin kuvittelisin. Noi neukkulasien vähäiset LPM arvot taitaa johtua siitä, että ne testas ne tehtaissa täydellä aukolla. Ja 300mm f4.5 lasissa, tommonen arvo himmentämättä on jo aika ok, 4.5 on jo valovoimaa laakalaseissa. Mutta veikkasin että siinä f16 kohilla, ton lasin piirto on aivan eri luokkaa.
Vs: Palkkikamera Mittasin Industarista kierteitä karvalakkimenetelmällä. Filtterin kierre jenkojen harjalta on 79mm eli toi 80mm:n kierre voi olla totta täällä päässä. Kiinnitysrenkaan jenkojen ulkohalkaisija on jotakin 82,9mm. Ei mauseri ihan yllä... Nousu vois olla 0,75...
Vs: Palkkikamera Silloin se sopisi, mutta todellakin nousut vaihtelevat halkaisijan mukaan, aivan kuten noista linkeistä voit todeta. The thread pitch is 0.5 mm, 0.75 mm or 1.0 mm, depending on the ring size. (wiki). B+W tiedostosta löytyy taulukko, jossa on valmistuksessa olevat halkaisijat ja kierteet. Minun pitäisi löytää 39mm lukitus. Tai no, täytyy vielä tarkemmin mitata onko se 39mm. Koiraskierteen harjalta se muistaakseni mitataan. Jos sellainen step down löytyy, on siinä luultavasti liian tiheä 0,5mm nousu. Ei noita kyllä eurolla saa, mutta kahdella! Pitääkin kysyä mikä on nousu. http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=230348828747 Vähän tukevamman näköinen: http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=150502275721 edit. Ei kun joo! Toi eka onkin Leicakierre 39mm! Hyvällä säkällä mun objektiiviin sopiva. Jos objektiivi kiertyy suurennuskoneeseen niin siinähän se. edit. ei vaan mene kuin alkuun. Leicakierre lie 1mm ja objektiivissa on luultavimmin 0,75mm.
Vs: Palkkikamera Itellä toi alkuperäinen kierreadaperi idea oli lähinnä kyl semmonen linssibajo systeemi. Eli kierrebajo halvalla, käytännössä olisin liimannut noita erikoisempiin linsseihin ja yhden sopivan linssilautaan, pitää joskus kokeilla johonkin sopivaan kameraan tota systeemiä.... en tosiaan ole tota hommaa kokeillut, kuhan tuli mieleen että vois tossakin aisassa toimia
Vs: Palkkikamera Säilyy tämä otsikko paremmin aiheessaan, kun laitoin objektiivin kiinnityspulmalle oman juttunsa: http://www.kameralaukku.com/portal/index.php/topic,53427.0.html
Vs: Palkkikamera Ei tässä nyt vielä mitään linssibanjoja tarvita, kun kierrätyskeskuksesta löivät kouraan piirtoheittimen linssin 0 eurolla, ja siinä on sentään ruuvireiät.. elikkä nyt sai Ropkeit ensimmäiseksi ristitty ison formaatin ensi harjoitustyökamerani asianmukaisen linssin, ja tässä keittiön pöydän ääressä olen nyt viimeisen puoli tuntia hämmästellyt ja ihastellut tapaa, jolla kuva syntyy tähystinlas.. -pleksille, ja olen kyllä ällikällä lyöty. En malta odottaa, että viimeistelen koneen ja otan ensimmäiset kuvat. Kierrätyskeskuksessa sain inspiraatioita seuraavalle kameralle, Ropkeit toiselle, sillä musta tuntuu, vaikken kuvia vielä ole ottanutkaan, että tää on mun juttuni, enkä halua tehdä mitään sen enempää kuin rehdata helvetin isoa ja rumaa kameraa mukanani ja ottaa sillä kuvia ja tehdä kaiken perhanan vaikeasti.. sieltä saa rattaita, hihnoja ja vaikka mitä.
Vs: Palkkikamera Kyllä tuo työstä käy! Kuvauspaikkakin kun oli 70m päässä pimiöstä ja vain yksi kasetti. Suureksi hämmästykseni kasetti on 100% valonpitävä, kamera on 100% valonpitävä eikä valoa vuoda edes kun kasetin kannen vetää ulos ja valottaa. Aukko on valtavan suuri, joten ISO 8:n paperiakin valotetaan vain sekunnin, allekin, verran. Isoksi ongelmaksi muodostui kasetin runnominen (kyllä, se oli runnomista!!) takalevyyn ilman että kamera heilui kuon tapettava sika sekä "suljin", joka kusi heti alkuvaiheessa, mutta sai lopulta sellaisen maalarinteippilookin ja alkoi toimia. Siinä on siis tikku, joka jousella vapautetaan ja luukku heilahtaa auki. Sitten se pitää vääntää takaisin, kun valotus loppuu, joten aika karvalakista on kyse Tässä pari ekaa otosta. Tarkennus meni molemmissa huti, vaikka kolmasti sen hain :--) <IMG src="http://www.anneheikura.com/rojekti/skanskan020.jpg"]</IMG> <IMG src="http://www.anneheikura.com/rojekti/skanskan021.jpg"]</IMG>
Vs: Palkkikamera Onneksi olkoon! Minkä kokoinen kasetti ja paperi? Et ole vielä valmistanut aukkoja vaan kuvasit täydellä aukolla?
Vs: Palkkikamera Näin on, aukkoja ei ole. Erittäin valovoimainen putki siis, heh.. paperi on tuo, mitä se nyt, about 19x24
Vs: Palkkikamera Laitoit esille noin 40cm leveinä, joten suurennustakin noissa on. Aukot tuovat äkkiä terävyyttä lisää. Onkohan siinä vielä säätämistä niin, että mattalasi olisi tasan paperin paikalla? Minkälainen oli kuvien tie paperinegasta tänne saakka? Et voisi laittaa kuvaa myös kamerasta tässä vaiheessa? Teitkö kasetin itse?
Vs: Palkkikamera Rakenteen ansiosta mattalasin ja paperin sijainnin offsetti täytyy korjata siirtämällä takalevyä sen offsetin verran; sehän sen korjaa, kun paperi on sitten siinä, missä mattalasi oli ennen. Teen niin, että tarkennan, laitan kasetin ja siirrän takalevyä sitten offsetin, melkein sentin, taaksepäin. Kuvan resoluutio ja pikselit ovat mitä lie. Kehitin negatiivipaperin, annoin kuivua, skannasin, vedin kurvit päinvastaisiksi ja rajasin, ei muuta. En vielä viitsi pinnakkaisvedoksia alkaa tekemään kun tuota paperia palaa piru vie muutenkin tuon laitoksen kanssa tarpeeksi. Viikonloppuna teen blogisivun tyngät, laitan sinne kuvia pitkin projektia sekä selostuksia ratkaisuista. Kasetti on ikävä kyllä itse tehty, siksi se on massiivinen, raaka ja vaatii runnomista. Tosin kyllä se nyt treenin jälkeen alkaa luonnistumaan. Todella hauskaa tuo kuvaaminen, kun koko prosessi on sellainen käsityö. Kinokameroiden kanssa se on vain, jotta point'n shoot, voi kuinka tylsää..