Kun laitoin kinon-filmin syrjään ja siirryin keskariin, tuli filmin vaihto myös pakolliseksi kun Neopan400:sta ei ole saatavilla enää. (Neopan +xtol on hieno yhdistelmä minun makuun) Hakusella oli siis uusi nelisatanen ja 1,5 aukkoa siististi prässäytyvä filmi Enemmän ja vähemmän silmät kiinni päädyin TMax400:seen ja tilasin satsin sitä. Täytyy tunnustaa että Tmaxia olen kuvannut viimeksi vuoden 1999 jälkeen yhden rullan ja siitä ei tullut paljoa näytettävää :-( No, näin on tehty ja näillä mennään. Mitä kehitettä studioraati suosittaa TMax400:lle ? (TMY2) Ekat testit Xtol 1:1 @400 jättivät hieman kontrastittoman vaikutelman (mutu). Kaipaan siis kokemuksia ja suosituksia. Erityisesti kiinnostaa jos joku haluaa puhua HC-110 ja Tmax-kehitteen puolesta. Noissa kahdessa kiinnostaa niinkin yksinkertainen asia kuin mahdollisuus tehdä kehite per heti ja välttää XTOL:n 5L säilyttäminen.
Vs: Kehitesuositus TMax400? Siirryin myös Neo400:n loputtua Tmax 400:seen. D-76:lla on menty, tosin kehitevalinta perustui vain siihen että olin muutenkin siirtynyt D-76:sen käyttöön laajamittaisesti.
Vs: Kehitesuositus TMax400? Sekä Rodinal (1+25) että HC-110 (H, 1+63) prässäävät T-Max 400:aa hyvin jopa ISO 1600 asti. Epätieteellinen ja muutenkin amatöörimäinen testini blogissa. HC-110:n pitäisi kyetä samaan kuin D-76:n eli T-Max 400:lla sama kehitysaika ISO400-800 -valotuksille. Tällä hetkellä kehitystä odottaa yksi kinokokoinen T-Max, joka on kuvattu ISO 400:n mukaan. Aion pyöräyttää sen HC-110:lla lähipäivinä. Varmaankin reseptillä HC-110 B, 6 minuuttia. Äh, tämähän oli ihan tyhjää täynnä koko kommentti...
Vs: Kehitesuositus TMax400? Perminna, ei ollenkaan tyhjää koska juuri hc110 laimennos b:tä ihmettelin. Laimennos b on siis 1+9 eli varsin vahva liuos. Hc110 :ssä kiinnostaa jos sillä saisi vaalean kontrasteja hieman kasvatettua. Jukka: d76 ja xtol taitavat olla aika saman tyyppiset vaihtoehdot ? Kuten sanottu, laiskuus sekoitella 5l xtolia, pestä pulloja tunteella ja säilöä satsia on vahvana tässä jutussa mukana
Vs: Kehitesuositus TMax400? Laimennos B on 1+31. Tai siis riippuu, kumpaa HC-110:aa sulla on. Mulla on litran purkki amerikkalaista siirappia. Eurooppalainen HC-110 on pienemmässä pullossa ja siinä on eri laimennossuhde, samalle lopputulokselle. T-Max prässättynä ISO 1600:aan asti näyttää paremmalta, jos käyttää H-laimennosta (USA 1+63/Eurooppa 1+19) ja siten pidempää kehitysaikaa. Kodak HC-110 Developer - Unofficial Resource Page
Vs: Kehitesuositus TMax400? Sananen Xtolin puolesta, itse sirryin kinosta keskikokoon 10v sitten. Litkun kulutus kavoi huomattavasti. 5 l Xtolia on ihan sopiva määrä eikä happane hyllyssä liian kauaa. Kehite sopii TMAXille erinomaisesti suhteessa 1+1, jos kontasti jää laimeaksi niin kannattaa rukata kehitysaikaa pidemmäksi. Lisäksi jos rakeen pienuus on tärkeä tekijä niin Xtol on nimenomaan hienorae kehite...tietysti erittäin ratkaisevaa on myös linssi jolla kuvataan.
Vs: Kehitesuositus TMax400? Perminna: ei ole vielä kumpaakaan hc110:ä....tässä on vielä sormi macodirectin enterillä.... Harmaavalo: totta, kulutus kasvaa tuolla mun tankilla jonkin verran: tankkiin menee 600ml, eli 300ml varastoliuosta kun suhde on 1:1. 5l satsi kestää siis 16 rullaa.
Vs: Kehitesuositus TMax400? Xtolia kannattaa käyttää tuoreistettuna. Erityisesti TMax 400 on siihen sopiva filmi. Tuoreistettuna liemi on kehitettäessä aina stockia mutta liuosta kuluu per rulla vain se 70ml, joka tuoreistetaan. Mulla on 5l satsi jaettu 3l perustonkkaan (voisi olla 2l ihan yhtä hyvin) ja 2x1l purkkiin joista tuoreistan aina sen 70ml per kehityskerta. Toimii kuin junan vessa ja Xtol tuntuu tykkäävän tuoreistuksesta toisin kuin D-76.
Vs: Kehitesuositus TMax400? Eihän näitä enää tartte miettiä kun on iPhone Photo & Darkroom Apps for iPhone, iPod Touch, iPad & Android
Vs: Kehitesuositus TMax400? Hehh! M/V-prosessin etuna on sen säädettävyys. Haittana että se pitää osata tehdä ITSE.
Vs: Kehitesuositus TMax400? Kuka maksaa applikaatiosta, kun saman infon saa ilmaiseksi puhelimen selaimella? Mobiiliversio The Massive Dev Chart ja täysversio B&W Film Developing Times | The Massive Dev Chart (tarjoaa appsia iPhonella surffatessa).
Vs: Kehitesuositus TMax400? Kaiken lisäksi vielä noikin on vaan jonkun mielestä oikeita aikoja, joku toinen voi olla taas toista mieltä. Ei taida kehittämisessä auttaa muu kun itse kokeilla ja yrittää saada hommansa vakioiksi.
Vs: Kehitesuositus TMax400? Näin se menee. Toisten ajat ovat melkeen vielä pahempi lähtökohta kuin tehtaan ajat. Tehtaan ajoille sentään on aina speksattu lämpötila, agitointityyli jne. seikat joten suht lähelle pääsee kun noudattaa suurimpien firmojen ohjeita (ilford, kodak ja fuji). Muilla sitten ohjeet... No sanoisko erittäin vaihtelevia ja korkeintaan suuntaa antavia...
Vs: Kehitesuositus TMax400? Tuossa eilen kun kehittelin applikaation ohjauksessa niin aika kivasti oli aivot hyllyllä. Softa kilauttaa kun tarttee agitoida ja antaa koputuksilla audio-ohjeet. Luin samalla lehteä rattoisasti. Ohjelman reseptejä voi itse korjailla, versioida ja täydentää omilla kun haluaa kokeilla kehitystä eri muuttujilla. Aika voittaja, mun mielestä.
Vs: Kehitesuositus TMax400? Täältä kehut kans tuolle devchartin sovellukselle. Hyvästä softasta maksaa mielellään tekijälle. ipuhelinta ei nyt tuonkaan takia kannata ostaa, mutta jos sellainen löytyy, kannattaa tuota kokeilla. Naksutukset 3s ennen agitointeja ja muut audiovisuaaliset herätteet ovat mainioita. Ja tosiaan reseptit voi säätää sellaisiksi kun itse haluaa. Helpottaa vakiointia.
Vs: Kehitesuositus TMax400? Ilmeisesti asiallinen kontribuutio kysymykseen on jo käsitelty (kiitos jukka, perminna, harmaavalo, mablo) ja voidaan siirtyä juttelemaan kehityskelloista....
Vs: Kehitesuositus TMax400? Taitaa kehitteissä olla sama juttu kuin kehitysajoissakin, jokaiselle maulle omansa. Mä tykkäsin, silloin kun vielä tmaxia käytin vuonna -93, käyttää sitä tmaxin omaa kehitettä. Sillä sai mun mielestä semmoisia jyrkempiä negoja, kun kehitti vielä vähän yli. Muutenkin kun tykkäsin jyrkästä jäljestä ja oli vielä hajavalosuurennoskoje. Vaan filminä se on hieno, kun saa rullafilmissä vielä sen violetin hallintaan.
Vs: Kehitesuositus TMax400? Juu, vähän sama kokemus JR:n kanssa: TMAX -kehite tekee aika jyrkkää ja just siihen viittasin tuossa ekassa viestissäni. Se minun testirulla tuli ylikehitettyä joten jälki oli aika musta-valkeaa ;-) Laitetaan vielä testikuvat Tmax400@ISO400 +Xtolin puolesta...vaiko vastaan ? Eka on suoraan skannerista (Canon 9000f) mutta pienennetty. Toinen on suoraan skannerista (sama) ja 100% kroppi keskeltä. Nuo ovat kuvattu Zeiss Ikon Nettarilla (f8 ja 1/75s muistaakseni) muutama viikko sitten. Kehite Xtol 1:1, ja kehitysaika 9min @20.5C (Lattialämmityksellä on hyvä temperoida kemiat) Mistä pidän noissa kuvissa: -Jälki on skarppia ja rae on kohtuullisen pieni. -Tumma pää ei ole totaalisen tukossa ja tämä on Xtolin vahvuus minun makuun. Valitettavasti kuvassa ei ole hyviä varjoja esittämään tätä. Mistä en pidä: -Vaalea pää saisi olla kontrastikkaampi. Tämä ei ole iso ongelma näin päin, sen kun käyttää curvesia niin homma korjaantuu. Joo, taidan pysyä vielä Xtolissa vähän aikaa, siis siihen asti kun on seuraavan kerran asiaa Macolle. Ei auta muu kuin käyttää hiihtoloman ekaa päivää pullojen pesuun ja Xtolin sekoitukseen