/ Rekisteröidy

Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

Taitelijuus, mitä se on???

Keskustelu osiossa 'Yleistä keskustelua' , aloittajana Herra iso herra, 19 Helmikuu 2011.

Keskustelun tilanne:
Keskustelu on suljettu.
Edellinen ketju Seuraava ketju
Lataa...
Sivu 1 / 14
  1. 19 Helmikuu 2011 #1
    Herra iso herra

    Herra iso herra Active Member

    7 709
    10
    38
    Voiko jokainen kylähullu ilmoitautua taiteilijaksi?
    Minusta näin näyttää kuitenkin käyvän.

    Kuitenkin yleisessä käsityksessä, minun ymmärtääkseni taiteilijuus käsitetään, jotain antavana, tai esimerkiksi jotain jalkapalloilijaa voidaan sanoa taiteilijaksi, koska hän taiten tekee luovia ratkaisuita.

    Jos keskusteluun lisätään Art sana merkityksineen, niin ollaan toisessa todellisuudessa?
     
  2. 19 Helmikuu 2011 #2
    Kimo

    Kimo Well-Known Member

    12 415
    1 066
    113
    Vs: Taitelijuus, mitä se on???

    Mistä sait kimmokkeen tälle avaukselle:) t kimo
     
  3. 19 Helmikuu 2011 #3
    Herra iso herra

    Herra iso herra Active Member

    7 709
    10
    38
    Vs: Taitelijuus, mitä se on???

    Mitä väliä mistä kimmoke:)

    Jatkan aiheesta onko/oliko Spede taiteilija? Minusta ei.
    Entä Loiri, minusta ei Uunona, mutta nykyään on laulajana.
    Entä Eastwood? Minusta ei nuoruusvuosina, mutta jälkeen päin ohjaajana kyllä.

    Valokuvasta kaimani Jari Silomäki, on vaikeampi tapus, hänellä on taiteeksi luutava tapa yhdystää kuvaa ja tekstiä, mutta koska teksi on lähinnä naivi ja kuvaus sikkaa paskaa=surkea valokuvaaja, niin minusta ei ole taitelija, lähinnä typerien mitättömyyksien fanittama kaupallinen latteus.
     
  4. 19 Helmikuu 2011 #4
    AnselA

    AnselA Active Member

    8 534
    4
    36
    Vs: Taitelijuus, mitä se on???

    Kyllä. Lääkäriksi ei.
     
  5. 19 Helmikuu 2011 #5
    Kaarle2001

    Kaarle2001

    289
    0
    0
    Vs: Taitelijuus, mitä se on???

    Kommentti Jarille Jarista: Jari Silomäki on hyvä valokuvaaja, jonka kuvat eivät täytä valokuvaharrastajien teknisiä kriteereitä. Halutessaan pystyy tekemään erinomaista kuvaa myös teknisesti (joka ei todellakaan ole mikään kriteeri). Kaupallisuudesta hän on todella kaukana. Teoksensa ovat syvällisiä kun niihin jaksaa perehtyä.
     
  6. 19 Helmikuu 2011 #6
    sahe69

    sahe69 Well-Known Member

    10 276
    47
    48
    Vs: Taitelijuus, mitä se on???

    Samoilla linjoilla Kaarle2001:n kanssa. Todella naivia olisi väittää että vain teknisesti moitteeton (mitä se sitten lieneekään) on taidetta. Vähän sama kuin sanoisi maalauksista puhuttaessa että realismi on kuvataiteen ainoa hyväksyttävä muoto, ja että kaupallinen menestys määrittää taiteen hyvyyden.
     
  7. 19 Helmikuu 2011 #7
    Herra iso herra

    Herra iso herra Active Member

    7 709
    10
    38
    Vs: Taitelijuus, mitä se on???

    Silomäen ongelma ei ole teknisyys, vaan sisällön puute, sattumalta eräs taikkilainen esitteli minulle silomäen tuoreampaa tuotantoa.
    Niistä paistoi kyvyttömyys ilmaista kuvin, ja tuo puute oli korvattu väkinäisillä teksteillä, kuviin jotka vain näennäisesti sivusi aihetta, oikealla selityksellä.
    Itse väitän pystyväni ottamaan viikossa 450kpl asiayhteyttä paremmin kuvaavaa kuvaa, menemällä ulos.

    En silti väitä olevani taiteilija, ainostaa pirun paljon parempi kuvaaja ja fiksumpi jätkä kuin Silomäki:D
     
  8. 19 Helmikuu 2011 #8
    ilmari70

    ilmari70

    1 290
    1
    0
    Vs: Taitelijuus, mitä se on???

    Sinänsä varsin huono esimerkki tuo Silomäen Jari, koska hän selvästikin on ensisijaisesti taiteilija, eikä pilkuntarkka mainos- tai tuotekuvaaja. Se on kato se diskurssi joka taiteeseen nojaa, ei pelkkä kuvantamisen tekniikka... eikä kyllä ykskään tän Porvoolaisen kuvista ole ollut kaimansa tasolla.
     
  9. 19 Helmikuu 2011 #9
    Herra iso herra

    Herra iso herra Active Member

    7 709
    10
    38
    Vs: Taitelijuus, mitä se on???

    Mielipiteesi on jälleen merkitysetön, sillä et so far ole näyttänyt mitään miksi se pitäisi ottaa tosissaan.

    Ok, Jari Silomäki ei ole nyt aiheena vaan taitielijuus, joten minäkään en ole aiheena.

    Henkilökohtaisesti olen viettänyt vuosia märitellen sisäisesti taileilijuutta.
    Maalaus taiteen puolelta olen pyrkinyt eroittelemmaan teknistä taitavuutta ja sisältöä. Viimeaikoina olen yrittänyt perehtyä symbolismiin, siitä kaivaen itsestään selvyyksiä ja syvällisempiä ajatuksia.

    Mielipuolisuus toki aina kiehtoo, ja Van gogh ja Dali on kiehtonut, vaikka Dali sinänsä ei ollut mielipuoli, vai oliko sittenkin.
    Siis mikä on mielenkiintoista?
     
  10. 19 Helmikuu 2011 #10
    JRabbit

    JRabbit

    2 021
    0
    0
    Vs: Taitelijuus, mitä se on???

    Onneksi aikamme ikoni Leena Saraste kertoo tämän kirjassaan, jottei meidän kouluttamattomien tarvitse ihmetellä.
    "Taiteilijaksi määriteltävältä edellytetään näyttelyiden pitämistä, teosten saamista museoihin tai kokoelmiin. Taiteilijan työstä on julkaistu esittelyjä ja arvosteluja lehdissä, hän on saanut apurahoja, palkintoja tai muuta julkista tunnustusta. Hän on yleensä saanut alan koulutusta ja on taiteenalansa ammattijärjestön jäsen. Taiteentekeminen on hänen pääasiallisena elannon lähteenään tai ainakin ajankäytön kohteenaan, tai sitten hän on vain yksinkertaisesti tunnettu taiteilijana taideinstitutioiden piirissä, taidemaailmassa, tai suuren yleisön keskuudessa."
     
  11. 19 Helmikuu 2011 #11
    Keni

    Keni Well-Known Member

    6 384
    1 764
    113
    Vs: Taitelijuus, mitä se on???

    Täytyi oikein googlata Jari Silomäkeä kun ei ole tuttu nimi. Ekassa kuvassa mikä pamahti ruutuun on ainakin sisältöä vaikka muille jakaa. "I'm looking at all the stars, shining so bright". Aika raju.

    http://www.voltashow.com/Jari-Silomaeki.5386.0.html
     
  12. 19 Helmikuu 2011 #12
    Herra iso herra

    Herra iso herra Active Member

    7 709
    10
    38
    Vs: Taitelijuus, mitä se on???

    Näkeminen on näkijän silmässä, piste.
     
  13. 19 Helmikuu 2011 #13
    zouwi

    zouwi Member

    38
    0
    6
    Vs: Taitelijuus, mitä se on???

    Tarkoittaako tuo että taiteen laatua voidaan tarkasti mitata asiayhteyden kuvaamisella? Miten tämä pätee esimerkiksi musiikkitaiteeseen?
     
  14. 19 Helmikuu 2011 #14
    Juke.K

    Juke.K Well-Known Member

    14 683
    233
    63
    Vs: Taitelijuus, mitä se on???

    En ole taiteilija. En edes elämän.
     
  15. 19 Helmikuu 2011 #15
    AnselA

    AnselA Active Member

    8 534
    4
    36
    Vs: Taitelijuus, mitä se on???

    Miksi ":D" jos olet tosissasi?

    Kohtuutonta dissausta henkilöstä, joka ei edes ole foorumilla mukana.
     
  16. 19 Helmikuu 2011 #16
    Miia

    Miia

    1 744
    0
    0
    Vs: Taitelijuus, mitä se on???

    Ilmoitautuu elämän taiteilijaksi.
     
  17. 19 Helmikuu 2011 #17
    Est

    Est Well-Known Member

    17 936
    2 072
    113
    Vs: Taitelijuus, mitä se on???

    Kyllä taiteilijoista suurelle osalle pitäisi antaa ihan uusi ammattinimike nykyajan valossa. Joillekin tuo wanhakin termi toki on yhä sovelias - mutta trendi on kovasti kallellaan uudenaikaisempaan ja mitättömämpään suuntaan.

    Jotenkin kevyesti huora -sanaan vivahtava sen olisi rehellisyydessä nimissä oltava, tuon uudemman ajan "taiteen"tekijöiden ammattinimikkeen.


    Medialutkia ?
    - E
     
  18. 19 Helmikuu 2011 #18
    Herra iso herra

    Herra iso herra Active Member

    7 709
    10
    38
    Vs: Taitelijuus, mitä se on???

    Tämä on huippu!!!
    [QUOTE>
    [/QUOTE]
    Silomäki ei ole foorumilainen, vaan fotofinlandian voittanut valokuva taiteilijaksi institutionaalisen taiteen tunnustama heppu.

    Miten helvetissä tosta voi saada varoituksen?????

    Minusta myös Johanna Tukiainen on äärettömän nolo tyyppi, tuliko banni?
     
  19. 19 Helmikuu 2011 #19
    LateJ

    LateJ

    2 755
    0
    0
    Vs: Taitelijuus, mitä se on???

    [/QUOTE]

    Hetken seurannut tätä modejen toimintaa ja rupeaa olemaan kyllä melkoista ajojahtia  :D
    Jotkut saa jauhaaa ihan mitä mieleen tulee ja toiset ei...
     
  20. 19 Helmikuu 2011 #20
    Herra iso herra

    Herra iso herra Active Member

    7 709
    10
    38
    Vs: Taitelijuus, mitä se on???

    [/QUOTE]
    Voisiko joku kunnon mode sanoa tähän jotain???
    Silomäkeä saan minkä lehden vaan yleisöosatolla moittia, jos huvittaa, hän on fotofinlandian voiton jälkeen saanut julkkisen statuksen ja häntä voi sen jälkeen moittia jos huvitta.
    Mitä vittua siitä tulee varoitus?
    AnselA on perässäni, muttta koko moderointi syteemiltä menee uskottavuus hänen toimiensa takia. Onko nyt ihan oikeille henkilöille jaettu mederointi oikeudet? Jota voi foorumin nimissä käyttää henkilökohtaisiiin ajojahteihin?????
    Toki jos varoituksen antaja ei ollut AnselA, niin .....
     
Edellinen ketju Seuraava ketju
Lataa...
Sivu 1 / 14
Keskustelun tilanne:
Keskustelu on suljettu.