Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

Herrasmies (4:5)

Keskustelu osiossa 'Kuvat ja galleriat' , aloittajana Tapiola2006, 11 Helmikuu 2011.

    Kuva ollut aikaisemminkin täällä esillä. Laitoin sen vielä, koska osa jäsenistä on uusia ja eivät ole tätä nähneet. Tosin moninkertaisten JiiPekki-pakkausten jälki näkyy kyllä selvästi  (täytynee etsiä alkuperäinen ja lähettää nykyisin sallitussa isommassa koossa).

    Sivusuhde liittyy tähän keskusteluun:

    http://www.kameralaukku.com/portal/index.php/topic,52286.0.html#lastPost
     
  1. nomad

    nomad Well-Known Member

    10 349
    167
    63
    Vs: Herrasmies (4:5)

    Eikös tämä ole klassinen muotokuva parhaimmillaan?
     
  2. Jukkis71

    Jukkis71 Active Member

    Vs: Herrasmies (4:5)

    Joo, kyllä tämä hieno on.
    Ennenkin oon kehunut tämän valaisua ja niin nytkin, varsinkin tuo irroitusvalo on hyvällä maulla säädetty.
    Miten muuten tuo nenä, onko joku peruslähtökohta, että se on vertikaalisessa keskipisteessä?
    Tuottaako se pääsääntöisesti tasapainoisemman sommittelun?
    Tässähän se on just puolivälissä.
    T Jukka
     
  3. Vs: Herrasmies (4:5)

    Mielestäni perusajatus tällaisissa kuvissa on että henkilön hahmo muodostaa kolmion. Asennosta johtuen kolmion kärjen ei tarvitse olla keskellä. Sen sijaan silmien tasolla ja nenän paikalla diagonaaleihin nähden on merkitystä. Joku toinen voisi olla sitä mieltä että tämän tapaiset säännöt kahlitsevat kuvaa. Itse en pidä niitä rajoittavina - päinvastoin.
     
  4. Jukkis71

    Jukkis71 Active Member

    Vs: Herrasmies (4:5)

    Säännöt ja rajat tuovat nimenomaan vapautta.
    T Jukka
     
  5. ..

    ..
     
  6. harva68

    harva68 Member

    41
    0
    6
    Vs: Herrasmies (4:5)

    Erittäin tyylikkäästi valaistu muotokuva. Silmälasien heijastukset ja varjot hyvin hallinnassa. Sommittelukin on klassinen. Ainoa josta keksin jotakin huomauttamista on korkovalo mallin edestä katsoen vasemmalla olkapäällä - saisi olla hiukan enemmän valoa ettei hukkuisi taustaan.
     
  7. jalakanen

    jalakanen Well-Known Member

    1 453
    210
    63
  8. RB

    RB Well-Known Member

    9 429
    1 277
    113
    Vs: Herrasmies (4:5)

    On sillä aallolla ajatuksia, mutta kirjan hää-ja muut riittikuvat eivät olleet kovin kaksisia.

    Tämä Tapiolan kuva näyttää omalla näytöllä hieman liian tummalta.
     
  9. mvuori

    mvuori Well-Known Member

    10 669
    132
    63
    Vs: Herrasmies (4:5)

    Muotokuvat voidaan jakaa mm:
    - auktoriteettikuviin (johtajat, presidentit, kuninkaat, tiedemiehet)
    - luonnekuviin - impressivisiin ja ekspressiivisiin, psykoanalyytisyys ja kritiikki
    - ihmisen roolikuviin - ihminen yhteisössä
    - arkikuvauksiin

    Tämä edustaa auktoriteetin kuvausta, jonka klassisuus tulee vain auktoriteetin oikeutuksesta. Siinä lajissa kuvataan aina enemmän auktoriteettia kuin ihmistä ja siksi se on muotokuvausta huonoimmillaan.
     
  10. JPu

    JPu Well-Known Member

    5 476
    219
    63
    Vs: Herrasmies (4:5)

    Toivottavasti en pahoita kenekään mieltä, mutta minusta kuva on vähän liian varovaisen tumma.. vaalean pään nostoa kaipaisi minusta, vaikka ei paljoa.. Muutenhan kuva on klassinen ja hyvin valaistu, tyylikäs.
     
  11. Vs: Herrasmies (4:5)

    Älä puhu roskaa. Etkö nyt todellakaan väsy vinoilemasta joka ainoasta kuvasta tai kirjoituksesta jota lähetän ? Luulisi jo kyllästyttävän.
     
  12. Vs: Herrasmies (4:5)

    Olet oikeassa. Kuvat tummenevat kun ne aukaistaan täällä. En tiedä miksi.
     
  13. harva68

    harva68 Member

    41
    0
    6
    Vs: Herrasmies (4:5)

    Tämä muotokuvien "luokittelu" taitaa olla täyttä puuta heinää - näin nätisti sanottuna.
     
  14. Kimo

    Kimo Well-Known Member

    12 415
    1 066
    113
    Vs: Herrasmies (4:5)

    Hieno kuva.
     
  15. Est

    Est Well-Known Member

    17 936
    2 072
    113
    Vs: Herrasmies (4:5)

    Suttuiseksi tulevat kuvat täällä muutenkin. Aikani siitä piipitin ja sitten lopetin suttaantuvien kuvien lähettämisen tykkänään. Viihde pelleilyjä joskus, aikani, postailin - en juuri muuta. nyt en enää edes niitä. Tappelufoorumille ...

    Olen ilahtunut että muutkin ovat panneet harmilliset ongelmat merkille.


    Tummuus ei haittaa itseäni mutta hieman voisi (kuten jo sanottu) vaaleata saada enemmän esiin (varmasti tänne postauksien tapa sössääntyä vaikuttaa, tosiaankin, suuresti mainittuun).
    Kuva on tyylikäs, hieman patsasmainen ja kliininenkin mutta ilme antaa onneksi muutakin, nähtäväksemme.
    Jotain presidentin muotokuvamaisuutta rikkovaa kaipasin jos näitä olisi esillä kerralla paljon.
    Lajissaan jep.
    - E
     
  16. Est

    Est Well-Known Member

    17 936
    2 072
    113
    Vs: Herrasmies (4:5)

    :D

    Leikkaisin ylhäältä pienen siivun pois - siellä on muutama milli liikaa "taivasta".
    Näyttäisi paremmalta. Tämä kuva saisi olla sivusuhteiltaan vieläkin lähempänä neliötä.
    Herrasmies ei tarvitse noin paljon ilmaa yllensä. Hänelle riittää alhaalla oleva materiakin melko pitkälle ?
    Herrrasmiehethän ovat koulutettuja ja maallisten tapojen kahleissa. Siitä kai se heidän "vapaus" ja jopa tietynlainen kepeys. Jos et osaa tapoja olet jähmettynyt ja toimintakyvytön. Luonnonkansat rakastavat taivasta - solmiomiehet hienoja tuhkakuppeja, joille voi asetella kuubalaisia...


    :D

    ______________________


    --- E.: Kuvasta paljon, teknisessä mielessä, löydän hienoja asioita ---
     
  17. Jukkis71

    Jukkis71 Active Member

    Vs: Herrasmies (4:5)

    Sama kokemus, kuten monilla muillakin alkaa olla.
    Kontrasti katoaa, kun tänne lataa kuvan.
    Värit haalistuvat.
    Terävyyskin katoaa, tekninen ja sisällöllinen varsinkin
    T Jukka
     
  18. RB

    RB Well-Known Member

    9 429
    1 277
    113
    Vs: Herrasmies (4:5)

    Tänne laitettavien kuvien hohde katoaa samaan tyyliin kuin ne laminoitaisiin tai laitettais mattalasi päälle.

    Rajauksellekin vois tehdä terää,kun tämä kuva laitettaisiin puukehyksiin tai paspiksiin, jolloin lähtisi himpunverran reunoilta pois, tässä olen Estin kanssa samaa mieltä.