Ajattelin kokeilla vuosia sitten kuvatun diafilmin(kodak elitechromen) kehittämistä xtol:lla. onko tietoa millaista jälkeä tulee?onko joku kehittäny diaa mv kehitteellä?onnistukohan se ylipäänsä?pitääkö jotai erityistä ottaa huomioon esim.kehitys ajassa,kehitteen lämpötilassa?
Vs: diafilkan kehitys--->mv kehitteellä Kyllä sieltä jonkinlainen mustavalkonegatiivi tulee. Kehitysaikaa joudut itse arpomaan.
Vs: diafilkan kehitys--->mv kehitteellä Mun mielestä toi tunin ständillä onnistuu kaikki, näin olen antanut itseni ymmärtää. Pitäs varmaan kokeilla, kun on noita laakadioja otettuna kasa.
Vs: diafilkan kehitys--->mv kehitteellä etäisesti aiheeseen liittyen: provia 400 tetenalin e-6 -kitillä kehitettynä siten, että ensimmäinen kehite on korvattu stand-rodinalilla. muistaakseni 1+30, lämpötila aloittaessa 36°C ja kehitystä tunti. jos jotakuta kiinnostaa tarkemmin, voin etsiä nuo speksit myöhemmin. <IMG src="http://mnu.ircing.org/pics/rodprov.jpg"]</IMG>
Vs: diafilkan kehitys--->mv kehitteellä EIjeijei tuo kuva, olix pakko . Jos joku tunnistaa niin gurumaine menee välittömästi!
Vs: diafilkan kehitys--->mv kehitteellä Se että jossei E6 kehitettä ole, voi ensimmäisen stepin korvata rodinalilla tai jollakin muulla mv kehitteellä...
Vs: diafilkan kehitys--->mv kehitteellä Ja periaatteessa lopun prosessista voi korvata koko filmin valotuksella ja jollakin värinegatiiviprosessilla. Sanomattakin on selvää, että "hyviä" tai "optimaalisia" tuloksia saavutetaan vain oikeassa E6-prosessissa, mutta kokeileminen ja leikkiminen on hauskaa .
Vs: diafilkan kehitys--->mv kehitteellä Päinvastoin! Jotkut pätee muskeleilla, jotkut jollain oleellisemmalla.
Vs: diafilkan kehitys--->mv kehitteellä Valokuva-guruthan ovat anselin ajoista alkaen ihannoineet muhkeaa partaa ja sopivaa vatsakumpua. Mä olen hyvään suuntaan kehittymässä, parta pitäis saada. Kaljukin alkaa uhkaavasti pukkaamaan niin saa tekosyyn stetsonin käytölle
Vs: diafilkan kehitys--->mv kehitteellä Ymmärsinkö oikein, että mv-kehityksen jälkeen otetaan rulla päivänvaloon (koko filmin valotus) ja sen jälkeen C-41-kemiat kehiin? Pitääpä kokeilla jäljellä olevilla kahdella diafilmillä, kun xpro ei jaksanut yhtä rullaa kauempaa kiinnostaa.
Vs: diafilkan kehitys--->mv kehitteellä Joo, juuri niin. MV-kehityksen jälkeen vaan pestään kaikki kehite pois ennen valotusta, mutta filmiä ei kiinnitetä. Tällöin prosessi vastaa vaiheeltaan kääntökehitystä kuten E6. Kemiallisen hunnutuksen sijaan valotus toimii aivan yhtä hyvin. Sen sijaan C-41-kehite ei ole tarkoitettu E6-filmeille joten varmasti väritoisto ja kontrasti on erilainen kuin normaalisti. En ole jaksanut kokeilla itse... RA-4-papereille olen tehnyt tätä; mv-kehite, huuhtelu, välivalotus, RA-4-prosessi, jolloin dioja voi vedostaa halvalle RA-4-paperille.
Vs: diafilkan kehitys--->mv kehitteellä Kiitos! Normaaleja värejä en odotakaan. Kokeilun vuoksi voisi pyöräyttää nuo kaksi kinorullaa.