Ostin tänään Jyväskylän rompetorilta kameran Zorki 4. Kuinka hyvä käytössä ja onko luotettava? Se tuli alkuperäisessä pahvipakkauksessa ja tällä kameralla oli kuulemma kuvattu vain yksi filmi ja se oli kameran sisällä.Eli tämä kamera on käytännöllisesti katsottuna uusi! Hinta oli vain 20 euroa!
Vs: Zorki 4 onko kellään kokemuksia? On hyvä käytössä ja luotettava niinkuin neukkuvehkeet aina Teit hyvä löydön. Mukana varmaan tuli objektiivikin, taisi olla Jupiter-8 noissa originaalina (tai Industar-61?). Neloszorkeja on periaatteessa kahta mallia, tavallinen ruuviviritettävä ja 4K, jossa viritys on peukalovirittimellä. Yksi juttu pitää muistaa neukkumittaetsinkameroiden kanssa: älä koskaan muuta suljinaikaa ennen kuin olet virittänyt kameran!
Vs: Zorki 4 onko kellään kokemuksia? Tämä on todellakin pätevä neuvo, en tajua miksi tuo sama Contaxtyylinen suljinviritys on pitänyt säilyttää neukkumittaetsimissä 90-luvulle asti - kun kerran kopioidaan jotain, sitä ei sitten enää muuteta eikä kopioida uudestaan kun alkuperäiset tyypit parantavat omaa versiotaan? Olisin myös aluksi vähän varovainen hitaampien suljinaikojen kanssa, joissain malleissa voi olla aikamoinen vastustus jousistossa kun niitä koittaa vääntää päälle - itse en raaski ihan naama punaisena vääntää kamerasta mitään osaa joten olen toistaiseksi jättänyt esim. uudessa vanhassa Kievissäni 1/10 hitaammat ajat käyttämättä. Kannattanee myös ehkä katsella onko se suljinverho vielä tiivis, kamera auki ja valoa vasten.. Jos lopulta käy ilmi että runko on itse asiassa rikki, niin linssin myymällä saanee omansa takaisin, ainakin jos se linssi on jupiter-8 tai parempi. Niin ja kehitä toki se sisällä ollut filmi! Ties mitä aarteita sieltä löytyy.
Vs: Zorki 4 onko kellään kokemuksia? Kiitoksia tiedoista! Filmin kehittäminen ei enää onnistu valitettavasti tuli nimittäin tempastua se ulos. Mutta tuskin sieltä mitään olisi paljastunutkaan koska se oli aivan alussa korkeintaan yksi kuva otettu. Ja se filmi oli täysin haperoa ja osittain jopa murentunut kameran sisään ,se filmi oli nimeltään ORWO eli itäsaksalaista tuotantoa. Miksi niitä suljinaikoja ei saisi muuttaa jos kameraa ei ole viritetty? Sen virheen itseasiassa jo tein mutta kun kokeilin säätää niitä kamera virittettynä niin ne toimivat! Eli suurta vahinkoa tuskin pääsi tapahtumaan? Niin objektiivina on Jupiter 8 alkuperäinen kameran pahvipakkaus kyllä väittää että ko. kamerassa pitäisi olla Industar 50. Mikä suljinaika on käypäinen ostamalleni filmille, filmi on Agfan Vista 200 24 kuvaa rullassa, myyjä sanoi filmin olevan 35 millistä?
Vs: Zorki 4 onko kellään kokemuksia? Joo ei se suljin välttämättä heti hajoakaan väärin käyttämällä, kunhan nyt jatkossa muistat tuon jutun... sen pätevämpää selitystä en tiedä antaa, kuin että se nyt on vaan suunniteltu toimimaan niin että suljinaikaa saa vaihtaa vain sulkimen ollessa viritettynä Mitä tulee suljinajan valintaan niin sehän riippuu tilanteesta, mutta esimerkiksi itsellä varmaan jäisi helposti aikaan 1/25 sisätiloissa ja 1/250 ulkona päiväsaikaan, ja aukon säädöllä sitten hienosäätö valotukseen.. koska laiskuuttani en sitä suljinaikaa haluaisi koko ajan vaihdella mokoman mukamas-hankaluuden takia.
Vs: Zorki 4 onko kellään kokemuksia? Kuinka paljon maksaa 24 kuvan värifilmin kehittäminen? Itse filmi maksoi vain 2.90. Ja onko Jupiter 8 objektiivi radioaktiivinen?? Ja onko ylipäätään kameroiden radioaktiiviset linssit/objektiivit vaarallisia? Mitä tarkoittaa englanninkielinen sana auxiliary finder? Näin yhdessä "neloszorkissa" sellaisen joka oli kiinnitetty siihen salamalaitteen kiinnityskohtaan.Mitä sillä tehdään ja onko ne kalliita? Tällainen iso nippu kysymyksiä aloittelijalta!
Vs: Zorki 4 onko kellään kokemuksia? Värinegan pelkkä kehitys maksanee paikasta riippuen 4-7 euroa (?) ja siihen jos haluaa paperikuvat päälle niin sitten jotain lisää.. Jupiter-8 ei ole radioaktiivinen eivätkä radioaktiiviset linssit ole käyttäjälleen vaarallisia. Sen sijaan jotkut niistä saattoivat olla niitä tehtaalla kokoaville työntekijöille vaarallisia. Eräs radioaktiivinen neuvostolinssi on Industar-61 L/D. Auxiliary finder on erillinen etsin jota voi mittaetsinkamerassa käyttää kuvan rajaamiseen silloin kun se varsinainen etsin ei kata käytetyn linssin kuvakulmaa. Koska Zorkissa ei ole mitään vaihtuvia rajauskehähienouksia, niin käytännössä tälläisen erillisetsimen tarvitsee kaikilla muilla kuin 50-millisellä linssillä kuvatessa - ellei omaa hyvää mielikuvitusta ja suurpiirteistä luonnetta
Vs: Zorki 4 onko kellään kokemuksia? No minulla on objektiviina se Jupiter 8 niin kannataisiko minun hankkia sellainen erillinen etsin? Ja paljonko niillä on hintaa? Jos jollain on tarjota minulle EDULLISESTI sellainen niin saattaisin olla kiinnostunut!
Vs: Zorki 4 onko kellään kokemuksia? No nimenomaan tuon Jupiter-8:n tapauksessa sitä ei pitäisi tarvita ollenkaan, koska se on 50mm polttovälin linssi..
Vs: Zorki 4 onko kellään kokemuksia? Ahaa no hyvä! Kysymykseni saattavat kuulostaa teidän mielestänne aika tyhmiltä koska olen todellakin täysin aloittelija. Mutta yritänpä opetella näitä asioita. Kuinka pitkälle Jupiterilla pystyy tarkasti kuvaamaan? Ja kuinka tarkkoja kuvia sillä pystyy ottamaan läheltä?
Vs: Zorki 4 onko kellään kokemuksia? Jupiter-8 - jos sen linssistö on edelleen puhdas ja kirkas - on ällistyttävän hyvä jokapaikan objektiivi. Sen lyhin tarkennusetäisyys on metrin luokkaa, ihan normaali lukema mittaetsinkameroilla. Zorkin manuskakin löytyy verkosta: ZORKI, Zorki 4K, Zorki 4 instruction manual, user manual, PDF manual, free manuals, instruction guide Ja tuossa joku jamppa esittelee omaa Zorkiaan: Tuosta manuskasta jo selviääkin, että filmin lataamisessa on yksi pikku kommervenkki. Filmin kavennettu pää, joka ladattaessa kiinnitetään ottavaan puolaan eli 'leader' on saksilla pidennettävä 10 senttiseksi. Paras työkalu tähän on Alepan tyttöjen tavaroiden hyllystä löytyvät käyrät kynsisakset (3e). Homma tuntuu typerältä mutta kyllä se kannattaa tehdä. Ainiin, nyt kun muistan niin jätä se vitkalaukaisinvipu myös koskematta Vitkan koneisto hajoaa helposti ja kun se hajoaa niin kamerasi on käytännössä entinen. Tältä näet millaisia kuvia kamerallasi saa aikaan: Search: zorki,4 | Flickr --# mablo
Vs: Zorki 4 onko kellään kokemuksia? Hattua täytyy nostaa, jos viitsii kuvailla noinkin hankalalla vempeleellä.
Vs: Zorki 4 onko kellään kokemuksia? Mulla tollasen hankaluuden jaksaminen rajoittuu useimmiten keskikoon kameroihin, kinolla yleensä pyrkii helpompaan
Vs: Zorki 4 onko kellään kokemuksia? Ei se nyt niin ihmeellisen hankala kamera ole. Ennen wanhaan jopa aivan tavallinen (ja aikanaan modernikin). Jotkut jaksaa jopa piirtää tai maalata käsin ;-D.
Vs: Zorki 4 onko kellään kokemuksia? Kerrankin oon Frankin kanssa samaa mieltä Ei Zorki 4 oikeasti ole ollenkaan hankala kamera verrattuna esimerkiksi siihen kaikkien kunnioittamaan Leicaan Samat leaderin trimmaukset on tehtävä kaikissa M39-mallin Leicoissa ja niiden vastineissa - eikä se filmin pujottelu M-leicaankaan ihan silmät kiinni käy useimmilta. Jos haluaisin ilkeäksi heittäytyä - pois se minusta - niin digitaali-ihmeeni boottauksen jälkeen joudun yleensä painelemaan melko montaa nappia ennenkuin kamerani on kuvauskunnossa. Ei se nyt niin hirveän erilaista ole Jos ostaa kameran kahdellakympillä niin lienee selvä, että odotuksissa ei ole viimeisin 2000e digitaalihienous. Silti, Zorkilla saa aivan varmasti yhtä hyviä kuvia kuin millä tahansa muulla kameralla.
Vs: Zorki 4 onko kellään kokemuksia? Silloin kun vielä filmiä enemmän käytin niin en joutunut ikinä leikkaamaan filmiä, että sen saa ladattua ja ajat ja aukotkin sai muuteltua milloin ja missä järjestyksessä halusi, tätä tarkoitin.
Vs: Zorki 4 onko kellään kokemuksia? Ei tuota filmiä tarvitse mitenkään leikata Zorki 4:sta käytettäessä. Vanhemmissa Zorkeissa (1 ja 2 ainakin) kyllä, koska ne olivat Leica II -kopioina ns. bottom loadereita.
Vs: Zorki 4 onko kellään kokemuksia? Olen nyt sillä kaksi kuvaa ottanut , en tiedä onnistuiko. Mitä siihen kuvaamisen vaikeuteen tulee niin Zorkilla kuvaaminen lastenleikkiä verrattuna omistamiini Dacoraan ja Agfaan joilla kuvan onnistuminen on täysin sattumanvaraista.No ne kamerat onkin 50 luvulta. Saako Zorkilla kuvat heilahtamaan herkästi? Eli onko vakaa kuvattava? Painava se ainakin on eli ei pitäisi tärähtää kovin helposti?
Vs: Zorki 4 onko kellään kokemuksia? Tervehdys! Eipä ole tullut nyt valokuvausta harrastettua oikeastaan vuoteen ollenkaan. On ollut kaikenlaista muuta projektia. Mutta nyt ostin Leningrad 4 valotusmittarin Jyväskylän rompetorilta, sieltä samasta kuin Zorki 4 kamerani. En viitsinyt uutta aihetta lähteä perustamaan kun tämän aihe ei niin kaukaa käy. Tässä valotusmittarista on ilmeisesti seleenikenno menettänyt täyden kykynsä toimia. Sillä mittarilla saa ainoastaan lukemia kun herkemmällä "teholla" sen vie 5-10 cm päähän lampusta niin viisari nousee 5-6 tienoille. Onko tällaisen korjaaminen mahdollista?
Vs: Zorki 4 onko kellään kokemuksia? En ole sattunut kuulemaan niitten korjaamisista ja millä keinoin se voisi olla mahdollista. (Seleenit vaihtoon? ) Taisit saada koriste-esineen. Ei varmaan paljoa maksanut? (Mikset kokeillut sitä kirpparilla? Ehkä halusit sen joka tapauksessa, on tietenkin aika hyvä vastaus.) Pahoitteluni arvailuun perustuvasta vastauksesta! Ei tietoa.