Kas täällä: Ilta Näsijärvellä Alkoi maisemien ikuistaminen jotenkin kiinnostamaan, pari kuvaus"reissua" tehty, tässä eka jonka kehtaa ehkä juuri ja juuri esittää. Saa antaa palautetta, kritiikkiä, ehdotuksia, maisemakuvauslinkkejä, mitä tahansa. [/url]
Kaunis kuva, rinnalle olisi voinut olla vielä samanlaisia kuvia paikasta. Kuva itsessään näin hyvin rajattu mutta jäi kaipaamaan myös laajempia ja erilaisia kuvia paikasta. Kauniit sävyt.
Maisemien kuvaaminen on kiinnostavaa touhua. Varsinkin kun sitä on tovin tehnyt, alkaa tulemaan ongelmat vastaan. Enää ei helposti saakaan itseään tyydyttävää tulosta aikaiseksi, rima nousee jne... Loppujen lopuksi hienojen maisemaotosten otto ei ole mitään helppoa puuhaa. Ottamasi kuva on ihan komia. Tosin ehkä vielä hieman alivalotusta niin horisontin seutuun olisi saanut väriä ja taivas olisi hieman punertavine pilvineen astetta herkullisempi. Kokeilemisen arvoista olisi saattanut myös olla kuvan ottaminen alempaa siten, että rantakalliosta olisi saanut syvyysvaikutelmaa. Alempaa otettaessa myös kunnon laajakulman kokeileminen voisi olla hyvä idea. Varsinkin jos löydät etualalle jonkun kivan kohteen, niin saat sen korostettua laajakulmassa hyvin ja komiat maisemat kaupanpäällisiksi vielä taakse. Pidän tätä kyllä komeana, vaikkai mestariteos olekaan; mestariteokset vaan sattuvat olemaan kovin kovin harvassa. Antaa tulla lisää samaa rataa.
Minustakin oikein mukiin menevä maisemakuva. Mutta... ...tuo vesi on mennyt jotenkin epätodelliseksi, syynä lienee pitkä valotusaika ja aallot. Ainakin meikäläisen silmään sattui heti tuo vedenpinta, nyt se näyttää kuin olisi jotakin pilven yläpintaa tms.
Hah joo, "tovi" ei ainakaan minun tapauksessa ole kovin pitkä aikamitta, 10min ja tajusin, ettei tässä kuvauksen lajissa mitään muuta olekaan kuin ongelmia. Ja valmistuneet kuvat varmistivat, että minun tapauksessa maisemakuvauksesta ei tule hevon helevettiä.
Ei tämä aloittelijan kuvaksi huono ole. Rajaus tällä työnäytön rakkineella tuntuu vähän ongelmalliselta kun kuvaa joutuu vierittään ja pystykuvan yläosassa ei ole kuin "tyhjä taivas". Tässä karussa ympäristössä on onnistuttu ainakin välttämään nuo maisemakuvaajan painajaiset eli sähkölinjat, luontoon heitetty romu ja pusikoituminen. Jatka vaan.
Kiitoksia motivoivasta palautteestanne! Tuo pystykuvan koko on kyllä jonkinlainen ongelma. Tuon korkeus on 1000 pikseliä. 19" näytöllä se näkyy juuri ja juuri. 800 -korkeus ei myöskään kaikilla näytöillä näy, ja siinä se pakkaus alkaa näkymään entistäkin selkeämmin. Tähänkin ongelmaan ratkaisuehdotuksia saa esittää.
Emerikin ehdotuksesta lisätäänpä pari kuvaa samasta paikasta. Melko samanlaisia sävyiltään kuin tuo ekakin, vähän ylempää otettu. Kuva 1 Kuva 2 Ja vaihtelun vuoksi vielä yksi vaakakuvakin. Saa kommentoida.
OK kuvia, mutta nämä ranta/kivi-vesi-taivas -kuvat ovat niin tavallisia vaikka olisi kuinka hieno auringonlasku tai sumuverho että ärsyttävät. Kamera jalustalle ja kaukolaukaisin käteen. Sitten puskaan kyttäämään josko jokin lintu tai alkoholisti eksyy kameran eteen..
Mutta olisiko se enää maisemakuva? Kukin tavallaan, mutta esim. allekirjoittanut puhtaissa maisemakuvissa pyrkii romantisoimaan ja rajaamaan ulos kaiken maisemaan kuulumattoman - ellei joku vanha rötiskö/raunio sitten satu olemaan pääkohteena. En kyllä varsinkaan alkoholistin naamaa jaksaisi seinällä tuijottaa, sensijaan klassinen maisemakuva on seinällä hieno - siinä missä maisemaa kuvaava taulukin. Noista viimeisistä varsinkin vaakakuva on hyvä, mutta horisontti on turhan keskellä, ehkä etualaa voisi korostaa enemmän?