Hei! Ensimmäinen filmikamerani oli nikkormat ftn. Tykkäsin tästä kovasti, mutta rahalle oli käyttöä jne., joten myin kameran pois. Myöhemmin hankin FD Canonia, mutta se ei tuntunut nikkormatin jälkeen ollenkaan hyvältä, vaikka arvostelujen perusteella t90 onkin hyvä kamera. Nyt kun olen vahingossa rahoissani ja ostamassa jälleen kalustoa, ajattelin hankkia kerralla sellaiset jotka sitten myöskin jää. Itselläni ei ole ketään kuvausta harrastavaa kaveria, tai muutenkaan mahdollisuutta päästä itse vanhoja kameroita kokeilemaan, joten ajattelin kysellä viissamiilta. Olen yrittänyt opiskella näitä asioita jo netistä, mutta vertailujen listaamat erot suljinajoissa ja mikropiireissä eivät ole nyt minulle relevantteja. Eli millaisia käytännön eroja on manuaalisilla nikoneilla, ja mitkä mallit täyttävät seuraavat vaatimukset. Ehkä tärkeimpänä ominaisuutena FTN:ssä pidin valotusmittarin viisaria. Sillä oli helppo yli-, tai alivalottaa enkä muutenkaan käytä automatiikkaa kuvatessani. Huonona puolena voisi pitää suppeaa valikoimaa objektiiveissa, ellei itse ruuvaile "hiirenkorvia" niihin kiinni. Ja vanhaa paristoa tietenkin. Jos siis jossain uudemmassa nikonissa olisi sama valotusmittari, mutta sen lisäksi siihen kävisi muutkin kuin hiirenkorvilla varustetut objektiivit, olisi sellainen ehkä paras mahdollinen minulle. Kamera saisi tietysti käyttää myös nykyaikaista paristoa. Pahoittelen vielä threadin turhuutta, mutta itseltä meni asian tiimoilta jo yöunet.
Vs: Kameran valintaa: Nikkormat FTN, Nikon FE, FM jne. Nikkormat FT3 tai FE/FE2 http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/nikkormat/fseries/ft3/metering1.htm http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/nikonfeseries/fe/index.htm
Vs: Kameran valintaa: Nikkormat FTN, Nikon FE, FM jne. Sitten, joka alalla on huippunsa: http://www.mir.com.my/rb/photography/ha ... /index.htm"]http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/nikonf2/f2/nikonf2a/index.htm
Vs: Kameran valintaa: Nikkormat FTN, Nikon FE, FM jne. [QUOTE> [/QUOTE] Nämä tuli jo mainittua: Nikkormat FT3 ja Nikon F2A. Parhaita Nikoneja molemmat. Vuonna 1977 esiteltiin Automatic Indexing (AI) ja nämä perustuvat sille. Hiirenkorva jäi siis turhaksi. Non-AI objektiivit sopivat näihin runkoihin, mutta valotusmittariin ei kytkeydy aukkorenkaan asento. Non-AI sopii myös esim FM ja FE runkoihin, muttei FM2 ja FE2 runkoihin. Mutta näillä nyt ei kannata vaivata liikaa päätänsä, vaan hankkia AI-toimintoisia objektiiveja eli himmenninrenkaassa on oltava nystyrät jotka liikuttavat rungon vipua (koska moderni valonmittaus on selvästikin tärkeää kysymyksestä päätellen). edit. Lisään vielä, että nuo kaksi taitavat olla ainoa täysin osuva vastaus kysymykseesi haluttaessa samanlaista mittaria. Paristokin on moderni nappi. edit2. Sellainen viisarinäyttö muuten mekaanisessa kamerassa on minunkin mielestäni todella hyvä! Viisari myös näkyy etsimessä juuri sopivasti useimmissa tilanteissa. Perustuvat cds-kennolle joka välillä reagoi 1-2 sekunnin viiveellä, mikä on tietty vanhanaikaisuus verraten piikennoihin +o- valonäytöllä (FM ja F2AS). Yksilön valinnassa huomioi että valotusmittari toimii lineaarisesti läpi mittausalueensa. Usein ovat säädettävissä kohdilleen kuitenkin, jos heittää.
Vs: Kameran valintaa: Nikkormat FTN, Nikon FE, FM jne. Moi, Jatkan valitsemallani linjalla ja rohkenen ehdottaa Nikon F100:sta, vaikka se ei olekaan samanlainen klassikko kuin otsikossa mainitut rungot. Tälle kelpaa uudet ja vanhemmatkin optiikat, VR toimii ja etsinkuva on suuri & selkeä. Ei sähläystä vanhojen pattereiden kanssa, vaan perus 4xAAn sisään ja homma toimii. Helppoa kuvaamista laadukkaalla rungolla. Hinnat F100:lle ovat noin 200e tasoa. Ostakaa joku tämä F100:nen laukkunne, ettei minun tarvitse näyttää esimerkkiä. Yritän pitää pään kylmänä, mutta tuossa on jo "hinta kohdallaan". http://www.blocket.se/alvsborg/Nikon_F_100_30800854.htm?ca=11&w=3
Vs: Kameran valintaa: Nikkormat FTN, Nikon FE, FM jne. Itsellä on ollut FT2, F, F2, FM, FE ja d90x. Itse pidin eniten F2 ja FT2:sta (laukaisutuntuma, riittävä paino, laadun tuntu jne). FM ja Fe ovat rakennettu jotenkin kompaktiuden ehdoilla ja tuntuma aika erilainen. Mitä muuten tarkoittaa tuo, että non Ai sopii FM ja FE ja miksei sovi uudempiin?
Vs: Kameran valintaa: Nikkormat FTN, Nikon FE, FM jne. Kakkosmalleissa muutettiin AI-vipu muoviseksi ja pois non-AI:n leveämmän himmenninrenkaan tieltä kääntymättömäksi. Vipu siis napsautetaan pois tieltä, mutta kakkosmalleissa ei onnistu. http://www.kameralaukku.com/portal/index.php/topic,31630.20.html edit. Tuossa oli paremmin aiheesta: http://www.kameralaukku.com/portal/index.php/topic,50901.0.html Kyse on siitä, että Non-AI himmenninrengas on yhtä leveä kuin AI-himmenninrenkaan ulokkeiden päät. (Siksi muutos AI:ksi onnistuu myös viilaten.)
Vs: Kameran valintaa: Nikkormat FTN, Nikon FE, FM jne. Mä juutuin filmi-Nikoneissa ähvä kolmoseen. Joskus (kun musta vielä piti tulla valokuvaaja) mä totuin niihin, ja nykyään ihan harrastajana mä pidän vieläkin kyseisestä mallista. Sähkökamerapuolen umpirautaa.
Vs: Kameran valintaa: Nikkormat FTN, Nikon FE, FM jne. Itselläni on 2 kpl FM-runkoja jotka ovat yhä käytössä, vaikkeivät niin aktiivisesti kuin ennen. Se on Nikonin parhaita runkoja ikinä, FM2- ja 3 -versioista ei ole kokemuksia mutta lienevät luokkaa "täydellistä voi parantaa". Jos viisaria kaipaa niin FE- ja FE2-rungoissa on viisari joka on käsivalotuksessa kätevä käyttää (itsellä on FE2), ja lisäksi saa aika-automatiikan joka on oikeastaan ainoa käyttökelpoinen valotusautomatiikka. Ai-systeemiä vanhemmat kakkulat alkavat olla jo harvinaisia joten sillä onko Ai-vipu ylösnostettava on aika makuasia - Ai-linssejä saa käytettynä nykyään edullisesti ja ne ovat loistavia laseja.
Vs: Kameran valintaa: Nikkormat FTN, Nikon FE, FM jne. FT3 http://shop.ebay.de/?_from=R40&_npmv=3&_trksid=m570&_nkw=Nikkormat+FT3 F2A http://shop.ebay.de/?_from=R40&_npmv=3&_trksid=m570&_nkw=Nikon+F2A
Vs: Kameran valintaa: Nikkormat FTN, Nikon FE, FM jne. Olen kovin tykästnyt FT2-malliini. Vanhat F-optiikat, kuten AI- ja AIS -mallit toimivat moitteetta.
Vs: Kameran valintaa: Nikkormat FTN, Nikon FE, FM jne. Niin, kyllä, on se alkuperäinen hiirenkorvasysteemi tietenkin ihan toimiva (objektiivin vaihto vaatii omanlaistansa huolellisuutta) , ja laajentaa objektiivivalikoimaa myös alkuperäisiin non-AI malleihin menettämättä mitään valonmittauksesta, kuten AI-rungoilla aina käy non-AI objektiivin kanssa. FT2 valotusmittari toimii jo 1,5 voltilla. Nikkormat - Wikipedia http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/htmls/models/htmls/slr7577.htm Ei kai sekään aivan pöhkö idea olisi?
Vs: Kameran valintaa: Nikkormat FTN, Nikon FE, FM jne. Olitkos se sinä joka osti minulta T-90:n ja 24mm SSC Asph:n? No, joka tapauksessa, vaikka EOSista pidänkin, en minäkään tuosta rungosta jostain syystä tykännyt. Onko sinulla Nikonin lasia tallella vai oletko valmis kokeilemaan muita perheitä? OM voisi tarjota tuota haluamaasi toiminnallisuutta ja laadukkaita laseja on saatavilla edullisesti. Viisarin tilalla on ledit, mutta palkki heiluu samana tapaan kuin viisari tekisi. Valotuksen säätö joko aukolla tai suljinajalla tehdään vasemmalla kädellä objektiivista tai sen juurelta, mikä on oikeastaan melko nerokas ratkaisu. Ja ehdottomana plussana ainakin vähänkin uudemmat syövät moderneja paristoja. Hypistelymahdollisuus on järjestettävissä. jani
Vs: Kameran valintaa: Nikkormat FTN, Nikon FE, FM jne. KÄÄK! Pysytääs nyt ruodussa. Otsikosta voi päätellä että tämä on kuningas Nikonille. Ei vaan oli ihan pakko kun satuin katsomaan Poren aiempia viestejä ja huomasin siellä vaihtavan nyt haikailemaansa työkalu Nikkormatia Olympuksenleluihin apparaatteihin. :-X Aika erottaa Olympuksen Nikonista. Noin niin kuin ajatellen mainittuja Nikkormateja ja F kakkosia. Katsotaan sadan vuoden päästä. Nytkin on jo nähtävillä. Hyvää uutta vuotta! (= koin hyvin tarpeelliseksi lisäykseksi)
Vs: Kameran valintaa: Nikkormat FTN, Nikon FE, FM jne. No tännehän on tullut älyttömästi asiaa. Kiitos kaikille vastanneille. Ongelma selvisi, ja vähän enemmänkin. Terve! Juu, taisin ostaa. Kaikki lasit on hukattu pois, eli sinänsä nikon ei ole ainoa vaihtoehto. Olympus minulla oli diginä, ja silloin olisin halunnut OM:n sen kaveriksi. Kuitenkin kävin sellaista hypistelemässä (taisi olla ykkönen) läheisessä kameraliikkeessä, eikä se nyt jälikäteen muisteltuna ainakaan paremmalta vaikuttanut. Sitä paitsi se oli kallis.
Vs: Kameran valintaa: Nikkormat FTN, Nikon FE, FM jne. Kohtuuden nimessä lienee todettava, että OM4Ti olisi edelleen kova sana, parilla kunnon Zuikolla höystettynä, tietysti.
Vs: Kameran valintaa: Nikkormat FTN, Nikon FE, FM jne. Osta Nikon F5 ja siihen vanhoja Ai linssejä aluksi, kun D kolmoset vielä tippuu hinnoissa osta sellainen digiksi ja joitakin moderneja zuumeja yhteiskäyttöön
Vs: Kameran valintaa: Nikkormat FTN, Nikon FE, FM jne. Ketjun linjaa mukaellen. Osta Hasselblad 503CW ja kun hinnat tippuu niin Deardorff.
Nikkormat rulettaa Kehun taas Nikkormatia: luja, selkeä kamera, joka toimii kuin junan vessa. Valotuksen säätö on nerokas kiertosysteemillä. Itse korvasin ne (2 kpl) tosin f kolmosilla, koska halusin olla moderni nykyihminen. Tytär kuvaa nyt sillä tuoreemmalla (-77) ja faija sillä ekalla (-75). F3 toimii myös erittäin hyvin ja on ilman moottoria yllättävän kevyt. Jos sellaisen laitat hakuun, suosittelen HP-mallia - perusmalli on rillipäälle hieman haasteellinen.