Vs: Ilmastonmuutos, synkkää savuntuprutusta. Aivan liian monta kertaa nähty, olisiko jotain uutta? Samojen aiheiden uudestaan ja uudestaan hierominen kertoo jostain....
Vs: Ilmastonmuutos, synkkää savuntuprutusta. Olen kuvannut kyllä tehdasta, vaikka miltä kantilta, koska se kiinnostaa minua.. Eihän näitä kuviani ole sinun pakko katsoa ja kommentoida, vai?? Kannattaisiko sinun hieroa vaikka jotain muuta, kuin kommentoida epäasiallisesti kuviani? Ei taaskaan järjellistä kommenttia, pelkkää potaskaa.. Hoh, eikö tuohon sireenin mahda mikkään voima..
Vs: Ilmastonmuutos, synkkää savuntuprutusta. Komenttini on täysin järjellinen ja perusteltu. Ihan oikeasti sinun kannattaisi pyrkiä kehittymään, kierrät samoja aiheita joista parhaat on jo otettu. Kuuntele kritiikkiäni ja pyri kehittymään. Tässä ei ole mitään epäasiallista.
Vs: Ilmastonmuutos, synkkää savuntuprutusta. Edelleen komppaan tätä, koska itsekkin tiedät, että kommenttisi aiheuttaa eripuraa "Eihän näitä kuviani ole sinun pakko katsoa ja kommentoida, vai??" Joten tieten tahtoen haet sitä vai, mikä ajaa sinut tähän prosessiin, varsin hyvin kun tiedät, ettei jutteluistamme tule päätä, eikä häntää.. Taidat olla tyhmä, tai sitten vaan huomion hakuinen?
Vs: Ilmastonmuutos, synkkää savuntuprutusta. Jari, et sanonut mitään KUVASTA. Kerro kuvaajalle, miten sitä voisi parantaa. Jotta hän voisi kehittyä. Minä pelkistäisin rajausta, ehkä jopa pystykuvaksi. Rönsyt pois reunoilta. Valokuvassa on ihan sama mitä kaasupilvet sisältävät -- ellei kuvaa käytetä argumenttina, mihin kuvan otsikko kuitenkin viittaa.
Vs: Ilmastonmuutos, synkkää savuntuprutusta. Kuten toverimme Johannes totesi, niin vesihöyryä. Lisäksi se on työpaikkoja josta me kaikki saamme suoraan tai välillisesti elantomme. Suomi elää metsästä ja metallista, edelleen. Ainakin siihen saakka kunnes vihreät tekevät lopustakin teollisuudesta selvän. K.
Vs: Ilmastonmuutos, synkkää savuntuprutusta. Sanoin että samaa tehdasta on nähty paatialan kuvattuna useita kertoja ja siitä on hän esittänyt parempiakin versioita. Missä sanotaan että kommentoidessa on joku velvoite kertoa miten parantaa? Ohjeistuksessa kyllä sanotaan että, älä julkaisen jos et kestä kritiikkiä. Joku linja kehoituksissakin, jos tämä on kehoitus modelta?
Vs: Ilmastonmuutos, synkkää savuntuprutusta. Et vieläkään sanonut mitään itse KUVASTA. Jos se on huonompi kuin kuvaajan aikaisemmat versiot, niin kerro miksi? Mistä kuvaajan "Samojen aiheiden uudestaan ja uudestaan hierominen kertoo jostain... " mitä se kertoo? Kiinnostuksesta johonkin kohteeseen, "kuvausprojektista"?
Vs: Ilmastonmuutos, synkkää savuntuprutusta. Mahtavaa kuinka voimakkaita vihreitä! Luulin että se oli Brasilian sellutehtaat ja Kiinan teräs. Tai jotain sinne päin.
Vs: Ilmastonmuutos, synkkää savuntuprutusta. Ai, ja minä kun luulin, että kyse on niistä omistajista, jotka myivät paperitehtaat etelä-afrikkalaisille ja telakat korealaisille. Niillä toimenpiteillähän Suomesta siirtomaata tehdään. Nyt sitten ollaan onnesta litteinä, kun venäläiset suostuivat ostamaan osuuden telakasta ja teettämään pari jäänmurtajaa... Ja joku vielä sanoo, ettei venäjää kannata opiskella
Vs: Ilmastonmuutos, synkkää savuntuprutusta. Aika merkillistä touhua taas tämäkin. Jari puhuu kuvista, ja kuvaaja haukkuu tyhmäksi. Mikä on lopputulos? Mode nillittää Jarin kommenteista...
Vs: Ilmastonmuutos, synkkää savuntuprutusta. Kyllä, aivan käsittämätöntä touhua. Ensin toteaa. [QUOTE> [/QUOTE] Ja heti tyhmäksi nimettelyn jälkeen.[QUOTE> [/QUOTE] Tähän tämä modemme ei reagoi mitenkään, vaan tivaa minulta parannus ehdotuksia
Vs: Ilmastonmuutos, synkkää savuntuprutusta. angulex tietää, että nuo olivat vihreitten omistuksessa. Täällä Jyväskylässä meni paperitehdas Etelä-Afrikkalaisille ja kolmen vuoden kuluttua kaupasta panivat tehtaan kiinni ja väen pellolle. kapa Tuo ylempi kuva vaatisi tiivistämistä, jotta saataisiin enemmän tehoa. Myös alemman kuvan rajauksen kummallisuutta en oikein ymmärrä.
Vs: Ilmastonmuutos, synkkää savuntuprutusta. Mentäiskös takaisin itse aiheeseen, eli valokuviin ? Minusta tuo mv-kuva ansaitsisi hippasen verran lisää jyrkkyyttä niin siitä tulisi vahvempi.
Vs: Ilmastonmuutos, synkkää savuntuprutusta. Minusta molemmat kuvat on aika heikkkoja, eikä niistä vaan saa hyviä, siksi parannus ehdotukset suhteelisen turhia?