Vs: Pian täällä! ...vaiko? Hih, miten se menikään: toiset puhuvat mitä osaavat ja toiset mitä haluavat. K.
Vs: Fujifilm x100 Minusta kamera vaikuttaa päivä päivältä paremmalta, naapurisaitilla jopa surtiin sitä että minä saisin itselleni mielestäni toimivan kameran, mutta ettei digeillä kuvaavat osaisi sitä edes käyttää. Onhan se vakava juttu, jos valokuvauksenharrastajakin jostain uutuudesta tykkäisi: huolestuttava merkki ja signaalii suunnittelupuolen vakavasta epäonnistumisesta ;-)
Vs: Fujifilm x100 Ei kai tuossa hinnoittelussa mitään ihmeellistä voi olla? Aluksi kuoritaan kermat päältä ja sitten hinta laskee vähitellen. Tarkennuksen (ja muunkin toiminnan) nopeus on asia josta odotan jännityksellä raportteja.
Vs: Fujifilm x100 paljon huolestuttavampaa on se että otat mun jutut noin tosissaan. No ei, kyllähän tuo selkeesti on suunnattu nuppifriikeille; väännät sieltä, kierrät täältä. enää puuttuu että jokainen ruutu pitäs virittää vivusta ennen laakia paikalleen. ah, sitä autenttisuuden tunnetta kun missaa kuvan sen takia että on jäänny digifilmiruutu siirtämättä.
Vs: Fujifilm x100 jaa haluaa vai? <IMG src="http://sefi.dyndns.org/~nappe1/dc.net/penft-lenses/Zuiko20-3.5/P6067042-dc.jpg"]</IMG><IMG src="http://sefi.dyndns.org/~nappe1/dc.net/penft-lenses/Zuiko20-3.5/P6067037.jpg"]</IMG> Tuolla kuvataan jouluna ainakin yks rulla kun OM-1 odottaa huoltoa ja ei noita digijärkkiä aina jaksa. Osui kyllä kirves nyt kiveen... kuirkun ja mun suurin ero on se että mä kuvaan ihan millä vaan, Kuirkku taas tykkäis pysyä siellä 70-luvulla jos vaan se ois diginä mahdollista. Ja kyllä, olin tosissani. Filminsiirtovipuun vois ihan hyvin rakentaa vaikka jousikuormalaturin. Sehän ois e(g/k)ologistakin kun akkuja vois ladata vivulla reissun päällä. Fuji X100:n ostoa jarruttaa pari seikkaa: hinta ja se että tuommoiselle kameralle ei juuri nyt oo itelläni mitään käyttöä. Taatusti mukava vempain, etenkin meille jotka tykkää nupeista ja heloista, mutta tuskin sentään semmonen kaiken mullistava vallankumous kuten toisella foorumilla osa siittä odottaa.
Vs: Fujifilm x100 Tässä tietoa X100:n optiikasta: http://www.finepix-x100.com/story mm. integroitu ND-filtteri.
Vs: Fujifilm x100 Mielenkiintoista. Tämmöinen liian hieno sivusto tuo ikävällä tavalla esiin Sigman pokkarin, ja sen jähmeyden jolla se eteni, tai siis ei edennyt. Ihan kuin paukut olisi julkaisun jälkeen siirretty web-sivujen tekoon...
Vs: Fujifilm x100 No mikä ettei, tai -s tai -x -b -II tms. -versio, jossa on jotain muutakin uutta kuin yksi kuoreen lisätty kirjain...
Vs: Fujifilm x100 "High-refractive-index glass is used for all 4 convex lens elements." "A sheet-type ND filter which can be switched on/off is built into the lens system."
Vs: Fujifilm x100 Tuohan on erinomaisen hyvin toimiva ja hieno sivusto. Luettuasi kommenttisi luulin että siellä on varmaan hidasta flash- tai java-kamaa tms. mutta olikin nopeasti selattava ja hyvin toimiva ja paljon informaatiota antava sivu.
Vs: Fujifilm x100 Tyypillinen digikauden kuvaaja; odotetaan jo seuraavaa versiota kuin kuuta nousevaa vaikkei ensimmäinenkään ole tullut myyntiin
Vs: Fujifilm x100 Taitaa sitten olla plastiikkia, toivottavasti edes päällystetty. (Digille suunnitelluissa objektiiveissa pyritään yleensä välttämään suoria pintoja peilimäisestä kennon (edessä edessä olevan lowpass/IR-filsun) pinnasta tulevan heijastuksen kadottamiseksi.) -p-
Vs: Fujifilm x100 Jos kamera on ok, niin mitäänhän ei tarvita, mutta jos jotain tarvitaan/halutaan, sitä voivoisi siten sitä saavansa, joskus, edes ;-} Moni on toivonut tuohon vaihdettavia objektiiveja hallaavan version. Itse en toistaiseksi tarvitse mitään.