Vs: Haluatteko maksaa teostolle valokuvienne varmuuskopioinnista? Spotifyn FAQ: "Can I transfer purchases to an mp3 player or burn them to a CD? Yes. The purchases are yours to own and you are free to burn them or load them to an mp3 player." https://www.spotify.com/fi/help/faq/purchases/transfer-purchases/
Vs: Haluatteko maksaa teostolle valokuvienne varmuuskopioinnista? Siis divari, joka myy käytettyjä c-levyjä, toimii laittomasti?
Vs: Haluatteko maksaa teostolle valokuvienne varmuuskopioinnista? Kyllä käytettyjen CD-levyjen myynti aivan varmasti on laillista. Itse tehtyjen CD-levyjen tai C-kasettien ei ole, ellei omaa oikeuksia levyn kappaleisiin ja siten voi vapaasti niistä päättää.
Vs: Haluatteko maksaa teostolle valokuvienne varmuuskopioinnista? Entäpä jos itse tekee levyn? Mä olen Guitar Pro:lla tekemäs levyä.
Vs: Haluatteko maksaa teostolle valokuvienne varmuuskopioinnista? Älkääs nyt sekoittako asioita 'tehdä levy', 'polttaa levy' ja 'tehdä musiikkia'. edit. menin näemmä sekaisin itse, mikäli AnselAn vastaus alla oli osuva.
Vs: Haluatteko maksaa teostolle valokuvienne varmuuskopioinnista? Teoston mielestä saat tehdä enintään 6 kopiota ilman Teoston lupaa... http://www.teosto.fi/teosto/websivut.nsf/7d7cb8d7c8ceffa0c22565c9004cf780/35991c28d74a20d5c22572a70060b243!OpenDocument#JOS%20TEEN%20B%C3%84NDINI%20DEMOSTA%20MUUTAMAN "Jos teen bändini demosta muutaman kopion kavereille, tarvitsenko siihen tallennusluvan? Voit tehdä levyjä enintään kuuden kappaleen painoksen ilman tallennuslupaa, jos teet kopiot itse esim. kotitietokoneella ja ne menevät yksinomaan yksityiskäyttöön tai esimerkiksi keikkajärjestäjän tai ohjelmatoimiston edustajan yksityisesti kuunneltaviksi. Levyjä ei saa soittaa julkisesti eikä myydä. Teosto/NCB:n tallennusluvan tarvitset, jos teetät kopiot monistamossa, jos kuuden kappaleen raja ylittyy tai jos levyjä esitetään julkisesti tai myydään"
Vs: Haluatteko maksaa teostolle valokuvienne varmuuskopioinnista? Teostolta lainattua (lihavointi minun): "Saako kavereiden tai kirjaston levyistä tehdä itselleen tai perheelleen kopioita? Lainatusta laillisesta levystä saa tehdä kopion yksityiseen käyttöön, jos kopion tekeminen voi tapahtua teknistä suojausta kiertämättä. Esimerkiksi työkäyttö ei ole kuitenkaan yksityistä käyttöä. Kopiointi on mahdollista myös lähimmälle perhe- ja ystäväpiirille."
Vs: Haluatteko maksaa teostolle valokuvienne varmuuskopioinnista? Tuo teoston kuuden levyn raja varmaankin koskee vain teostopalkkioon oikeutettujen henkilöiden tai yhtiöiden toimintaa.. Jos hoilaan itse ja äänitän sen ja teen hoilaamisestani 20 kpl levyjä ja myyn niitä vaikka torilla, niin tuskinpa mikään äänitteistä muuttuu kenenkään toisen omistamaksi kuudennen levyn jälkeen ja antaisi oikeuden periä jotakin maksuja hengentuotteistani. Hoilottajahan omistaa 100% oikeudet tuotokseensa, jos tekee kaikki vaiheet itse (eli on myös studio, levy-yhtiö ja jälleenmyyjä). Jos teostolla on oikeus hoilaamiseeni kun polttamieni levyjen määrä ylittää 6 kpl, niin pitää varmaan käydä virossa hoilaamassa nuo sulosävelet levylle, niin ei tule maksuja.....
Vs: Haluatteko maksaa teostolle valokuvienne varmuuskopioinnista? Digitaalisilla äänitiedostoilla viittaan internetin kautta (esim. iTunes) ostettuihin kappaleisiin. C-kasetit otin esimerkiksi vain siksi, että ppohja käytti niitä esimerkkinä viestissään. Tavoitteeni oli ilmaista sitä, että kaupasta ostetun cd-levyn (c-kasetti, vinyyli, minidisc....) jälleenmyynti on laillista ja internetin kautta ostetun äänitiedoston jälleenmyynti on laitonta. Mikäli olisit lukenut koko ppohjan viestin, jonka vastaustani lainasit ja oman viestini, jota ppohja lainasi niin tämäkin olisi luultavasti tullut selväksi.
Vs: Haluatteko maksaa teostolle valokuvienne varmuuskopioinnista? Laitoin omaa näkökantaa asiaan vähän pidemmän tekstin muodossa saitilleni, www.pekkapotka.com -p-
Vs: Haluatteko maksaa teostolle valokuvienne varmuuskopioinnista? No ehkäpä morsian saattaa olla samaa mieltä, kun kuulee että valokuvaajalla on oikeudet hänen hääkuviinsa. Totta on se että mitään järkeä tuossa muistien pakkomaksussa ei ole, mutta veloitus ei varmaankaan ole merkityksellinen kenellekkään. Olisi mielenkiintoista kuulla vaihtoehto? Mitäpä jos otettaisiin veloitus koneeseen sisääntulevasta liikenteestä? Siinäkin joku varmaan joutuisi maksamaan, omien tiedostojensa ulkoisesta varmuuskopioinista?
Vs: Haluatteko maksaa teostolle valokuvienne varmuuskopioinnista? Tämä hyvitysmaksuhan on vaan pieni sivujuonne tuossa täysin järjettömässä ja epäoikeudenmukaisessa teosto/gramex-järjestelmässä. Minä ainakin olen yhä sitä mieltä, että nykyisessä maailmassa ei toimi tuo yhden pienen ryhmän suojelumaksu, jonka sisälläkin on rutkasti epäoikeudenmukaisuutta. Kyllä Pekka on aivan oikeassa tuossa kirjoituksessaan, että tekijänoikeus on tekijänoikeutta ja ahne rahastaminen taas jotain aivan muuta. Kuten eräs DJ tuttuni totesi, että on aika epäreilua, että hän soittaa illan hyvää ulkomaalaista house-musiikkia ja lauritähkä kerää voitot.
Vs: Haluatteko maksaa teostolle valokuvienne varmuuskopioinnista? Toi Soininvaaran kirjoitus on järjellisin teksti mitä olen lukenut aiheesta: http://www.soininvaara.fi/2010/12/18/kasettimaksu-menkoon-c-kasetin-mukana/
Vs: Haluatteko maksaa teostolle valokuvienne varmuuskopioinnista? Hallituspuolueen mies, mutta vaikutusvalta hävinnyt?
Vs: Haluatteko maksaa teostolle valokuvienne varmuuskopioinnista? Maksan mielelläni Teostolle valokuvieni varmuuskopioinnista, jos se tekee sen luotettavasti ja edullisesti.
Vs: Haluatteko maksaa teostolle valokuvienne varmuuskopioinnista? Vaan jos tuo tekee sen teoston tyyliin, että sopimuksen allekirjoituksen jälkeen kaikki nykyiset ja tulevat valokuvasi ovat teoston omaisuutta ja pientä korvausta vastaan saat tehdä niistä kappaleita.
Vs: Haluatteko maksaa teostolle valokuvienne varmuuskopioinnista? Teoston ja levyteollisuuden suunnitelmissa näin ei ole. Heidän mielestään olet hankkinut vain käyttöoikeuden ostamiisi CD-levyihin. Suomi on ainoa maa EUssa, jossa ulkoisesta kovalevystä pitää maksaa Teosto-maksuja. Mutta palauttaako Teosto minulle sen osan, jonka levytilasta käytän oman materiaalin tallennukseen tai sen osion osalta, joka jää käyttämättä? Jos muunnan kaupasta ostamani suomalaisen artistin levyn digimuotoon ja laitan MP3:n kovalevylleni, olen maksanut Teosto-maksut kahteen kertaan. Jos taas tallennan ulkomaista musiikkia, maksan Teostolle, vaikka heillä ei ole osaa eikä arpaa asiaan ja artisti sai osansa levyn ostossa. Sama homma kun kuulet parturissa, radiosta, jotain vastenmielistä mökää jostain Energyltä, radio maksaa soitosta ja parturi kuuntelusta. Näin niitä kivitaloja rakennetaan.
Vs: Haluatteko maksaa teostolle valokuvienne varmuuskopioinnista? Hirveetä marinaa vieläkin. Oletteko katsoneet mitä ne levyt nyt maksavat? - Australiassa ja Brasiliassa tulvii, Valkovenäjällä saa presidenttiehdokkuudesta 15 vuotta linnaa, ja Suomi: niin, Suomessa on sentään Oikeita ongelmia. Jo ku roti sentään -saisikohan Kreikalta tukea tähän iha kamalaan juttuun? ;-)