Jos tämän päivän maailmassa elättelisi toiveita kamerahuoltajan toimenkuvasta, niin olisiko kenelläkään käytännön kokemusta tai vaihtoehtoisesti ensikäden tietoa siitä, että minkälaista osaamista (tutkinto) kyseiseen ammattiin hakeutumiseksi käytännössä edellytetään? Hyvää itsenäisyyspäivää kaikille!
Vs: Kamerahuoltajaksi? Hienomekaanikon koulutus ammattikoulussa esim. Vantaalla tai Kelloseppäkoulussa ("mikromekaanikko")? Oppisopimuskoulutus? T. K.
Vs: Kamerahuoltajaksi? Jos et ole huomannut, niin nykyajan kamerat ovat enemmän tietokoneita kuin optomekaanisia laitteita. Siksi niiden kanssa ei pärjää ilman elektroniikkaan ja tietotekniikkaan liittyviä opintoja.
Vs: Kamerahuoltajaksi? Jos olet M Vuori huomanut, on nykyään digikameroiden korjaus enempi"Töpseli kiinni ja luetaan mitä kone sanoo", kenties ladataan päivitys ja jos näyttää pahalta, heitetään roskiin ja myydään tehtaanhintaan uusi "takuukorjattuna" Tämän voit todeta vierailemassa melkein missä tahansa kamerakorjamossa. Neva varmaan on lukenut että nykyinen korjaajapolvi on väistymässä ja haluaisi ola mukana säilyttämässä perinnettä. kerkon vastaus on juuri oikea.
Vs: Kamerahuoltajaksi? Ja mitä tähän päivään ja koulutukseen tulee niin ajanhenki on vähän sellainen että sosiaalinen demokratia tukee ja tarjoaa kaikenlaista oikeitten asioiden sijaan, näitä voi käyttää. työkokeilu, työelämään tutustuminen, työpsykologi ,D ja sitten oppisopimukset jne.. niinkuin tulikin. ..itse joskus vuosituhannen alussa samaa asiaa miettineenä päädyin myös angulexin mainitsemiin vaihtoehtoihin. en kyllä korjausmieheksi mennyt - harmi vaan.
Vs: Kamerahuoltajaksi? Filmikameroihin riittää hienomekaanikon koulutus, digeihin elektroniikka-asentaja. Nykyiset objektiivit vaatii sitten molemmat.
Vs: Kamerahuoltajaksi? Jos vain pääsee aluksi jollekin varttuneelle korjaajagurulle oppipojaksi (ennen opintoja), niin sieltä saa korvaamatonta tietotaitoa, jota ei koulunpenkiltä koskaan voi saada : tietoa ohi repairmanuaalien, niksejä, kikkoja, hiottuja työtapoja, verkostoitumismahdollisuuksia. Sitten kouluun. Aikanaan voi ostaa tutun firman työkaluineen, asiakaskontakteineen... Ite pääsin aikoinaan ennen opiskeluja (muu ala) juoksupojaksi alan yritykseen ja siitä oli hyvä ponnistaa. Kymmenien vuosien päästä käytän menestyksekkäästi omaksumiani metodeja, joihin en ole muualla törmännyt. Vaikka liksa oli silloin mitätön, niin edelleen voi korjata satoa.
Vs: Kamerahuoltajaksi? Juttele Mustonen & Laineen kanssa. Viimeksi kun kävin, tokaisivat että "jos vielä pari vuotta jaksaisi hommia tehdä". Eläkeikä taitaa lähestyä, ehkä ovat vailla seuraajaa? Joka kerta kun olen heillä käynyt on samalla ollut muitakin asiakkaita myymälässä. Kaikkien osapuolten kannalta parempi jos vielä opettelisi korjaamaan kamerat kuntoon kerralla, ettei tarvitse ottaa työn takaisin takuukorjauksena. Jouduin viemään Leicaflexini sinne peräti kolme kertaa ennen kuin tuli kuntoon. Mutta mukavia miehiä ovat, ja mukisematta ottivat takaisin takuukorjauksena. Pientä järkevää käytettyjen laitteiden myyntiä siinä sivussa vauhdittamaan liikevaihtoa...
Vs: Kamerahuoltajaksi? Sieltä jää elämään lause "se on ihan toleransseissa", pakko myöntää. Aika usein olen sen kuullut, ja varmasti muutkin. Mutta kyllä heidän kanssaan pärjää. Alalla ei ole tungosta, joten myöskään minkäänlaista panettelua ei tee mieli harrastaa. Mutta saisivat myös käyttää jonkinlaista imuria kennonpuhdistuksissa eivätkä vain pesisi kennoa. Olisipa hienoa, jos sinne tulisi uutta sukupolvea ja sitä myötä ehkä myös uutta tarkkuutta.
Vs: Kamerahuoltajaksi? On niitä muitakin "auringonlaskun puljuja" Colorkolmiossa jää kaksi jamppaa eläkkeelle, Kamera Apu myös ihan kohta jne. Jos olisin nuorempi panisin putiikin pystyyn joka välittäisi ja huoltaisi Leicoja ja Hasseleita käytettynä, niihin vanhoja ja uusia obiskoja, vähän filkkabisnestä ja skannailua ja ennenkaikkea hankkisin sellaiset valmiudet ja maineen netin kautta että asiakkaita tulisi jokapuolelta Eurooppaa. Ei olisi kovin vaikeata toteuttaa...
Vs: Kamerahuoltajaksi? Tuo on luultavasti totta. Nykyään ei tarvitse rajoittua kulmakunnan puuhiin, aika helppo olisi markkinoida koko Eurooppaan. Olympuksen huolto oli yhteen aikaan Portugalissa, ehkä vieläkin. Tuskin se hitaammin toimi kuin paikallinen Iso Liike.
Vs: Kamerahuoltajaksi? Tämä on puoleensavetävä Nikon F2 huolto: http://www.soverf2repair.webs.com/ Linkeissä on kaikkiaan myös varsin hyvä tietopaketti aiheesta. F2:n sanotaan olevan viimeinen käsinkoottu Nikon. Se näkyy tietenkin myös siinä, miten se on purettavissa, huollettavissa ja korjattavissa.
Vs: Kamerahuoltajaksi? Ei pidä paikkaansa tuo ! Viimeiset olivat nuo S3 series 2000 ja SP jolloin nikon avasi uudelleen saman tuotantolinjan ja sinne eläkkeeltä vanhoja Nikon monttööreitä. Jampat olivat ihan tohkeissaan kun pääsivät kerran vielä tositoimiin. Tuotantotahti oli kyllä aivan muuta kun aikoinaan ja myös kameroiden hinta. Rajalalla on yksi S3 ja SP:n hinta taisi olla alunperin lähelle € 4000,- per kppale...
Vs: Kamerahuoltajaksi? No pientä uustuotantoa vaan. Sitten se pitää VIELÄ paremmin paikkaansa kun sanotaan että F2 oli viimeinen käsinkoottu Nikon. Ei ne kaikki uustuotanto ässät kovin hirveitä ole maksaneet, mitä olen RRF:n ilmoituksia bongannut. Siis lievästi käytettynä - käytännössä uutena. Nikon Rangefinder SP Nikon S3 2000 Uutena maksaa kyllä melko huilppeesti - vaan halvempi silti kuin uusi Leica... http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=370452203534 ----------- http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=390135611144 S3 kit 2000€ http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=180590433089
Vs: Kamerahuoltajaksi? F kakkonen... Siinä Nikon laski väärin: Ei siitä kovin suosittu tullut, varaosia on maailma täynnä, niin myös suomessa. F kolmonen sensijaan oli taas jymymenestys. Loistava mutta hiukan raskas työjuhta.
Vs: Kamerahuoltajaksi? Kuinka paljon F3:a valmistettiin? Tässä F2: http://soverf2repair.webs.com/Images/F2_pie.jpg http://soverf2repair.webs.com/Images/F2_productions.jpg Tuosta ympyrästä tulee 829500kpl. Tämän mukaan Nikon F:ää valmistettiin 862600kpl. http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/nikonf3ver2/ Jatkoa kohdasta "history background" 8 sivua.. Löytyi yksi tieto F3 valmistusmäärästä. the total sales volume exceeded 751,000 (as of September 1992) http://imaging.nikon.com/products/imaging/technology/d-archives/history-f3/index.htm Samassa F2 816,000 units
Vs: Kamerahuoltajaksi? Korjasin tuossa loppukesällä harrastuksekseni serkkuni hylkäämän Contax RTS II:n. Homma oli sen verran ikävää ja aikaa vievää, ettei tätä leipätyökseen tekisi. Joskus on käynyt hetken mielessä, että alkaisi korjailla vanhoja filmirunkoja harrastuspohjalta pientä korvausta vastaan. Tuo kuitenkin sitoo niin paljon ja vastuu on kova, ettei taida kannattaa. Kysyntää sen sijaan voisi kohta olla jos kamerakorjaamot lopettavat. Minulla ei ole hienomekaniikan koulutusta, vaan olen IT-alalla. Luvanvaraisiahan nämä mekaanisten kameroiden korjaukset eivät mitenkään ole, joten koulutus ei liene avainsana, vaan työkokemus. Pitäisi hommata paljon eri merkkisiä kameraromuja sekä näille kaikille korjausohjeet taikka sitten keskittyä vaan muutamaan merkkiin ja malliin. Tällä hetkellä kun kokemus rajoittuu yllämainittuun Contaxiin ja Zeniteihin, niin ei vielä näillä taidoilla korjaamoa pystyyn laiteta.
Vs: Kamerahuoltajaksi? Käyppä huviksesi vaikka Colorkolmion Leica huoltopisteessä katsomassa mitä vatii investointina nuo mittalaiteet. Ei se ole vielä kameran korjausta että saa kannen auki ja vähän öljyä sinne sisään ja jopa kaikki ruuvit paikoilleen.