Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

Barbara, sweet apocalypse

Keskustelu osiossa 'Kuvat ja galleriat' , aloittajana jja, 28 Lokakuu 2010.

  1. jja

    jja Well-Known Member

    611
    612
    93
    -jja
     
  2. Jsaasta

    Jsaasta Ylläpidon jäsen

    1 714
    60
    48
    Vs: Barbara, sweet apocalypse

    nätti suttura, piristää ukkomiehen iltaa..
     
  3. RB

    RB Well-Known Member

    9 429
    1 277
    113
    Vs: Barbara, sweet apocalypse

    Ihan kiva, mutta toi kalpea käsi vie liikaa huomiota. Sitä olis voinut kääntää toiseen asentoon tai ainakin säätää sävyjä ruskettuneempaan suuntaan.
     
  4. Vs: Barbara, sweet apocalypse

    Toi käden kalpeus jotenkin pomppaa ensikatsomisella silmille aika pahasti ja en edes lukenut muiden kommentteja ennen kuin kiinnitin tuohon huomiota.

    Mutta tommonen "nyrpeä bääd aas biaaatch" kyllä aina kiehtoo. Vaikeet tapaukset on parhaita. Särmää pitää olla.
     
  5. Vs: Barbara, sweet apocalypse

    Rehellisesti sanottuna kuva ei tee varmaankaan oikeutta mallille eikä sun kuvaustaidoille.

    (Ellei sitten kuvaan sisäly joku inside-juttu, joka ei ole tarkoitettukaan muille.)
     
  6. Est

    Est Well-Known Member

    17 936
    2 072
    113
    Vs: Barbara, sweet apocalypse

    Jaa ...

    Mä tykkään. Kaunishan toi on.

    Kiva kun ei ole niin tavanomainen millimetriharkinta-pönö.
    Näin on jotenkin inhimillisempää. Pidän myös käsien "kalpeudesta" - paljonkin !
    - E
     
  7. SakkeM

    SakkeM Well-Known Member

    23 208
    3 521
    113
    Vs: Barbara, sweet apocalypse

    Kerrankin ollaan täsmälleen samaa mieltä....  ;)

    Lätty valaistus, käsi tökerösti....

    "Pystyt kyllä parempaan".
     
  8. Est

    Est Well-Known Member

    17 936
    2 072
    113
    Vs: Barbara, sweet apocalypse

    Te olette tyypillisen mieliinympätyn, kelvolliseksi määritellyn, normiperusestetiikan uhreja ? Jotkut menneisyyden partaäijät niin päättäneet ja vieläkin totellaan ... (?)

    Tietyllä tavoin vankeja sille mitä pidetään "nättinä" kaupallisesti orientoituneessa kuvamaailmassa ?

          Nämä ovat vain teoreettisia pohdintojani - eivät siis syytöksiä.


    Mun mielestäni kuva on oikein ihana - kehon muita osia vaalemmat kätöset saavat epäilemään että tytöllä on hieman kylmät kädet ja siitä alkaa jo tarina ... jne jne ...

    Ihana kuva ! Voisin kertoa siitä lähes loputtomasti (tarinasta, mitä kuva minussa herättää) - jos olisi aikaa.
    - Est
     
  9. Vs: Barbara, sweet apocalypse

    Vangitseva korvis.. kultasena ois ollut toodella vangitseva.
    korvis ja taustapressu kuuluu samaan väripalettiin, loppukuva stailauksineen toiseen, paljon lämpimämpään..
     
  10. SakkeM

    SakkeM Well-Known Member

    23 208
    3 521
    113
    Vs: Barbara, sweet apocalypse

    Sää ny taidat sekoittaa ihanan kuvan ja ihanan mallin....  ;)  Hetken kaljatölkki vasemmassa kädessä istuskeltuani keksisin toki itsekin kaikenlaisia tarinoita malliin liittyen....  kuvaan liittyen sitten en niin paljon.
     
  11. Vs: Barbara, sweet apocalypse

    Tämä  sama lause on käynyt mielessäni niin monta kertaa...
     
  12. Vs: Barbara, sweet apocalypse

    No, hyvät herrat, mikä se on se normiestetiikka tässä tapauksessa ?
     
  13. SakkeM

    SakkeM Well-Known Member

    23 208
    3 521
    113
    Vs: Barbara, sweet apocalypse

    Meinaat siis vakavissasi, että tämä kuva jotenkin ylittää sen "kelvolliseksi määritellyn normiperusestetiikan" ?

    Ja miltähän osin?

    Valaistus?

    Kuvaus?

    Perspektiivi?

    Terävyysalue?

    Väri/sävyala?

    Sommittelu?

    Pose, mallin ohjaus?

    Ei ainakaan mikään noista.  Kertokaapa, mikä sitten?
     
  14. mvuori

    mvuori Well-Known Member

    10 669
    132
    63
    Vs: Barbara, sweet apocalypse

    Se ei toki todista vähääkään kuvan visuaalisen estetiikan tyypistä tai laadusta. Eikä sitä perustele perustelematon väittämä, vaikka sitä miten toistaisi.
    Syynä tarinallisuudelle voivat olla mm.:
    * Kohteen kiehtovuus - kissoista kiinnostuneille kaikki kissakuvat ovat hienoja
    * Kuvauksen asetelman kerronnallisuus - se on kulttuurissamme selkeä palanen, joka sopii ihmismielissä oleviin tarinarunkoihin
    * Elämäntapojen estetiikka ahdistavassa kulttuurissamme
    * Nuoruuden nostalgia - tarinavoimista toiseksi vahvin
     
  15. jja

    jja Well-Known Member

    611
    612
    93
    Vs: Barbara, sweet apocalypse (kuva lisätty)

    Kiitokset kommenteista, tällä kertaa tuli hajaääniäkin.

    No ei tuo alkuperäinen kuva täytä niitä hyvän kuvan kriteereitä, joita tuossa ylhäälläkin on  listattu: kuva oli mallin valitsema setistä ;-)

    Ehkä tässä on enemmän elementtejä paremmaksi kuvaksi.

    -jja
     
  16. Est

    Est Well-Known Member

    17 936
    2 072
    113
    Vs: Barbara, sweet apocalypse

    Ottakaa nyt iisisti ja olkaa vain onnellisia vanhoissa esteettisissä pinttymissänne.

    Kait täällä saa sanoa mielipiteensä - herraISÄ sentään ? :D (Siis : Tsiisus mikä tunnekuohu kun hiukan "loukkaa ammattilaisten ammattillista ammattiylpeyttä" - Raapaisee "arkaa esteettisten muumionäkemysten kalvoa" :D :D :D

    Ja sitäpaitsi : Malli on useinkin kuvaaja fiksumpi - ei pidä olla omaa egoansa jumaloiva fakki-idioootti ...
    T Erska :D

    Edit : Eka kuva on hyvä - mulle - joka muuta väittää on väärässä.
    - E
     
  17. Est

    Est Well-Known Member

    17 936
    2 072
    113
    Vs: Barbara, sweet apocalypse

    Ei vaan :
    Se skodii kaikkia noita sun pölyisiä koulutermejäsi munille - onneksi .

    Hyvä valinta mallilta - fiksu malli !


    T Erska
     
  18. Est

    Est Well-Known Member

    17 936
    2 072
    113
    Vs: Barbara, sweet apocalypse

    Perkele !

    Ei mun tarvitse esteettisiä mieltymiäni perustella sen enempää sulle kuin yhdellekkään muulle tässä vitun teknisporoporvarillisessa kamerarunkkuringissä.

    - E
     
  19. Est

    Est Well-Known Member

    17 936
    2 072
    113
    Vs: Barbara, sweet apocalypse

    "... pose " ...


    :D