Ostan Nikkorin, maksan seuraavasti: Nikkor: max 270€ kunnosta riippuen Takuulla ei väliä, kunha tarkennus osuu kohdalleen ja lasi on optisesti kunnossa. Saa olla kosmeettista kulumaa.
Vs: Nikon AF-S Nikkor 50mm f/1.4G Huomio nyt kuitenkin, että mainitsemasi tarkennus riippuu myös kamerarungosta ja valitusta tarkennustavasta.
Vs: Nikon AF-S Nikkor 50mm f/1.4G Ja vajaa 30euroa kun laitat enemmän, saat uuden takuullisen version rajalasta jossa ei ole kulumaa ja taatusti linssipinnat virheettömät.
Vs: Nikon AF-S Nikkor 50mm f/1.4G Rajalasta. Joten varmasti takuulisia löytyy halvemmallakin Rajala sen takaa
Vs: Nikon AF-S Nikkor 50mm f/1.4G Äläs nyt saivartele, mainitsin tuon vaan jos käytetystä max on se 270, niin ero uuteen ei ole kuin minimaalinen, voit laskea prosentteina jos haluat. Montako uutta linssiä olet rajalasta ostanut joissa on esim linssipinnoissa ollut naarmuja? Jospa ny ei epäoleellisilla asioilla sekoitella toisen ostotopiccia vaikka se kovin kivaa onki.