iCloud.com Itselleni tämä ei ole uutinen, kuulin tästä jo alku kesästä. Enpä ole ennen törmännyt näin seikkaperäiseen selittelyyn, varsinkin kun samaan aikaan on asiaa sivuavissa foorumi keskusteluissa vakuutettu että, työtä on "hyville" ammatilaisille. Joren komentit on myös hassuja, ja sisältää saman jo kohta vuosikymmenen kestoisen mantran, muut on syyllisiä. Miten alan tulevaisuus?
Vs: Ammattivalokuvauksen tila 2010 syksy? Kyllä Pekka puhuu ihan asiaa, tämä vaan on karu totuus. Dilemma on alkanut aivan asiakaskunnasta asti, kun tuttavalla on tikijärkkäri, hän ottaa tuotekuvia. Tosiasia on myös se, että valokuvausalan ammattilainen ei välttämättä ole markkinoinnin ammattilainen, eikä hänen kuuluisikaan olla. Ainoastaan aggressiivisella markkinoinnilla nykyään saadaan töitä riittämiin. Ainoa asia mikä jäi kirjoituksessa vaivaamaan, oli katalogikuvausten halventaminen kuvannollisesti, nämä tietääkseni muodostivat suuren osan potkastudiosin liikevaihdosta. Toki ne muuttuivat ikäviksi stockmanin oman studion myötä ja sopimusten loppuessa, etsisin kuitenkin lopullista syytä aivan muualta, myös kuva-alan ammattilaiset määrittelevät alaa, eivät amatöörit. Tämän kirjoitukseni tarkoitus ei ole missään tapauksessa piikkiä Pekalle, vaan yleinen peiliinkatsanto kaikkien ammattilaisten itsearvostuksessa on paikallaan. Amatöörit pilaavat alan ainoastaan jos alaa hallitsevat sen sallivat, buumi on ollut näkyvissä koko laskukauden hintojen alenemisena alan ammattilaisten keskuudessa. Helpompaa laskea hintaa kuin ottaa riski että amatööri onnistuu.
Vs: Ammattivalokuvauksen tila 2010 syksy? Tossapa toi aika pitkälle kiteytettynä on. Yksityisyrittäjänä ajat vaan hieman vaihtelee.
Vs: Ammattivalokuvauksen tila 2010 syksy? No näitä tarinoita on maailma täynnä. Itsellänikin oli mm. venehuotofirma, ja siinä suurinosa työtekijöitä omalla toiminimellä, konseptina myydä veneliikeiden kautta asiakkaille samaan rahoitukseen (jengi osti veneitä pätkällä), myrkkymaalaukset yms. palvelut avaimetkäteen tyyliin. Itse hoidin suhteet maahantuojiin ja välitin duunit muille, kun porukka osti pätkällä veneitä, niin esim. huomattavan ylihintainen myrkkymaalaus oli järjettyömän helppo myydä (itseasiassa veneen myyjä hoiti). Parhaina kesinä pelkkiä maalauksia oli toistatuhatta. Sitten tuli 90-luvun lama
Vs: Ammattivalokuvauksen tila 2010 syksy? PP:n manifestiin on kyllä yhtyminen, jos ajattelee valokuvausta ihan työnä josta joku maksaa palkkaa. Kuukausi palkkaisia kuvaajia on maassa todella pieni joukko ja kuitenkin moni oppilaitos kouluttaa lisää. Onko "hommalla" tulevaisuutta vai tuleeko uusi aika, joka muuttaa kaiken?? Mielestäni suurien studioiden aika on ohi (ZOOMIN konkurssia odotellessa), mutta kuitenkin sille pienemmälle osaavalle kuvaajalle kuitenkin löytyy työsarkaa just niistä töistä joita muut eivät tee. Reppari kuvauksissa joita paljon teen, satsaus kuvamateriaaliin on selvästi keventynyt, joten panostus itse kuvaamiseen laskee ajallisesti, mutta laadullisesti sen ei tarvitse laskea. Tässä kohtaa astuu markkinoille se osaaja, joka taikoo "ne kuvat joita kysytään" eikä muuta. Kuukausipalkkaisena kuvaajana on tietysti huonoja aikoja vaikea punnita, mutta osaan kuitenkin samaistua...............Vielä.
Vs: Ammattivalokuvauksen tila 2010 syksy? Minä en ihan täysin usko isojen studiojen häviämiseen. Niille on aina tarvetta isojen kuvaprojektien tekemisessä, mutta itse uskon vahvasti niiden muuttumiseen toisenlaisiksi. En pitäisi mitenkään mahdottomana, että tulee eräänlaisia kuvausosuuskuntia, joissa samoissa tiloissa toimii useampia valokuvaajia ja kuvankäsittelijöitä ja kaikki käyttävät studiolle palkattuja avustajia ja kalustoa tarpeidensa mukaan. Tässä eletään aikamoisessa murroksessa kaupallisen kuvaamisen kanssa, uskoisin kyllä asioiden selkiytyvän seuraavan kymmenen vuoden aikana, nyt vaan kukaan ei oikein tiedä millaista kuvaa missäkin tulisi käyttää ja niihin haetaan rajoja.
Vs: Ammattivalokuvauksen tila 2010 syksy? Suuren studion ylläpito vaan on pirun kallista touhua, jos niitä "isoja" projekteja pukkaa ehkä kerran vuodessa tai harvemmin. Todellisuudessa kai kannattaisi hyödyntää niitä suuria tiloja, joita rakennetaan milloin minnekkin ja sitten ne lopetetaan kannattamattomina. Nykytekniikka antaa mahdollisuuden kuvata ne suurta tilaa vaativat kuvat ihan missä vaan eikä "suuren tilan" seisottaminen studion muodossa vaan kannata. Pienet markkinat vaan pitää siitä huolen. Ison kohteen(auton, koneen tms.) kuvaaminen ja valaiseminen onnistuu vallan hienosti vaikka vanhassa ostoskeskuksessa tai teollisuushallissa. Näkisin tulevaisuuden enempi tällaisena.
Vs: Ammattivalokuvauksen tila 2010 syksy? Ja miten perustelet väittämän, stockman investoi juuri suomen mittakaavassa suureen studioon palkkakuvaajilla? Touhu siirtyi vain alihankkijalta talon sisälle.
Vs: Ammattivalokuvauksen tila 2010 syksy? Tulee? Johan noita on ollut vuosikymmenen... Aika seisahtuu Länsirannikolla? Kuvaamo Photographic Production
Vs: Ammattivalokuvauksen tila 2010 syksy? Ei seisahdu, en vaan viitsinyt mainostaa kyseistä paikkaa, kun en ollut ihan varma noiden nykyisestä konseptista. Onhan noita toki vielä muitakin vastaavia. Pari vuotta sitten Ylitalon Karin kanssa puhellessa tuolla Kuvaamolla kyllä oli ainakin käytäntö, että kuvaaja on yksityisyrittäjä. Miksipä tuo kylläkään siitä olisi muuttunut. Surkeaa vaan oli katsoa tuolta sivuilta, kun valokuvaajat oli laitettu tuottamaan videoa. Voi minun päiviäni. Studiohan nykypäivänä tarkoittaakin vaan lähinnä sitä infraa. Eli listaa työhön lupautuneista yrittäjistä ja mahdollisuutta osaavan tiimin rakentamiseen. Kuvaukset hoidetaan jossain vuokrastudiossa ja asiakkaan tiloissa tms.
Vs: Ammattivalokuvauksen tila 2010 syksy? En voi välttyä mieltämästä yhtäläisyyksiä sankarikarpaasihiitäjän "testamenttiin", miten "itsekeskeinen" pitää olla että, kirjoitelee moisia selityksia nettilään?
Vs: Ammattivalokuvauksen tila 2010 syksy? Ihan vaan mielenkiinnosta kysyn, mitäs vikaa siinä on jos valokuvaaja tekee videota? Toisaalta ovatko ne laitettu vai ihan omasta tahdosta näin tehneet. Valokuvauksen historia tuntee jonkin verran valokuvaajia, jotka ovat liikkuvaa kuvaa tehneet. Äkkiseltään tulee mieleen Robert Frank, Anton Corbijn ja Albert Watson.
Vs: Ammattivalokuvauksen tila 2010 syksy? Ei siinä mitään vikaa ole, onhan liikkuvan kuvan tekijöitä valokuvaakin alkanut tekemään, kuten Hannes. Aika nolon tuntuista laatua vaan ovat tähän mennessä saaneet videoihinsa aikaiseksi, jos vertaa oikein elävänkuvan tekijöihin. Vertaus on vähän sama kun, että harrastaja tekee ammattilaisen työt. Tokihan se täytyy talon tarjota kaikkia palveluja mitä asiakas pyytää, mutta kyllä joka alalla on omat ammattilaisensa.
Vs: Ammattivalokuvauksen tila 2010 syksy? Kyllä kaikki on lopunperin kyse siitä että on oikeata ammattitaitoa, Jo silloin kun sain tarpeeksenii "ammattikuvauksesta" eli ensimmäisen Pekan mainitseman kriisin aikoihin:2004/2005, parhaat duunit teettivät johtavat toimistot Ruotsissa, ja sitten niillä joilla oli mahtavimmat tilit, oli ihan sääntönä mennä Lähdesmäen Markun luokse Los Angelesiin. Pekka näkee varmaan nyt että olis kanattanut vaan itse jobbata ja pitää yllä tasoa, mennä itse vaikka ulkomaille kuten esim Horst Neumann jne. ainakin olis säilynyt motivaatio...
Vs: Ammattivalokuvauksen tila 2010 syksy? Vaan onhan se hankalaa leipää repiä, kun tänä päivänä on innokkaita amatöörejä tekemässä riittävän hyvää jälkeä puoli ilmaiseksi tekemisen ilosta. Ammattilaisen erottaa siinä, että yleensä ammattilainen toimittaa laadukasta jälkeä myös vaikeissa olosuhteissa. Ainakin näin itselleni uskottelen.
Vs: Ammattivalokuvauksen tila 2010 syksy? Pakkoko tälläistä on ruotia, varmaan ottaa Pekkaa päähän tarpeeksi ilman laukkulaisten "tukea" tuo? Ollutta ja mennyttä, miksi kukaan ylipäätään mitään aloittaa tai lopettaa... Jos amatöörit tekee riittävän hyvää jälkeä, se on sitten hyvä amatööri (ei varmaan kauaa jos pystyy kilpailemaan)... Ammattilainen punnitaan ihan jokapäiväisessä kuvaamisessa, ei ainoastaan vaikeissa olosuhteissa.
Vs: Ammattivalokuvauksen tila 2010 syksy? Se "riittävän hyvää jälkeä" on se jutun akilleen kantapää. Kun digi alkoi lyödä läpi oli trendinä "mikä tahansa halpa on riitävän hyvää". Nyt syödään tuota käsitystä, ne jotka osaa, osaavat myös jotakin muuta, ne jotka eivät osaa, kuvitelevat että syy on siinä että joku muu tekee halvemmalla. Ei se valokuvaus, eikä ammattitaito ole muualla ( euroopassa) kuollut tai romahtanut. Järkevät ja itselleen tulevaisuutta rakentavat, muuttavat muualle...