Vs: Fuji Hunt 5l C-41 setti C-41-valikoima on aika laaja ja hankala, siksi se Rollei-kittikin on saavuttanut niin suurta suosiota (helppo ostaa)... Sanoisin, että starter on periaatteessa välttämätön, ellei tosiaan nimenomaisesta tuotteesta sanota ettei sitä sen kanssa tarvita. Kodakilla on kenties paremmat dogumentit niiden sivuilla kuin Fujilla. http://www.kodak.com/global/en/business/retailPhoto/products/chemicals/flexicolor1.jhtml?pq-path=12549 Esim.: KODAK FLEXICOLOR SM Tank Developer Use this developer in C-41SM minilabs for making tank solution, or small tanks and tube-type processors without replenishment. No starter is needed.
Vs: Fuji Hunt 5l C-41 setti Jees, macon kitti tarttee sen startterin jos ihan kertashottina värikehitettä vetelee, mutta jos vähän kierrättää, jotta tulee hiukka laimempi jälki, en sitä startteria enää käytä. Muuten, tuo liikuttelun määrä on OLENNAINEN! kun kippaa ja rullaa melkein koko ajan tulee kyllä kirkkautta ja kontrastia, mutta jos antaa jäädä muhimaan, menee softin eli vakio minilabbiksen jäljen puolelle.
Vs: Fuji Hunt 5l C-41 setti Totta turiset, käytännössä todettua... puolen minuutin agitoinnin jälki verrattuna lähes koko ajan agitoidulla tulevaan on huomattava.
Vs: Fuji Hunt 5l C-41 setti Eli voin huoletta käyttää eri merkkistä kehitettä kuin mitä muut litkut ovat? Esim. Kodakin kehitettä ja Fujin kitistä jääneitä bleachia, fixiä ja stabia.
Vs: Fuji Hunt 5l C-41 setti Ihan tässä voin paljastaa suuren salaisuuden: maco kitti on Fujin valmistama, ne rahtaa sitä bulkkina hampuriin ja pakkaa siellä erikokoisiin puteleihin. Siitä vaan sekoittelemaan, toimii... Kodakin minilab satsit sensijaan on aika herkkiä tuolle saostumiselle esim värikehite saattaa jättää mustaa kökkää, sitä sitten hinkkaa ja liuotteleen isopropanililla negoista. Kivaa puuhastelua.
Vs: Fuji Hunt 5l C-41 setti Joo. Ne eivät reagoi keskenään mitenkään erikoisesti vaan tekevät kukin oman juttunsa, joten voi käyttää ristiin eri firmojen tuotteita. Valkaisu erityisesti on riittoisaa. Se tarvitsee happea: puolillaan olevaan pulloon laittaminen ja runsas ravistaminen regeneroi sitä.
Vs: Fuji Hunt 5l C-41 setti Mä teen yleensä tällai: kun bleachi on seissy esim viikon, on pohjalla vähän tuimempaa, kaadan suurimman osan toiseen kannuun ja kaadan sen sentillisen eli ihan pohjamössön kierrätys kannuun, sitten vaan tuoretta bleachia takaisin pulloon ja kunnon ravistus. taas ilmakuplat iloisesti tekevät työtään ja kirkasta tulee !
Vs: Fuji Hunt 5l C-41 setti Onko tätä nyt erikseen mainittu, en tiä, mutta kerrottakoon, että Macon digibase C-41 stabilizer on helevetin hyvän oloista litkua! Verrokkina on ollut Tetenalin stabi ja ero on järkyttävä. Macon stabissa neste suorastaan lentää pois filmipinnalta ja negat jää mielettömän puhtaiksi. Ei tartte käyttää filminnaarmutinta. 40 rullan maco kokemuksella en ole saanut yhtään kuivumisjälkiä tms. ja fotarissakaan ei tartte juuri ollenkaan prikkailla mitään moskaa pois. Kehitysolosuhteet samat ku ennenki, mutta negat paljon puhtaampia. Toivottavasti tossa macon stabissa ei ole joku koira haudattuna ja vuosien päästä paljastuu jotain kauheuksia.
Vs: Fuji Hunt 5l C-41 setti Mun mielestä toi fujin stabi on aika sceissea kuivumisominaisuuksiltaan, oon sekotellut pienen määrän mirasolia joukkoon, toivottavasti ei tule mitään ylläreitä sitten vuosien päästä.
Vs: Fuji Hunt 5l C-41 setti Se on periaatteessa samaa kuin RWA. mutta säilöntäainetta lisätty. Sitä saa nyt myös spraypullossa jotta voi ruikkia riippuvaan filkkaan niin ei tartte vedellä negaa altaassa edes takaisin, huonolla säkällä siitä tulee naarmuja. Suoraan kelasta roikkumaan ja sprayta kummallekin puolelle, minuutin kuluttua ( about) skannausvalmis.