Tämä kamera oli eräässä marketissa € 179,00. Tekeeköhän mitään?(tarjous ei ole ko.linkistä) http://www.olympus.fi/consumer/29_digital-camera_sp-600uz_22725.htm
Vs: Kameran hankinta. Olen aivan aloittelija pokkariukko, mieli kuitenkin tekisi parempaa, oisko aloittelijan kamera koti käyttöön?
Vs: Kameran hankinta. Tuohon hintaan erinomainen ostos, tolla saa kuvia todella monipuolisesti. Missä marketissa muuten?
Vs: Kameran hankinta. Kyseessä on edelleen kuitenkin pokkari, eli kenno on paljon pienempi kuin järjestelmäkameroissa, ja objektiivia ei voi vaihtaa. Syväterävyyden hallinta on hyvin vaikeaa pokkareilla, esim. henkilöä ei saa erotettua taustasta taustaa sumeuttamalla. Lisäksi hämärässä ilman salamaa kuvaaminen tuottaa pokkareilla heikompaa kuvanlaatua.
Vs: Kameran hankinta. Heh, 179 euroa ja 28-420 mm vakaajallinen optiikka. Tällä kameralla osaava henkilö ottaa helevetin hienoja ja monipuolisia kuvia, eikä ihmettele jotain bokehia. Itselläni ollut useampi pitkä zuumi vuosien saatossa ja olin niihin todella tyytyväinen, makrot ja luontokuvat sai samalla kävelyreissulla. Näillä se kuvaaminen on oikeasti hauskaa, kannatta kokeilla.
Vs: Kameran hankinta. Jopas tuli vastauksia, olin vähän muualla välillä,kiitoksia vaan, minuakin hämää tuo hinta kun on noin halpa, tavalliset takataskupokkarit maksavat saman. Taisi muuten olla Maxi Makasiinin mainos muija heitti jo pois! Komento takaisin, Musta Pörssi on oikea osoite. Musta Pörssi
Vs: Kameran hankinta. Minun nykyisessä pokkarissa saa automaatti tarkennuksessa lähempänä olevan kohteen irti taustasta painamalla laukaisimen ensin puoleenväliin jonka jälkeen kamera antaa äänimerkin jolloin voi laukaista. Tämän varmaankin jo tiesitkin.
Vs: Kameran hankinta. Mihin ihmeeseen tuon kameran objektiivi pitäisi vaihtaa? Sillähän kuvaa ihminen kaiken tarvittavan sillä tavalla kuin kompaktikameroilta odotetaan. Käytännössä on kyllä havaittu, että kun ihmisiä kuvaa pokkarilla, ne erottuvat oikein hyvin taustasta eikä kenellekään ole epäselvää, mikä osa on ihmistä ja mikä taustaa.
Vs: Kameran hankinta. Olet oikeassa, aloittelevalle varmasti aivan käyttökelpoinen kamera on päivän selvää, ettei kokeneelle kuvaajalle tälläinen riitä!
Vs: Kameran hankinta. Ei mikään ihmeellinen tarjous, esim. Verkkokaupassa tuo on vain kympin kalliimpi, ja Fujin vastaava malli maksaa tuon 179€. http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=51361 (Viiime viikolla oli Stadin Stokkalla Sony a230 kitti 199€, se vasta oli hyvä tarjous.) Viisastelkaa vaan, tuosta sai sen käsityksen että ostaja haluaisi paremman kuin pokkarin: Itse siirryin ultrazoompokkareista (KonicaMinolta Dimage Z-sarja, Sony Cybershot H-sarja) digijärkkäriin, ja siitä se hauskuus vasta alkoikin. Ei kukaan ole kai niin väittänytkään. (Jos joku väittää, että Atlanttia ei voi ylittää tynnyrillä, se ei tarkoita, että hän väittäisi, että Atlanttia ei voisi ylittää.)
Vs: Kameran hankinta. Eihän tässä olekkaan mistään hintakilpilusta kyse, kysyin vaan tuon tyyppisestä kamerasta ja tuota hintaluokkaa olevista kympeistä ei ollut siis, eikä merkistä kyse!
Vs: Kameran hankinta. ^ Okei, tuon typpisiä kameroita aiemmin käyttäneenä minusta positiivisinta on korkea zoom-kerroin, eli voi kuvata todella kaukaisiakin kohteita ainakin päivänvalossa. Negatiivisinta on koko, eli ei mahdu taskuun.