M-sarjan Leicoja, värinegaa / diaa / mv Liittyy Yleistä keskustelua -osion "Tiesikö kameroista seuraavaa" -viestiketjuun
Vs: Filmi-Leicalla kuvattuja Hyviä. Kyllä kuvassa pitää aina olla "se juttu", väkisin ei mielenkiintoista tule. Näistä kaikista se juju löytyy.
Vs: Filmi-Leicalla kuvattuja Äiti ja lapsi on erityisen kaunis ja muut kaikki helkkarin hienoja. On se vaan ihme kamera kun sillä saa näin hienoja kuvia. (Selvennykseksi että mulla ei ole Leicaa [juuri nyt]).
Vs: Filmi-Leicalla kuvattuja On kivoja, mutta kuvat on ottanut valokuvaaja, välittänyt objektiivin ja filmin kautta. Samat kuvat saa muulakin kameralla, ainakin sama kuvaaja.
Vs: Filmi-Leicalla kuvattuja Juuri sitä tämä sama kuvaaja kertoi että ei saa. Tässä Tapiola2006:n lainaus jos punainen lanka sinulta pääsi hukkumaan: ”Viitaten mielipiteeseeni siitä, kuinka tunnen että M-Leicalla kuvaan eri tavalla kuin muuten, laitoin eri vuosilta filmille kuvattuja kuvia esille”.
Vs: Filmi-Leicalla kuvattuja Höpö löpö, luulisi sinun itsekkin jo useammalla kameralla kuvanneena tietävän? Ok jos kuvaajan pää asettuu eri moodiin kun kuvataan Laikalla, niin on pään ravistelun aika. Itse väite että nyky pro obtiikka ei moiseen pysty, on niin järjetön että siihen ei kannata vastata.
Vs: Filmi-Leicalla kuvattuja Pro blematiikka on siinä, ettei pysy langat käsissä keskustelussa. Siis mitä on kerrottu, ja onko sanoma ymmärretty. Lisäksi ymmärryksen ja unohtamisen tasolla on tehty metodi, jolla kiihdytetään viestienvaihtoa. Muistaisin Tapiolan kertoneen, kuinka kamera on käyttöliittymä kuvaamiseen siinä aivojen ja maailman välissä. Vai kuka se oli, kuitenkin siinä tähän ketjuun yllyttäneessä keskustelussa. Toki EST oli siellä(kin) nimenomaan hyvin oikeassa ja tärkeällä näkökyvyllä. Eikö se riitä, vaan pitää oikein naureskella päälle, jos joku on "Leicauskovainen". Toisia pitää arvostaa. Kaikilla on pointtinsa ja omat kokemuksensa. Me luomme maailmamme, meillä on totuus kaikilla. Se on sääli kun se ei näy, Siren! Puhuttiin sen rungon tehtävästä. Teet tämän metodinomaisesti, siis tahallaan. Tämä on ainoa ystävällinen tulkinta, koska vaihtoehto on oikea, jopa harvinainen pölkkypää. Että suoritus sinänsä. Onnistut vielä!
Vs: Filmi-Leicalla kuvattuja Kaksi ensimmäistä näyttää oikein hienoilta. Siis noin peräkkäin. Se onkin oma lajinsa asettaa kuvia esille. Taiteenlaji - taitolaji.
Vs: Filmi-Leicalla kuvattuja Ymmärrät väärin! Ymmärrän varsin hyvin miten muut ymmärtävät, siksi tuonkin oman näkökulmani asiaan. Mitä rungon tehtävään tulee, ymmärrän sen hyvin ja se korostuu filmi kuvaamisessa, mutta ymmärätkö sinä? Kertaukseksi, sen tehtävänä on pitää filmi paikoilaan pimeässä, paitsi silloin kun se laskee mittaamaansa valoa sisään oikean määrän, oikeassa ajassa.
Vs: Filmi-Leicalla kuvattuja Kameran pitää istua hyppysiin, laukkuun, kaulalle.. you name it. Sitä pitää oppia käyttämään ilman harmittelua sen säätämisestä - ja ei myöskään haittaa että siihen esineenä muodostuu miellyttäviä tunteita nostava suhde. Jos viimeinen on tuotemerkin aikaansaamaa, sitten voisin minäkin huudella haloota. edit. Kommentoin äsken esiintymistyyliäsi. Ei kai se hirveän väärin mennyt? Jos kuitenkin koet ymmärtäväsi muita, ei varsinkaan mennyt väärin. Ehkä kannattaisi JOSKUS tulla välillä alas sieltä sirkusjalustalta.
Vs: Filmi-Leicalla kuvattuja Eiköhän tämä voida sulkea tähän. Siirretään keskustelu henkisistä asioista takaisin keskusteluketjuun jonka innoittamana nämä kuvat laitoin esille. ... Kiitos positiivista kuvakommenteista !
Vs: Filmi-Leicalla kuvattuja Mainio ajatus! http://www.kameralaukku.com/portal/index.php/topic,47207.msg357718.html#new