Vs: Esko Hienot sävyt ja varsin uskottavan näköinen mies. Tykkään minäkin. Lippiksen D puskee aika vahvana yläreunassa (lähinnä tuntuu olevan kovin kirkas kuvan muihin sävyihin nähden), mutta haittaako tuo..
Vs: Esko Hyvä on kuva. Konstailematon henkilökuva sopivasti piirtävässä luonnonvalossa. Ainoa, mikä pisti silmään on lippiksen yläreunan leikkautuminen pois.
Vs: Esko Joo on ihanat sävyt naamassa ja ilme. Ja toi kirkkaammat kiillot sivussa. Osaisinpa tehdä tommosta jälkee. Hymistelen vielä sen verran, että niin on, että jos näkee vieressä version, jossa on toi lippis kokonaan mukana, niin tämä tässä oleva leikattu on selkeesti väkevämpi ja toimivampi. Eikös se ole ihan oppikirjassa sanottukin?
Vs: Esko Elämme sellaisessa postmodernissa maailmassa, että kaikki mahdollinen on luultavasti sanottu jossain oppikirjassa, Internetin lisäksi... Lippalakin leikkaus on sukua pään leikkaamiselle, mistä on varmasti kirjoissa monia mainintoja. Se on nähdäkseni TV-aikakauden ilmiö, jonka tärkeä syy on saada kasvoille massaa, samalla optimoiden silmien paikka pystysuunnassa. Jos hattu on suuri ja statuksen merkki (kuningattaren valtava laitos, silinteri, keisarin pipo), sen leikkaus voi tehdä kuvaajastaan enemmän elämää suuremman - maailma ei ympäröi häntä, hän syrjäyttää maailman. Ja suomalainen Valmetin tai tiesminkä lippalakkihan on myös sellainen! Mutta se, mikä oppikirjoissa on sanottu on, että kun jotain leikkaa, sitä ei parane tehdä leikattavan asian reunaa hipoen, koska se kiinnittää huomiota. Ja tekipä sen tietoisesti tai ei, ei muuta asiaa. ...Ja kuva on oikein mainio; luo kuvan miehestä, joka on yksin rakentanut maantiet pohjoisesta etelään ja idästä länteen, jotta teollisuuden pyörät pyörivät; lippalakin leikkas on varmasti hyvä kompromissi. Sen silmiin pistävää toista reunaa voisi "piilottaa" pehmentämällä...
Vs: Esko Sivuseikka sinänsä hyvässä kuvassa, mutta tuo on trendikkään (?) Diesel-vaatemerkin logo. Monelle olisi tälläisissä kuvissa varmaan mielleyhtymänä kivempaa jos uransa Suomen hyvinvoinnin hyväksi uhrannut mies käyttäisi lähikaupan tai olutmerkin lippistä... Ok, sillähän ei ole oikeasti mitään merkitystä, mutta tälläisiin kuviin vain helposti liitetään "jämäkkä, perinteinen suomalainen"-konteksti. Jos tuosta rajauksesta vielä jotain kommentoi, niin ehkä jos alareunassa olisi enemmän tilaa, se tasapainottaisi tuota yläosan hieman hallitsevaa ja kirkasta kuviota.
Vs: Esko Maan rakentanut sisupussikin saa olla trendikäs ! Turhaa lietsoa stereotypioiden propagandaa. Ei ikä eikä ahavoituneisuus tee -välttämättä- paikalleen jämähtäneeksi junteroksi ; Kyllä me kaikki saadaan palvoa kaupallisuuden epäjumalia ihan yhtälailla - vahingossa tai tahallisesti ! - E
Vs: Esko Rajaus on kuulkaas oikein hyvän näin. Kuten on todettu, kyseessä on sävykäs, mutkaton ja hyvin toteutettu potretti.
Vs: Esko Joo kyllä kaikki on sanottu. Pöllin zouwilta: Kuva osoittaa selkeästi että esko on kova jätkä. Tykkään.
Vs: Esko Minusat tuo diesel logo on hyvä. Se antaa tämän päivän katsojalle selviä vihjeitä kuvan ajasta ja paikasta. Se kertoo myös jotain Eskon luonteesta - hän ei ole pelkästään eilispäivän äijä, vaan myös tämän päivän äijä.
Vs: Esko Luultavasti ehkä varmaankin niin. Itse en edes katsonut riittävän tarkkaan, mikä logo lippalakissa on, koska Valmeteja ja vastaavia diesel-laitteiden (!) ja vastaavien valmistajia ja vastaavia on niin monenlaisia... Nyt, maininnan ja uuden tiedon jälkeen, lakkiin liittyy muutama lisänäköala: 1) Valmet on katsojan mielessä, kuten mainittiin, lukipa lippalakissa mitä tahansa 2) Koska lippalakin logo on suhteellisen graafinen, sitä lukee vain harva, ja niistä suurin osa ei tunne vaatemerkkiä 3) Lippalakin "luo" sen kantaja. Aiemmin sanottiin, että vaatteet tekevät miehen, mutta nykyään tosimiehet tekevät vaatteen 4) Joskus ennenvanhaan ajateltiin, että hyvissä kuvissa pitää olla yksi virhe. 2010-luvulla voi olla, että sitä ajatusta pitää päivittää: jokaisessa kuvassa pitää olla yksi _ristiriita_ 5) On myös mahdollista, lakin brändin ja sen edustamien asioiden ja henkilön suhdetta tuntematta, että lakki on oikeasti vain vahinko, mutta kumpikaan osapuoli ei tajunnut, että kai se olisi parempi ottaa pois päästä tai korvata jollain toisella 6) Jne...
Vs: Esko Onpa lakin logo saanut mielenkiintoisen roolin... Kuva on otettu kesken työn, eli lakin pois ottaminen tai vaihtaminen olisi ollut selvä virhe - tarpeeton ja vastoin todellista tilannetta. Ehkäpä siksi se ei tullut sen enempää kuvattavan kuin kuvaajankaan mieleen. Kun henkilö kuvan oton aikaan lähenteli 80 ja silti jatkuvasti hommissa ei ole mitään perustetta sille, etteikö hän tai jokainen vanhempi ihminen voisi seurata aikaansa niin halutessaan. Päinvastainen ajattelu kuvaa nuorempien sukupolvien rajusti rajoittunutta ajattelutapaa. Mallin kannalta Diesel-tuotemerkki ei paljoa paina, vaan pikemminkin se, että jo käytännön syystä on noissa hommissa hyvä pitää lakkia päässä.