Vs: Hyvät radio driggerit hausssa + kysymyksiä tarvikesalamoista Muistaakseni lisätieto kohtaan kirjoitin osoitteen tms. Sähköpostilla kysymällä varmasti selviää. Tarkkoja muistikuvia ei valitettavasti ole. Sen verran on aikaa tilaamisesta vierähtänyt.
Vs: Hyvät radio driggerit hausssa + kysymyksiä tarvikesalamoista No tuohan selittääkin sen miksi minulla ei ole koskaan ollut yhtään noista SB-25, SB-26, SB-28, SB-80DX ja SB-900 kokemusta. Ja noissa kaikissa on.
Vs: Hyvät radio driggerit hausssa + kysymyksiä tarvikesalamoista Skyportit toimii ok jos on suora linja ja näkyvyys lähettimestä vastaanottimeen. Heti jos vastaanotin on jonkun kulman takana tai muuten piilossa niin yli 20m matkaa eikä enää toimi luotettavasti. Mulla on pitkä piuha että saa vastaanottimen näkösälle tommosissa tilanteissa. CLS toimii mainiosti esim sisällä missä valo kimpoilee seinästä ja ohjaus onnistuu, ulkona sitten riippuu paljon kuvaako päivänvalossa vai pimeässä, pimeässä saattaa toimia varsin kaukaakin. Mä laitoin vanhasta rikkoutuneesta SB27 salamasta PC synkkaportin SB600 salaman kylkeen ja hyvin toimii Skyporttien kanssa. 3kpl noita Nikonin salamoita (SB800, SB600, SB26) ja pari vastaanotinta niin pääsee jo aika pitkälle. Käyttää toista vastaanotinta haaroittimen kanssa kahteen salamaan tai sitten laukaisee kaks salamaa radioilla ja yhden valo-orjalla, onnistuu aika monessa tilanteessa noinkin. Sisällä sitten CLS ja kaksi salamaa... Tilanteesta riippuen tietty. TTL on jossain tilanteissa ihan toimiva ratkaisu mutta kyllä sitä yleensä manuaalisäädöillä mielummin kuvaa, jos on aikaa säätää setti kuntoon...
Vs: Hyvät radio driggerit hausssa + kysymyksiä tarvikesalamoista entä nämä uusimmat pocket wizardit - voit valita ammutko manuaalina vai TTL Ja oma kokemus Elinchom Skyporteista, että hyvin toimii seinän läpi ja tuosta 20 metristä, ei kokemusta, oma lämppä vain 51,5 m2. 100 metriä kyllä ylittyy jos ei seinää välissä.
Vs: Hyvät radio driggerit hausssa + kysymyksiä tarvikesalamoista Jos on rahaa miettiä pocketteja niin turha edes kysellä muita.
Vs: Hyvät radio driggerit hausssa + kysymyksiä tarvikesalamoista Eikös se juuri ole niin, että jos harkitset triggerien ostoa, niin osta PW:t heti, koska tulet ne myöhemmin kuitenkin ostamaan. (ainakin jos rahaa on) WB
Vs: Hyvät radio driggerit hausssa + kysymyksiä tarvikesalamoista Vaikka tämä niin vitsinä olikin kerrottu, niin pitää kyllä sen verran oma mielipide ilmaista, että... Tuo pw myytti johtaa kyllä noista kameran päälle asennettavista kohtuuttoman suurista palikoista, joita käytettiin viime vuosituhannella. Ne toimivat sen aikaisen tekniikan kanssa varsin hienosti. Nyt vaan on ajat ja välineet muuttuneet. Uusissa studiovälkyissä on sisäänrakennetut vastaanottimet tehosäätöineen ja käsisalamoissa tarvisi olla ttl-automatiikka. Mitä taas kentältä olen kuullut, niin nuo uudet ttl-pw:t ei ole oikein kehuja saaneet. Toki jos väläyttelee vanhoja tai tarvikesalamoita ja ranteessa on ruista, niin nuo vanhat pw:t on ihan kelpo värkkejä.
Vs: Hyvät radio driggerit hausssa + kysymyksiä tarvikesalamoista Vanhan ajan PW:t ovat ainoat, joista ei ole kuulunut valituksia toimimattomuudesta. Sikäli myytti ei ole tuulesta tempaistu, on siihen perusteensa. Esim. Skyporteista kuulee jatkuvasti rutinaa, ja pari kertaa olen ollut reisussa mukana katsomassa kaverin tuskailua niitten kanssa - kerran jäi keikka kokonaan kuvaamattakin, kun kaveri luotti Skyporteihinsa niin paljon, että synkkajohtoakaan ei ollut mukana. PW:n uudet säädöillä varustetut mallit ovat sitten toinen juttu, niistä ei kovin paljon kokemuksia taida vielä olla. Studioon PW:t ovat turhan kallis hankinta, esim. virtajohdosta voimansa saavia malleja saa muutamalla kympillä, ja ne ovat täysin toimivia. Eri juttu taas sitten ne kaukosäätimen sisältävät systeemit Elincan malliin, mutta niin uusia - tai kalliita - systemeitä ei vielä ihan kaikilla ole.
Vs: Hyvät radio driggerit hausssa + kysymyksiä tarvikesalamoista Niin kuten todettu, ne vanhat isot pw on vahvoja, hyviä ja toimivia. Niillä ominaisuuksilla mitä ne nyt sisältävät. Sitä taas en tiedä, että onko ne hintansa väärtit. Vähän vaan on maailma menossa noihin merkkikohtaisiin ohjaimiin. Kaikissa uusissa studiosalamoissa alkaa olemaan sisäänrakennettu ohjain, irtonaisia myydään sitten lisäpalikkana vanhoihin ja käsisalamoihin on vielä omansa. Näin pidetään huoli, kuten muussakin kamerabusineksessa, että kuluttaja pysyy merkkiuskollisena. Itse olen nyt taas hetkenaikaa ollut melko tyytyväinen elinkan systeemiin, kun vaihdoin kaikki valot samalle merkille ja mukana tuli ohjain versionumerolla 1.2. Tuo on nyt toiminut ainakin toistaiseksi ihan moitteetta. kop kop. Toki sitä ttl:ää hieman kaipaisi vaihtuvissa tilanteissa.
Vs: Hyvät radio driggerit hausssa + kysymyksiä tarvikesalamoista Mun yhdellä valokuvaajatutulla reistaili PW:t uutena aivan tuskastumiseen asti. Näitäkin tapahtuu. Omat Skyportit ovat vielä pelanneet.
MicroSync? Koetetaan jatkaa tähän aiheeseen. Eli tuli mullekin mieleen, että miksi toi piuha tuossa roikkuu... Toisaalta, pienen kaljatölkin kokoinen lähetin kameran päällä ei kiinnosta sekään. Eikä salamalaitteiden virtajohdoissa roikkuvat vastaanottimet. Törmäsin tuohon MicroSynciin. Mun - kevyeen - käyttöön lähes täydelliseltä vaikuttava eli alkaa epäilyttää... Kokemuksia? Vastaavia tuotteita? (+180 evee vähän arveluttaa - piuha toimii ihan hyvin...) microsyncdigital.com Kiitokset, K
Vs: Hyvät radio driggerit hausssa + kysymyksiä tarvikesalamoista Moi vaan pitkästä aikaa! Tuossa kesäkuussa tuli hommattua Cactuksen V4.t Maksoin noista rahteineen reippaasti alle 100e sis. lähettimen ja 2x vastaan otin. Vaikka porukka on haukkunut runsaasti V2, on nämä uudet yllättäneet minut positiivisesti. Kaikissa tilanteissa joissa itse olen kuvannut, ovat triksut toimineet hyvin. kuvia pystyy ottamaan myös sarjassa 5 fps, jos salama pysyy mukana. -tai ainakin SB-900 pysyi tuossa vauhdissa mukana. Lähettimet ovat suhteellisen pienet ja siten vähän tilaavievät. Niiden pohassa on 1/4 kierre. Lähettimessä on litium paristo ja vastaan ottimiiin menee AAA paristo mitä löytyy kaupoista. Vielä en ole niitä kertaakaan vaihtanut vaikka suht ahkerasti olen kuvannut. Itse tykkään paristoista sen takia, että niitä voi helposti käydä ostamassa lisää. Miinuksena on vastaanottimien irtoilevat takakannet. Tämä tosin on varmaankin ihan omaa syytä sillä toinen vastaanottimista lipesi kädestä heti tuoreeltaan. Samassa rytäkässä paristojen koskettimet taipuivat sisään päin. Ruuvit pois ja pikkaisen takaisin taivuttamista ja hyvin toimii. Salamat saattavat joskus vähähtää omia aikojaa, mutta en tähän hätään osaa sanoa kuinka usein. Jokatapauksessa hintalaatusuhde on todella hyvä. Joka kerta on välähtänyt kun olen laukaisinta painanut. SUOSITTELEN! PW -> 300 EUR ? CACTUS -> 60 EUR
Vs: Hyvät radio driggerit hausssa + kysymyksiä tarvikesalamoista Ensin v2s:t sitten, V4:t V2s:t olivat ikävät käyttää rakenteensa puolesta. V4t toimivat aluksi ihan hyvin, mutta eivät kestäneet kovempaa käyttöä. Ongelmat lisääntyivät käytön myötä ja lopussa paloi hihat liiankin usein. Osa jäi välähtämättä tai jäi todella hienosti puoleenväliin. (siisti efekti jos olisi ollut hallittavissa) Pattereilla ei ollut merkitystä. Rahaa ja hermoja olisi säästynyt, kun cactukset olisi skipannut. Nyttemmin elinkan skyportit joilla on ollut ilo kuvata noihin nähden. Hankin muutamalla eurolla viitisen metrisen pc-plugi johdon joilla saan tarvittaessa siirrettyä vastaanotinta. Ei ole vielä tarvinnut. Ikävä puoli skyporteissa on vastaanottimien on-off nappi. Vipu olisi parempi.