Illan ratoksi kasasin salamat ja sensemmoset vermeet tuohon ruokapöydän eteen ja rupesin väsäämään jonkinlaista asetelmaa.. Idea asetelmaan tuli tuosta välähdyksiä kirjasta jossa oli kutakuinkin samantapainen asetelma.. Kamerassa oli sitten jääny JPEG päälle Rawin sijaan ja kuvaa on ihan pikkasen säädetty eli, WB:tä ja fill lightiä, aavistuksen suoristettu ja tietenkin terävöitystä vähäsen. Kuva on säädetty sopivaksi omalle näytölleni ja silimille. Sitten se Setup kuva jolla ko. kuva syntyi Mielipiteitä? Toisella foorumilla kuva sai kohtalaisen positiivisen vastaanoton, kuinkas täällä?
Vs: Canonet 28 Sehän voi olla että käytettyyn tavaramäärään nähden arvostelu voi olla tiukempaankin...
Vs: Canonet 28 Pöydän takana lienee se kätevin valonlähde, joka on vain kuvanottohetkellä hiukan heikko. Kun ajattelen kuinka hienoja kuvia ikkunan ääressä saakaan, ja kuinka helpolla, kuva on synkeä ja eloton. Ikkuna, jossa lisänä suoran auringon sattuessa valkea verho ja apuna heijastin avaamaan varjopuolta, on ihan hyvä lähtökohta, jonka jälkeä voisi sitten seuraavassa vaiheessa lähteä imitoimaan keinovaloilla. Kuvassa voisi näkyä mustan etuosan pintarakennettakin, kuin myös optiikan etuosaa paremmin.
Vs: Canonet 28 Kuvassa on taustalla jokin outo valonlähde, jota ei näy setup-kuvassa ja jolle ei löydy selitystä... Kamera on lisäksi suljettu tilaan epämääräisillä verhoilla. Huoneessahan olisi ihan ikkuna, josta olisi tänä kesänä kenties löytynyt hyvä valonlähde, paras kaikista, aurinko. Nythän siis kameran kuuluu olla mystinen valon antaja tai auringonvalon heijastaja, täynnä energiaa. Tässä se ei ole kumpaakaan, vaan alivalottunut ja eloton harmaa pala alumiinia. Objektiivi (kameran silmä) on sokea ja metallin vähäiset kiillotkin ovat himmeät. Ei siis aivan täysin onnistunut otos.
Vs: Canonet 28 Tuotekuvaus on vaikeaa. Isoimpia puutteita on se mainittu elottomuus - mustat umpimustia, alumiiniosissa ei kiiltoja. Linssi - kai siinä sellainenkin on - ei näy, koskapa ei heijastele mitään. Hyvä harjoitus. Uusiks meni.
Vs: Canonet 28 Paskaa paketissa.. [QUOTE> [/QUOTE] Onhan tuo tuikku (siis kynttilä joka on tuonlaisessa tuikku kupissa) tuola setup kuvassa. Ajattelin sen tuikun tuovan siihen vähän jonkinlaista lämmintä tunnelmaa. [QUOTE> [/QUOTE] Halusin kuvata salamalla, eikä aurinkokaan paistanut enää ikkunasta ja halusin tuon valkean ja tumman taustan tuohon enkä tasasen valkosta tai jotain ikkunasta näkyvää maisemaa (kerrostalon seinää) [QUOTE> [/QUOTE] ? Että etkai sinä kämpän sisustusta ala haukkumaan ?
Vs: Canonet 28 Valitaan lyhyt tele ja valitaan niin pieni aukko, että kohde on terävä edestä taakse. Kuvasta puuttuu valoa. Valolla pitää saada aikaan kerralla materiaalin tuntu seuraaviin kohtiin : himmeä pelti, kiiltävä metalli, linssin lasi (tärkeä), helokehän lasi, "nahat", musta muovi sekä tekstit linssistä pitäisi olla luettavat. Valolla (ja varjolla) tuodaan esiin tärkeät (pyöreät) muodot ja kappaleen äärirajoja. Valaisin pois kuvasta. Tämän jälkeen esine olisi syytä saada näyttämään kolmiulotteiselta kappaleelta, mahdollinen heittovarjo pitäisi olla luonteva, tausta ei saisi olla levoton ja pöydän pinnan pitäisi kannatella kuvattava kohde olematta pääosassa. Kameran yläpinnalla lukee "Canonet 28", joten kuvatekstiä ei sitten tarvita. Kun on paljon valoa, niin kamera pitää puhdistaa sormenjäljistä ja muusta ylimääräisestä. Kyllä se siitä.
Vs: Canonet 28 Tässä on annettu aika paljonkin ihan hyviä vinkkejä tuotekuvaukseen, vaikka tätä kehuttiinkin naapurifoorumilla, kannattaa ottaa vinkit huomioon.
Vs: Canonet 28 Onhan tuossa paljon vinkkejä ja sensemmosta hyödyllistä. Kaikkia ei voi miellyttää yhtäaikaa samalla asialla... Ja kuvahan oli enempi asetelma niinkuin ekassa viestissä sanoin, eli ei niinkään tuotekuva. Liekkö sitte otsikko väärä ja se on ristiriidassa kuvan kanssa, niinkuin joskus on sattunut käymään...
Vs: Canonet 28 Niin, kaikkia ei voi miellyttää, kenties jossakin galleriassa tälläinen voi jotakuta miellyttää, mutta valon suunta häiritsee myös itseäni tuotekuvauksen näkökulmasta. Vai halusitko kuvatakin canonetin sieluttomana elottomana kamerana, jonka suoraviivaisuus ja kurvittomuus tekee käyttäjästään lähes mielipuolen kävelevän napsauttelijan. Melankolisuus teemana voisi toimia, mutta setupin määrään nähden fiilis on todella lattea... Pitempää lasia, rajumpaa bokehia ja lisää valonhallintaa. Rajaus kertoo katsojalle sekundatuotteen tusinakuvasta... Valosetuppi jäi jotenkin kummittelemaan päähän, päävalo snootilla ja apuvalo varjolla??? Vaikeaan ja haastavaan kontrollikierteeseen olet itseäsi ajamassa, jos moisella setupilla ajattelit kuvata. -P
Vs: Canonet 28 Snootti meni tuole kynttilälle mukamas ja päävalo varjolla ja tuon kameran toisellapuolella pieni heijastin tuossa.. mutta antaapa perzkelleen olla ei kannata enää jauhaa..