Vs: Teemakuvausta Hmm... en nyt ihan yllyttämättä olisi tainnut aiheeseen tarttua, mutta toisaalta, eipä pöljä paljon yllytystä tarvitse... pari versiota, jotka eroavat kuin yö ja päivä: .
Vs: Teemakuvausta Kuvat siis eroavat..... Ympäristöltään.... toinen on kuvattu umpipimeässä, ja toinen räikeässä keskipäivän auringonvalossa. - Ymmärrettävää sinänsä, että taustat jäävät huomiotta
Vs: Teemakuvausta Työt sotkee harrastuksia niin että uuden teeman antaminen meinaa jäädä. Viikon 31 teema on "elämän viljaa".
Vs: Teemakuvausta No, tämä ei tainnutkaan tulla käytettyä tuolla toisessa ketjussa, joten laitetaan tähän. Eiköhän tässä ole ne kaikki tärkeimmät elementit. Edit: typoja .
Vs: Teemakuvausta Nastaa kuvastoa tulvii taas niin että heikompia alkaa hirvittää. Hyvä pojat ! Viimeisin pebakutskakin on aivan törkeen fantsu ! - Mutta missäs tytöt, siis kuvaajat ...:O .... Iloisin Loppukesäisin Terskahduksin, Ulrich Kusipää
Vs: Teemakuvausta Tuossa(-kaan) kuvassa ei näy horisonttia, on vain joku pellon takainen pöpelikkö, joka on naisen vartaloon nähden näennäisesti vinossa, koska on osaksi montun takana, katsojan näkökulmasta. Sitäpaitsi miksi horisontin pitäisi olla suorassa, jälleen ? Jo ajat sittenhän on todettu, ettei valokuvissa tarvitse noudattaa mitään sääntöjä. Varsinkaan jos on kokeneempi kuvaaja. Aina tota samaa ... *Hohhoijakkaa ...* Edit: Typo.
Vs: Teemakuvausta Horisontti voi olla jopa suorassa. Kattokaas vasemmalla reunassa olevaa rakennusta ja puuta. Puu kasvaa yleensä ylöspäin.
Vs: Teemakuvausta En pitäisi ihmeenä.... täytyy tarkistaa rajaamattomasta versiosta... - Huomio tahtoo joskus rajoittua terävyysalueelle Kallistuksen - ollakseen taiteellinen - pitää olla niin suuri, että ei synny epäselvyyttä onko vaiko ei.