Vs: Siirtyminen keskikokoon Onnea vaan keskikoon kuvaamiseen. Se on hauskaa. Pitäis välillä ottaa ja ulkoiluttaa omaa Yashicaa myös. Ei vaan tahdo jaksaa kehittää ja vedostaa tai skannata ja vielä lopuksi kuvankäsitellä. Aikaa on vain tämä yksi elämä ja pitää kuvaamisen sivussa muistaa myös elää.
Vs: Siirtyminen keskikokoon Kiitoksia vaan. Itselläni ei ole vielä mahdollisuutta itse kehittää negoja, joten täytyy ainakin ensimmäinen rulla kehityttää liikkeessä. Kehityksen hinta kyllä säikäytti hieman, negatiivi 9,90 euroa ja vedostus 2 euroa/kuva. Mutta laitteessa itsessään on jo sellainen viehätys... Täytyy sanoa että kuvaaminen on paljon harkitumpaa ja hitaampaa kuin digijärkkärillä. Jo sommittelu on vaikeaa kun kuva näkyy peilikuvana etsimestä.
Vs: Siirtyminen keskikokoon Harvinaisen tyyriin hinnan ottavat kehityksestä. Esimerkiksi oululaiset firmat, jotka lähettävät filmit kehitykseen muualle (Eiri tai vastaava eteläisessä Suomessa), ottavat 5-7 euroa filmiltä, mikä on ilmeisesti samaa luokkaa, mitä pääkaupunkiseudun firmat ottavat paikan päällä kehitetystä filmistä. Olisipa täällä meilläkin samanlaisia palveluita kuin Espanjassa ja UK:ssa. Kuulemma hinnat ovat muutamia euroja filmiä kohti -- skannattuna.
Vs: Siirtyminen keskikokoon Keräät kymmenen, kaksikymmentä filmiä läjään niin lähettäminenkin voisi jo kannattaa...
Vs: Siirtyminen keskikokoon Aiheeseen liittyvä kysymys vedostamisesta: Tarvitsen muutamat kopiot keskikoon negatiiveista. Mikä on fiksuin tapa selvitä tehtävästä parhaalla mahdollisella hinnan ja laadun suhteella? Tarvitsen melko pienet suurennokset: formaatti on neliö ja suurennoksen sivun pituus olisi maksimissaan 30 cm. Laatuvaatimukseni ei veny näyttelykuvien tasolle, mutta haluan hyvän lopputuloksen. Onnistuuko pyyntöni esimerkiksi Eirikuvan palveluilla vai kannattaako suunnata katse muualle? Olisi myös mahdollisuus vedostaa kuvat itse, mutta en ole ikinä vedostanut väriä. Kuvien laadukas skannaus ja printtaus kävi myös mielessä, mutta jokin tuossa haiskahtaa. Puhukaa kokemuksenne perusteella.
Vs: Siirtyminen keskikokoon En sulkisi pois värivedostuksen opettelemista. Se ei ole vaikeaa ja on oikeastaan aika hauskaa. Tein tuossa yksi päivä 40x50 cm vedoksia Mamiya7:llä kuvatusta 6x7-EKTAR100-ruudusta. Ensimmäistä kertaa käytin kouruja kehityksessä kun paperikoko on näin iso. Helppoa ja näppärää. Ei voi moittia jälkeä ;D. Värivedostuksessa ei oikein hirveästi voi mennä mikään pieleen, koska se on niin simppeliä, jos suurennuskone on ehjä ja paperit ja kemikaalit kunnossa. Jos mv-vedostus on jo tuttua niin oppimiskäyrä ei ole kovin jyrkkä. Vähän aikaa joutuu nysväämään ennenkuin värisuodatukset tulevat suoraan selkäytimestä. Toisin on skannauksen&printtauksen laita jossa monikin asia voi mennä mönkään ja jossa laitteilla on paljon suurempi merkitys.
Vs: Siirtyminen keskikokoon Ei missään nimessä. Ja jos joku kyselee kivaa pikku autoa viikonlopun kauppamatkoille, aina voi suositella T-mallin Fordia. Ne ovat oikein käteviä, kunhan vain tottuu veivikäynnistykseen. Alussahan se vaatii hiukan opettelua.
Vs: Siirtyminen keskikokoon (Sivuhuomio: Jos kameran hitaus ja etsimen nykypäivänä käsittämätön epäergonomisuus ovat tärkeimmät houkutuksen syyt, nykyisille Nokian älykännyköille (joiden kamerakin saattaa kuulemma olla ihan hyvä) olisi helppoa tehdä sellainen kamerasovellus, joka sallii vaikkapa vain yhden kuvan ottamisen minuutissa ja jonka etsinkuvasta ei saa oikein mitään selvää. Niinhän Sigmankin digipokkareita on kehuttu juuri niiden hitauden ansiosta.)
Vs: Siirtyminen keskikokoon Itse vedostaminen on paras vaihtoehto. Olen samaa mieltä c:n kanssa, että värinega kannattaa vedostaa itse, mielestäni myös cibachrome, joka on vielä helpompaa kuin värinegan vedostus. Matin kanssa samaa mieltä siitä,että ei formaatti saa ole syy räpsimiseen tai harkintaan. Keskikoolla voi räpsiä yhtälailla tai digillä 'harkitusti'. Ei nappia tarvitse joka välissä painaa, jos ei halua. TJukka
Vs: Siirtyminen keskikokoon Tämä on totta. Isompaan kokoon ei kannata siirtyä harkitsevamman kuvaamisen perässä.
Vs: Siirtyminen keskikokoon Jostain kesäriennoista kun vedät RB67lla 18 rullaa niin katotaan mikä on olo ,D
Vs: Siirtyminen keskikokoon Keskari on kuin ottais harrastuksekseen maisemamaalauksen,leicahomma on kun pitäis päiväkirjaa, digiräpellys on kun höpöttäis kavereiden kanssa kännykässä, ilman aikarajoitusta, ja sitten katuis kaikkea höpöttämäänsä...
Vs: Siirtyminen keskikokoon Kyllä mä viime kesälomani räpsin rolleiflexillä, paljon enemmän kuin 18 rullaa. Olo oli ihan normaali, väsynyt, mutta onnellinen. TJukka
Vs: Siirtyminen keskikokoon Kysyjä itse mainitsi vedostuksen vaihtoehtona mutta sanoi vain ettei ole vedostanut ikinä väriä. Päättelin tästä, että mahdollisuus vedostukseen on olemassa ja mustavalkovedostuksestakin olisi ainakin jotain kokemusta. Näinollen ehdotukseni on aivan aiheellinen. Mustavalkovedostusta tehneellä ensimmäinen hyvä väriprintti on kourassa keskimäärin parissa tunnissa. Mikä on viestisi tarkoitus? Voisivatko vaikka moderaattorit puuttua näihin häiriköihin, jotta keskustelut edes kerran vuodessa pysyisivät aiheessa?
Vs: Siirtyminen keskikokoon Mulla on RB:hin uudemmanmallin prisma 2 joka on todellinen pettymys. Niin mainion 7x7 tähyslasin koko pienennetään johonkin croppidigin vastaavaan pimeään luukkuun. Yhtäkään kuvaa sillä en ole ottanut. Piti sitten kuvata aina kuilulla, ja tarvittaessa ottaa tikkaat mukaan että voi etsintä tutkiskella. <SIZE size="1"](prisma ei silti ole myynnissä)</SIZE>
Vs: Siirtyminen keskikokoon Heh, tästä ei kuitenkaan ole kyse vaikka lauseesta sellaisen kuvan voi saada.