Tässä olisi. Ensimmäiset ikinä, otettu FED-1-kameralla. Filminä on Kodakin T-Max 400 ja litkuina Ilfordin tuotteita. Skannauksen jälki on aika rumaa, mutta ainakin näin pikaisesti tämähän on ihan kivaa hommaa!
Vs: Ensimmäiset filmikuvat Vasemmanpuoleinen kuva on mielestäni parempi. Selkeät linjat ja vahvat sävyt tukevat miehen olemusta. Naisen kuvassa taas tausta häiritsee hieman itse kohdetta. MV-kuvauksessa täytyy opetella katsomaan kohdetta uudella tavalla. Koska väri ei näy, ei vaikkapa henkilö erotu tasaharmaasta taustasta vain sen vuoksi että on pukeutunut esim. värikkäästi. Sama pätee toisin päin. Taustan satunnainen kirkas väriläiskä olisi pystyttävä mieltämään harmaa sävyinä.
Vs: Ensimmäiset filmikuvat Tosin näissä mahdollinen skannauksen ruma jälki hukkuu JPG-häviöllisyyden rumuuteen...
Vs: Ensimmäiset filmikuvat ... ja jpg on vielä ongelmista vähäisin... Kuitenkin: homma on kivaa, ja siitä vain eteenpäin. Pitkäkin matka alkaa yhdellä askeleella, ja jos niitä ei ota, ei pääse eteenpäinkään. Menestystä harratuksen jatkumiseen!
Vs: Ensimmäiset filmikuvat Kyllähän nämä minusta menevät vielä harjoittelun puolelle sekä yleensä ottaen kuvina että mv-kuvina. Sävyala on näin ihmiskuviin "likainen", rae aika rajua, kompositioista en oikein pidä. Tytön tausta on rakenteeltaan sellainen että bokeh alkaa pyöriä inhottavasti.
Vs: Ensimmäiset filmikuvat Kiitos kommenteista! Tyttöystävän takana oleva tausta menee ihmeellisen pyörölle, johtuenko sitten linssin ominaisuuksista. Tosiaan paljon on vielä opeteltavaa, varsinkin "värien käytöllä" eli se, miten niitä käytetään oikein kun tallennetaan vain harmaan sävyjä. Myös skannaamisessa pitäisi päästä parempaan jälkeen sekä tuo pakkaus... On todella ala-arvoinen, mutta minkäs teet kun nopeasti et saa parempaa jälkeä surkealla tasoskannerilla. Itseäni ei tuollainen pöly ja tahrat häiritse kuvissa, se vähän tuo sellaista kaivattua rosoisuutta kuviin; mikään ei ole täydellistä. Tästä lähden sitten harjoittelemaan taas kameralla. Onko mitään hyviä vinkkejä tasoskannerin käyttöön kuvattaessa negatiiveja?
Vs: Ensimmäiset filmikuvat Tässä muutama skannaus. Koululla olisi negatiiviskanneri, mutta ne ole saanut sitä käyttöön. Itseäni harmittaa suuresti, että kuvat jäävät näinkin huonolaatuisiksi, vaikka suurennuslasilla katsoessa jälki on paljon parempaa, mitä nämä antavat myöten. Ehkäpä vielä jonain päivänä.. Noh, kuitennin. Itse on kehitetty kello kädessä litkuja veivaten, joten fiilis on myös sen mukainen: hieno! EDIT: näyttää tuo skanneri nyt tarkentaneen tuohon pintaan, noihin roskiin. Voittajafiilis...
Vs: Ensimmäiset filmikuvat Kun skannaat mustavalkoista niin nappaat kaikki mahdolliset skannerin lisäfeaturet kokonaan pois. Siis ihan kaikki viimeistä myöden. Skannaa 16bit tiffinä jos mahdollista, tee kuvien editointi tiffinä ja muuta valmis kuva sitten 8bit modeen ja siten save-as jpegiksi. Mustavalkokuvan editointiin Photarissa riittää ensin reunojen kroppaus, sitten curves-työkalu jos on jotain huomautettavaa varjoissa tai huippuvaloissa ja lopuksi hienosäätö brightness-contrast työkalulla. Terävöitys Unsharp Maskilla ei paranna mustavalkokuvaa yhtään eli paras on jättää se feature kokonaan digiporukalle.
Vs: Ensimmäiset filmikuvat Hankitaan ensin hyvä tasoskanneri ;-). Siis sellainen, jossa on tuplalinssit. Kuvittelen ettei jotain Epson V600:sta keveyemmällä kannata varsinkaan kinonegaa skannailla. Minulla oli Epson V700 ja laatu oli varsin riittävää amatöörille. Muuten en osaa neuvoa hirveästi enempää kun aloittelin ja lopettelin melkein saman tien. Tuolla Epsonilla minulla ei ollut mitään erityisiä vaikeuksia kun valitsi vain skannausohjelmassa mustavalkokuvan ja mietti, käyttääkö skannausohjelman terävöintiä vai ei. Ja 8 bittiä TIFFinä taitaa kyllä riittää varsinkin noilla nopeilla ja rakeisilla filmeillä vallan hyvin. 16 bitillä ei taida juuri havaittavasti enemmän irrota sävyjä, ehkä mahdollistaa enemmän jälkikäsittelyssä. Kinonegasta selviää tietysti paremmin varsinaisella negaskannerilla, kunhan silloinkin vähän satsaa sen laatuun.
Vs: Ensimmäiset filmikuvat Nämä skannaukset ovat teknisesti kyllä luokattoman huonoja. Negatiiveja näkemättä voisin veikata että osa negoista on alivalttuneita tai vähintäänkin ohuita (esim. kuva, jossa on kitara ja vahvistin). Halvallakin tasoskannerilla saa parempia. Epson V500 taitaa olla käytettynä jo hyvinkin edellinen ja ns. vanhat 3000-sarjan tasoskannerit ovat hämmästyttävän hyvinä kunhan näkee ensin vaivaa. Skannaus on kieltämättä taitolaji. Uusina myytävistä negasakannereista tekee halvinkin varmasti teknisessä mielessä kertaluokkaa parempaa jälkeä kuin mistä nämä kuvat kertovat. Onko sinulla vertailukohtaa sen suhteen, miltä hyvin kehitetty negatiivi näyttää (sävyala, tiheys, pohjahuntu, rakeisuus) ?