Kuvapankin korvikkeeksi ajattelin miniläppäriä reissuun. Ovat taas mallit kehittyneet ja olen ihan ulalla. Etsin edullista Windows-pohjaista, jolla kuvapankin lisäksi voi hätätilassa tehdä pikku säädöt esim Capture NX2:lla tai sitten vaikka Photarilla. Semmoinen n. 10 tuuman näyttö ja tietenkin edullinen hinta. Akun kesto myös yksi varteenotettava seikka. Ehdotuksia, kokemuksia? kapa
Vs: Miniläppäriä kaipaan Mulla olis Mini vaio ylimääräisenä kun nyt olen ajatellut siirtyä Mac Pro mieheksi, kun uusi Phocus on myös mac versiona ladattavissa.
Vs: Miniläppäriä kaipaan Samaa olen harkinnut. Nämä ns. kuvapankit kun maksavat tuplasti sen mitä miniläppäri ja mahdollinen kuvien käsittely olisi sitten mahdollista. Kuvat näkee selkeästi ja kaikki pienet esityöt järjestyisivät jo reissussa. Joissain malleissa jopa 12h akunkesto. Täältä kandee selailla vaihtoehtoja. Asus olisi itselläni mielessä. Kannettavatietokone.fi - Suomen laajin kannettavien valikoima Edit: Löytyy näköjään jopa 14h akunkestolla. (Asus ) Kim
Vs: Miniläppäriä kaipaan Mitä hyvää tuollainen 10" antaa 12" tai 14" verrattuna? Pidemmän akkukeston? Ainakin meidän matkalaukkuun ne menevät ihan samalla lailla. Minusta 14"n näyttö on niin paljon kymppiä kivampi, että en ikinä tarraa pikkukoneeseen jos isompi on lähellä.
Vs: Miniläppäriä kaipaan Näinhän se on, jos kone on työpöydällä tai matkalaukussa, mutta jos sitä konetta kantaa muiden tavaroiden mukana repussa, niin pienempää kokoa ja painoa arvostaa -- tai ainakin itse arvostan. Samsung muistaakseni pärjäsi jossain miniläppärivertailussa hyvin. Kannattaa käydä vaikka kirjastosta katsomassa olisiko jossain tietokonelehdessä ajankohtaista vertailua noista.
Vs: Miniläppäriä kaipaan Suosittelen myös 5101:sta. Tarpeeksi iso resoluutio ja riittävän tehokas pieneen kuvankäsittelyynkin. 5102:ssa taitaa vielä olla uudempi = nopeampi prosessorikin. Pieni koko ja pitkä käyttöaika myös plussaa.
Vs: Miniläppäriä kaipaan Uusimmassa mikropiltissä taisi olla tuoreiden minilläpyköiden arvostelu. Aika hurjia eroja oli käytettävyydessä ja akunkestoissa. Kannattanee tarkastaa jos on osto edessä.
Vs: Miniläppäriä kaipaan HP:n 5101 taitaa olla myös ainoita mattapintaisella näytöllä varustettuja miniläppäreitä. Ja jo kohtuullisella resolla varustettu, vertaa nää perus postimerkkiresot. Jos siis vielä jostain löytää. 5102 maksaa hivenen enempi. Itse tein vähänaikaa sit samaista pähkäilyä ja päädyin miniläppärin sijasta välimallin 13" näyttökokoon (asus ul30vt). Pitkään oli harkinnassa Lenovo X100e juurikin mattapintaisen näytön takia. Mutta akkukesto ajoi asuksen suuntaan. Kevyessä käytössä on päässyt yli 10t aikoihin ja photari'työskentelyssä' ~5 tuntia tehot täysillä. Ei paha. Ja kyl ton asuksen kanssa elää koonkin puolesta. Sopii billinghamiin kuvausromppeiden kaa... Tietty yksi mielenkiintoinen on asus 1201n. Pikkasen tehokkaammalla prossulla ja näyttöpiirillä varistettu 12" malli.
Vs: Miniläppäriä kaipaan Ei kai miniläppärin tarkoitus ole olla huippuresoilla ja huipputehoilla varustettu, vaan edullinen, vaatimattomilla tehoilla varustettu ja pieni helposti mukana kulkeva kone -- varsinkin, kun alkuperäiset vaatimuksenakin on vain korvata kuvapankki ja hätätilassa mahdollistaa pienet kuvansäädöt. [QUOTE> [/QUOTE] Itse en kyllä enää 12 tuumaista laskisi miniläppäriksi.
Vs: Miniläppäriä kaipaan Miniläppärin, jota käytetään kuvankäsittelyyn, on oltava esimerkiksi sellainen, että kuvankäsittelyohjelmat ylipäätään käynnistyvät ja että niiden valikot mahtuvat näyttöön. Muun muassa sitä tarkoittaa "kohtuullisuus". Ensimmäisen sukupolven miniläppäreissä saattoi olla pystysuunnassa pikseleitä 480. Nykyään niitä on suuressa osassa malleja 600, mikä ei ns. riitä. Mutta joissakin on "kohtuulliset" 768, mikä teknisesti ottaen riittää - eli useimmat ohjelmat käynnistyvät ja toimivat.
Vs: Miniläppäriä kaipaan Aivan, olet oikeassa. En tullutkaan ajatelleeksi, että joku ohjelma väkisin vaatisin noin suurta pystytarkkuutta. Vähimmäisvaatimus tosiaan taitaa olla tuo 1024x768-tarkkuus ja yli 10 tuumainen näyttö.
Vs: Miniläppäriä kaipaan Eipä noilla pikkuläppäreillä mitään megalomaanista kuvankäsittelyä kannata tehdä. Paremminkin tosiaan kuvapankkina ja pieneen fiksailuun. Mulla on jo aika vanha Acerin one 531 ja siinä kuvankäsittelyyn softana FastStone Image Viewer - Powerful and Intuitive Photo Viewer, Editor and Batch Converter toi on riittänyt oikein hyvin, reppareita tms. tehdessä kun pitää saada kuvat äkkiä säädettyä painokelpoisiksi ja lähetettyä toimittajalle, niin tuolla softalla säädän raakakuvan ja pistän sähköpostina menemään. 10 tuuman näyttö 1024x600 on riittänyt tarkoitukseen ihan hyvin ja vääntöä on ollut ihan riittävästi. Ei niitä kuvia tarvi reissussa muutenkaan kauheasti säädellä, kun kuvaa kerralla oikein. Hieman tökkii levytilan puute, kun tuossa on vakiona 160gt levy ja siihen rinnalle on vielä asennettu ubuntu surffailuun ja normaaliin sähköposteiluun. Eli pitää kuvapankkiosio tyhjentää aina kun pääsee toimistolle. Toinen kummastus on, että noissa sisäänrakennetuissa kortinlukijoissa ei ole koskaan tukea cf-kortille. Mun mielipide on kanssa, että kaikki tuosta isommat on raahattavia, niiden sovittamisessa on aina omat ongelmansa ja julkisessa kulkuvälineessä niiden sylissä pitäminen on tuskaa, kun muutenkin on varrella mittaa se kohta kolmatta metriä ja polvet korvissa istutaan. Mulla oli aiemmin omenan 13 tuumainen saippuakotelo ja kyllä se vaan oli liian iso mukana kuljetettavaksi.
Vs: Miniläppäriä kaipaan Valtavan kokoisen "kämmentietokoneen" sitten ostin. Jotkut kutsuvat sitä miniläppäriksi. Akun kesto oli yksi päätökseen vaikuttava tekijä. Ja muuten, tässä on mattapintainen näyttö, jota myös arvostan. ASUS 1005PE oli sitten se valintani, 329 e. Akun kesto 14 tuntia (?), mikä oli yksi varteenotettava seikka. Nuo kuvapankit eivät pysty moiseen. Ehkä kymmenesosaan siitä. Tosin painoa tuli lisää 3-4-kertainen määrä. Ihan positiivisella mielellä tätä nyt naputtelen, silleen makustellen, enkä vikoja etsien ja ymmerrellen. kapa
Vs: Miniläppäriä kaipaan Salolaiset on kaikin tavoin saatanan isoja ja ennenkaikkea suunnattoman älykkäitä ! HiRRRveet handut ...
Vs: Miniläppäriä kaipaan HP 5101/5102 -mallille täältäkin suositukset, jos miniläppäriä haluaa. Jälkimmäinen on uduempi, jossa vanhempaan verrattuna on pihimpi prossu = enemmän akunkestoa. Oli kait niissä muutakin pientä eroa. Resoluutio tosiaan suorastaan huikea normiminiläppäreihin verrattuna: 1366x768 vs. 1024x600/576. Mutta huom! Molemmista on markkinoilla myös tuolla perinteisellä 1024x600-resoluutiolla varustettuja versioita! Itse ostin 5101:n maaliskuussa hintaan 329€, mutta tainnut tässä välissä poistua lopullisesti markkinoilta.
Vs: Miniläppäriä kaipaan Tuota HooPeetä ( HP MINI 5102 N450 10.1"WSVGA/1GB/250GB/W7S ) kun täällä paljon kehutaan, niin olihan se katsastettava speksit. Pätevän oloinen laite ja poikkeuksellisesti kovalevy kiertää 7200 rpm. Prossuna Intel Atom N450. Taitaa kallistua tuohon suuntaan kun kuvapankkia reissuja varten hankin. Kim