Vs: Mikä mittaetsin? Itse vastaan: osta aliarvostettu Yashica electro halvalla, saat dialle kelpaavan Av-valotusmittarin ja terävän 45/1.7 -optiikan, menetät vain manuaalivalotuksen.
Vs: Mikä mittaetsin? Sori Mablo , mun on pakko sanoa joitakin omia ajatuksia mittaetsimellä kuvaamisesta.. 1) Kaikki hyvin tähän mennessä, juuri näinhän se menee. 2)Kyllä se vaihtuvaoptiikka on ihan oikeata ja sitä tuleekin harrastaa. Lisäksi M6:ssa on ihan etsin sovitettu 28 millistä varten, ja löytyyhän niitä 0.58 versioita jotka sopii 24:een ja vielä Voikulta 21:seen meneviä etsimiä. Muuten käytetetään lisäetsimiä lisävarustekengässä. Itse en käytä 50 millistä juuri koskaan. Itseasiassa parhaat Leica kuvaajat käyttävät hyvin usein jotain muuta kuin 35:sta tai 5o:stä. Eli lykätään vain se etsin sinne kenkään, se vähän lisää bulkkia, mut ei se mitään, kuva ratkaisee. No ehkä mä elän poikkeustilanteista... 3) Kolmeen ekaan lauseeseen yhdyn , mutta lisäisin että se homma valotuksen kanssa helpottuu kokemuksen myötä. Sitten mun mielestä mennään ihan puskaan. Okei sä voit alkaa tarkentelee mut vain jos sulla on aikaa tehdä sitä. Jos aiot käyttää mittaetsintä tilannekuvauksessa, niin ainoa oikea tapa on asettaa objektiivin syväterävyysasteikko kohdalleen, eli käyttää hyperfokaalista tarkennusta. Silloin voit keskittyä kokonaan siihen olennaiseen eli sommitteluun ja oikeaan hetkeen reagointiiin, muuta ei pidäkään ajatella. Sun pitää jo ennen kuin kuvaat päättää mitä aiot tehdä ja laittaa aukko ja etäisyys sen mukaisesti, tai jos on aikaa niin tarkentaa. Eli aivoja joutuu käyttää koko ajan, piru vie. Joka tapaukseesa kun nostat kameran silmälle kaikki säädöt on jo tehty, sä vain painat laukaisinta oikealla hetkellä. Nopeampaa kuin yksikään autofocus. Nopeassa tilanteessa kun ei ole aikaa tarkennella... 4) Tässä olen aivan samaa mieltä. Mutta kuvaan toisaalta kaikilla muillakin kameroilla aivan kuin mittaetsimellä, elikkä af-kameroista af pois päältä, ja peilietsinkameroilla hyperfokaalisella. Ja näin ollen nopeammin kuin yhdelläkään af:llä.... Kuvamääräni on muuten aivan sama millä kinolla kuvaan, mutta rullafilmilla homma hidastuu kun rullassa on vähemmän ruutuja
Vs: Mikä mittaetsin? Ois kiva kuulla tästä lisää, niin vois tehdä myös omia päätelmiä, että onko tosiaan noin . Lienee kuitenkin vähän makuasia. Mitä ite yleensä kuvia diggaillu, niin kyllä se 35mm on se polttoväli (kinofilmillä). En kuitenkaan rajoittuisi Leica-kuvaajiin enkä yleensä hirveästi vaivaa ole nähnyt selvittääkseni että millä kameralla kukakin on kuvansa ottanu.
Vs: Mikä mittaetsin? 3js on kyllä oikeassa siinä, että helppous on paljolti harjottelusta kiinni... Valotusta ei muutenkaan todellakaan tartte olla koko ajan veivaamassa. Itse totuin Leicaa käyttäessäni mittailemaan erillisellä mittarilla ja kyllä siihen lukemaan (tai pariin lukemaan joissain tapauksissa) pystyy luottamaan yleensä pitkällä aikavälillä. Koko ajan ei tartte olla lukemia veivaamassa ja mittailemassa, jos vaikkapa kirkkaalla kesäpäivällä kadulla pyörii (tai iltaisin katulamppujen valossa taikka keinovalossa samassa tilassa jossa valaistus on suht tasaista). Mittaetsinkameralla on nopea tarkentaa jos kohde on paikallaan tai liikkuu poikittain, eikä esim. kohti kuvaajaa. On se muutenkin aika nopeaa, joten kyllä kohtuu nopeissakin tilanteissa tarkentaa ehtii, eikä tarvitse hyperfokaalia käyttää (se on kuitenkin kompromissi, eikä aina edes kovin hyvä sellainen). Suuri syy miksi itsekin mittaetsinkameroita aloin käyttää laajemminkin, oli suurella aukolla (eli hämärässä yleensä) tarkka ja nopea tarkentaminen. Siinä ei paljon hyperfokaalit auta. Mittaetsinkamera soveltuu hyvin yleisemminkin valokuvaamiseen. Rajoituksia ovat: macrokuvaus (vaatii lisälaitteita ja on muutenkin turhan säätämistä jo), pitkät telet (mittaetsimen tarkkuus), tarkennukset tietyissä tilanteissa (kohti tuleva kohde ainakin on hankala). Erityisen hyvin tarkennussysteemi (jos mittaetsin säädöissään) soveltuu juuri täydellä (tai muuten suurella) aukolla tarkentamiseen ja myös hämärässä. "Peruskuvissa" se on kamera siinä missä muutkin. Erikoistapauksissa sillä on rajoituksensa.
Vs: Mikä mittaetsin? Mietin vaan että ketä ne parhaat Leica-kuvaajat sitte on... Ja tää oli siis varmaan "sun mielestä".
Vs: Mikä mittaetsin? No sen tiedän varmasti, että sä et kuulu joukkoon, arvotti sitä listaa kuka hyvänsä Mut älä ota sitä pahalla, ei kaikilla ole vaan lahjoja.
Vs: Mikä mittaetsin? No tästäkin voivat täällä lusivat suuret humoristit, joita maailma ei jostain kumman syystä ole huomannut, vitsailla, mutta kiva vinkki nopeasti tarkentamiseen, laita tarkennus aina äärettömään tarkentamisen ja kuvanoton jälkeen, eli silloin ei tarvi tarkentaa kuin yhteen suuntaan. Ja kun aloittaa äärettömästä niin se kohde löytyy useimmiten aika nopeasti. Ainoa ongelma on muistaa laittaa se vipu sinne...
Vs: Mikä mittaetsin? Voi itku. Parhhaad Liega kuvvaajjd voikäittööö jotikin mit vaann ; jopa 28 mm väluiö. Häh?
Vs: Mikä mittaetsin? Eiks spede oo kuollu? Mutta olen kovin iloinen että pystyin ilahduttamaan elämääsi edes hetkisen ajaksi, koska muuten se taitaa olla aika tylsää? http://www.youtube.com/watch?v=kEogJacjLTE&feature=related