Kuka muistaa mikä oli "virallinen" cokis-kamera ja pitääkö paikkansa että sen sai omaksi pelkästään cokista juomalla, ts. korkkeja keräämällä; oliko kyseessä agfan vai kodakin kamera ja onko mitään dokumenttia keräyksestä kenelläkään tallessa tai muistikuvia ... ? ..... t. mad
Vs: Cokis-kamera Agfahan tuo. Omani (kuvan mukainen) sain synttärilahjana kesällä -63. Pian sen jälkeen tuli tuo korkkikeräyskampanjakamera. Kasettifilmi, ja kuva oli neliö. Säätöinä taisi olla aurinkoinen/pilvinen. Omassani käytettiin salamakuutioita, mutta tuossa kokismallissa oli muistaakseni kertasalama (peili nousi rungosta rullaa pyörittämällä). Kotelo mustaa muovia. Oli varmasti yleisin kamera noihin aikoihin - ullakoilta löytyy.
Vs: Cokis-kamera Kampanjamalli taisi olla Iso Rapid IF (?) Rapid-kasetissa oli sisällä tavallista kinofilmiä, kuvakoko 24 x 24 mm ja vastaanottopuolan paikalla tyhjä Rapid-kasetti minne valotettu filmi kelaantui kuvia ottaessa sisään. Täyttynyt kasetti kehitykseen, vanha tyhjentynyt vastaanottajaksi ja eikun uutta filmiä koneeseen. Suomen ylivoimaisesti eniten "myyty" kamera kautta aikojen.
Vs: Cokis-kamera Ei kai... jos muistan oikein, niin Rapid-filmissä oli rei'itys vain toisella reunalla. Edit: muistankin varmaankin väärin, tai sekoitan johonkin.... taisi olla jokin Kodakin viritys, jossa reikiä oli vain toisella reunalla.
Vs: Cokis-kamera Kamera oli Agfa Iso-RapiD 1F, pakkauksessa, jossa oli värifilmi, paristo ja 10 kpl AG1B salamalamppuja ja rannelenkki. Minulla on Tekniikan maailman mainoksen kopio, jossa luvataan 44 markan kamera 16 markalla ja 20 korkilla. 44 markkaa olisi indeksikerrottuna jotain 90 euroa, en tiedä mitä Cokispullollinen silloin maksoi, mutta onhan tuo halvempi kumminkin. Ideana oli se, että Kokista alettiin uudelleen tuoda maahan/tehdä juoma tiivisteestä täällä (?) ja maahantuoja Amri Oy sai hyvän mainoskampanjan. Kameraa myytiin keväästä syksyyn 144 000 kpl ja se oli sellainen ennätys, että kampnja on päässyt ainakin yhteen ameriikkalaiseen markkinoinnin oppikirjaan. Olen sitä mieltä, että Kolakamera treki värikuvauksen tutuksi monille. Suosio oli niin suuri, että jossain vaiheessa salaman paristoja, PX23:sia, piti tuoda Brasiliasta saakka. Kamera käyttää vanhaa Agfan Karat kasettia. Filmi on tavallista kinoa ja sitä on kasetissa 16 neliökuvan verran. Kuvia ei voi ottaa päällekkäin, eikä jättää kuvaamattakaan. Kameraa tehtiin kahta mallia, toisessa laukaisija päällä, toisessa objektiivin kyljessä. Laite on ihan tavallinen laatikkokamera, yksilinssinen muoviopiska, aurinko/pilvi stäätö ja salamaa varten kaksi ukkoa eri etäisyyksille. Kysykää lisää, jos tarvitsette enemmän tietoa. Tämä teksti on vähän jäsentelemätöntä, mutta mielestäni siinä on kaikki (?) oleellinen. Mulla muuten on molemmat kameramallit ja pari kasettia työpöytäni laatikossa...
Vs: Cokis-kamera En ole varma muistanko väärin. Saattaa olla. Eikös kokiskameralla tullut normaalikinolle 32 kuvaa? Se peltikasetti kehitykseen ja se tuli kuvien mukana takaisin. Kodakilla se instamatic, jossa oli ne kasetit, jotka revittiin pussissa auki. Niissä perforointi toisella laidalla. Jos oikein muistan, niin kokista juomalla sai Agfan kameran ja Kodakin kaitafilmikameran.
Vs: Cokis-kamera Ossin puheenvuoro selvensi mukavasti Cocis-kamerailmiötä. Kokoelmistani löytyy vedoksia, printtejä ko. kameralla otettuja, joita voi hyvin , mielestäni siis, esitellä täälläkin. Tämä kuva on tilattu erikoisvedoksena 12,5 cm x 12,5 cm kokoon Agfan paperille. Jomalan kirkko, ympäristöä Ahvenanmaalla, 1964-65. t. mad
Vs: Cokis-kamera Muistat ihan oikein, Rapidissa oli filmiä (afga/kodak), jossa reiítys oli vain toisella puolella; nimittäin kaikki negat ovat tietysti myös tallessa ... ... t. mad
Vs: Cokis-kamera Muuten ihan hyvin, mutta tuo kuvassa näkyvä filmi ei ole Rapid-filmiä vaan 126 "Instamatic" tunnetaan myös Kodapak-kameran vuoksi 126 PAK -kasettina. Sen ruudun koko on myös suurempi (26,5 x 26,5 mm) kuin Rapidin (24 x 24 mm). PS. 126 numero on ollut käytössä aiemminkin rullafilmityypissä alkaen vuodelat 1906 (10,8 x 16, 5 cm)
Vs: Cokis-kamera No sitähän mieki että pakkifilkka tuo. Pirullinen tehdä kuvia noista nykyään, kun ei mene kuvantekokoneeseen eikä käsimaskeihin, skanneriinkin pitää virittää pahviviritys että saa skannattua. Kinon levyistähän tuo melkein on, perforointeineen siis.