Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

Canoscan

Keskustelu osiossa 'Filmikuvaus' , aloittajana IKI, 8 Huhtikuu 2010.

  1. IKI

    IKI Member

    116
    0
    16
    Kovasti on keskustelua Epsonin skannerista......

    Onko kukaan koskaan kokeillut / käyttänyt Canoscan 9900F -skanneria. Millaisin tuloksin??
     
  2. Vs: Canoscan

    Eikös Canonin skanneri ollut niin hyvä, että sillä saatiin esiin filmin huonous justiin Kameralehden "testissä"? ;-D
     
  3. Frank

    Frank Active Member

    7 250
    1
    38
  4. IKI

    IKI Member

    116
    0
    16
    Vs: Canoscan

    No vanhahan se jo on. Olen omallani skannaillut jo vuosikausia.

    Filmipitimet on semmosia että eipä juuri huonompia liene, pitkä pinna pittää niiten kans olla. Laite sekoilee jos yrittää skannailla filmejä ilman pitimiä (vika voi olla myös käyttäjässä). Rullafilmien skannaus on hidasta pitimillä, 1 - 2 ruutua kerralla.

    Tulokset ovat kuitenkin laitteen hintaan ja omiin tarpeisiini nähden olleet hyväksyttäviä, jopa hyviä.
     
  5. Vs: Canoscan

    Millä softalla scannaat? meinaan kun ei kuulosta tutulta nuo ongelmat. Pitimistä en osaa sanoa, koska en parempia ole nähnyt kuin kinopitimen Minoltassa, vähän se asettelua vaatii, mutta toimivat kyllä.
     
  6. IKI

    IKI Member

    116
    0
    16
    Vs: Canoscan

    "Softa" on se Scangear tai sitte Twain -ajurilla suoraan PSP:lle.
    Lähinnä kiinnostaa saisko millään tempulla/ohjelmalla skannattua suoraan lasilta rullafilkkaa (6x4,5 - 6x9). Lisäksi on läjä lasinegoja joita ei niihin pitimiin saa.
     
  7. mad

    mad Member

    433
    0
    16
    Vs: Canoscan

    kokeile laittaa lasinega sellaisenaan, jos siis et oo kokeillu, sileen toimii epson750 kanssa; t. mad

    ps. miltä aikakaudelta ja aiheisi sun lasinegat on ...?
     
  8. Frank

    Frank Active Member

    7 250
    1
    38
    Vs: Canoscan

    Luulis että suoraa lasilta onnistuu vaikkapa VueScanilla. Pidikkeissä vaan on se kalibrointireikä, jonka avulla ne softat kai sen valokannen valon kirkkautta mittaa. Newtonin renkaat saattavat myös olla ongelmana suoraa lasilta skannatessa.
     
  9. Vs: Canoscan

    Se Scangear on syvältä sieltä minne ei aurinko paista. Joko Silverfast tai Vuescan. Scangearilla jäävät varjotkin tukkoon vaikka mitä yrittäisi, molemmilla mainituilla saa paremman tuloksen jo perusasetuksilla. 
     
  10. Vs: Canoscan

    Mulla on tuommoinen 9950f ja tappelin värinegojen skannauksen kanssa kauan, ennen kuin luovutin. Softina oli Silverfast ja Vuescan, eikä mitenkään vaan tullut oikean väristä. Paperi- ja diakuvista tuli ihan hyviä.

    Tein noille kaikenlaisia profiilejakin, mutta ei auttanut. :(
     
  11. Frank

    Frank Active Member

    7 250
    1
    38
    Vs: Canoscan

    Kyllä halvemmillakin ihan kohtuu laatua on värinegoistakin saanut värien puolesta (8400F), mutta vaatiihan se vähän vääntämistä, ainakin itellä että haluamani laista saan. Mutta olen luovuttanut muutenkin noiden skannerisoftien kohdalla ja skannaan vain löysän version josta sitten väännän lopullisen erikseen. Suosittelen jos ei skannerin softa miellytä ja jäljen suhteen on kuitenkin kriittinen.
     
  12. Vs: Canoscan

    Onneksi minulla ei ole noin pahoja ongelmia ollut. Tosin vähemmän olen tuolla värinegaa scannannut, kun pääosa värinegoista on kinoa ja siihen on Tuo 5400:nen. Säädän tosin samoin kuin Frank, eli vasta photarissa värit kohdalleen.
     
  13. Vs: Canoscan

    Niin mäkin asian ratkaisin, että skannaan raakakuvana suoraan lightroomiin ja säädän siinä, mutta olisi kiva kun se kuva olisi jo valmiiksi kunnossa, kun kerran kuvatessa siihen on panostanut. Suurta ihmetystä vaan tuottaa, että positiivit on kuitenkin ihan ok, eikä mv-kuvissakaan esiinny mitään värivivahdetta, vaikka skannaisi ne värillisenä.

    Noista kaikista negoista tulee ihan sen näköisiä, kun ne olisi kehitetty vanhentuneella kehitteellä.
     
  14. Frank

    Frank Active Member

    7 250
    1
    38
    Vs: Canoscan

    No se on ihan ymmärrettävää kun kattoo silmilläkin dioja vs. negoja. Toiset näyttää valmiilta kuvilta ja toiset vaatii temppuja että niistä saadaan positiivi. Valitettavasti filmin digitoinnissa kaupalliset softat ei temppuja tee automaattisesti yleensä kovin hyvin...

    Värinegatiivin oranssilla pohjalla on oma vaikutuksensa, kun sitä "tavallisella" skannerilla koitetaan skannata. Ne on suunniteltu kuitenkin alunperin papereille. Esim. Nikonin filmiskannerit käsittääkseni säätävät valon väriä filmiruudun mukaan, mikä auttaa aika paljon siinä softapuolen muunnoksessa. Näin ei halvoilla tasoskannereilla yleensä ole.

    Koittakaapa skannata itse värinega dia-asetuksilla, jolloin kuvatiedosto on negatiivi. Sitten käsin Photoshopilla tai vastaavalla säädöt niin että lopullinen kuva kelpaa teille hyvin. Sen jälkeen mietitte minkälaisia algoritmeja skannaussoftan tekijän pitäisi kehitellä, että prosessi tapahtuisi automaattisesti ja toimisi erilaisille negatiiveille hyvin - erilaiset valotukset, kehitykset, filmityypit, ... Ei se ole niin helppoa, varsinkin kun tuo negan pohjaväri ja tavallinen valonlähde ilman säätöjä lisäävät sitä prosessin herkkyyttä.
     
  15. IKI

    IKI Member

    116
    0
    16
    Vs: Canoscan

    No niin, hommasin tuossa Vuescan ohjelman.

    Näyttäs että ongelmat ovat takanapäin.....(ainaki osittain). Skannaus onnistuu suoraan lasilta ja jälkikin on ensivilikasulla ihan käypää. Saa skannattua jopa 4 kpl 6x9 negaa kerralla!

    Luulin ettei vanhana opi ennää mittään. Näkkyy ne nuoki bittinikkarit ossaavan jottain, saavat vanhat laitteet uuteen eloon.

    Kiitän ja kumarran kaikkia jotka avustivat tämän asian tiimoilta!

    Seuraava homma onki sitte ottaa käyttöön Polaroid SprintScan 2700. Kunhan löytyy kaapeli joka sopii sekä skanneriin että SCSI -korttiin. Jos joku ihimettellee niin kyse on eläkeläisukon ajanvietteestä. Tähänkin aiheeseen voi mieluusti kommentoida ja avittaa.