Vs: Ensipimiön hämärät kuvat Itse myös pimiössä viihtyvänä täytyy kysellä, varmaankin jonkun mielestä tyhmiä, mutta miksi sitä vedosta edes pitäisi arvioida siellä suojavalossa (huomatkaa, en ota kantaa suojavalon väriin). Eikö olisi helpompaa tarkastella sitä vedosta päivänvalossa/keinovalossa (ns. valkoisessa valossa). Itse ainakin toimin näin, jos joku osaa perustella, miksi näin ei ole hyvä tehdä, niin muutan mielelläni toimintatapojani
Vs: Ensipimiön hämärät kuvat Paremminhan sen vedoksen näkee kunnon valaistuksessa ja jos mitään siihen liittyvää ei koe ongelmalliseksi, niin tuskin mitään kannattaa muuttaa. Itse tulee vedosteltua melko paljon sellaista melko bulkkikamaa pieneen paperikokoon arkistoitavaksi ja edelleen arvioitavaksi. Siinä ei ole juuri järkeä edes duunata mitään testistrippejä, koska vaadittavaan tulokseen pääsee melko hyvin ilmankin ihan sormituntumalla vähällä iteroinnilla. Jos heti vedoksen altaasta nousemisen jälkeen näkee, että kuva toimisi paremmin vähän eri asetuksilla, on helppo tehdä korjauksia ja pistää toinen heti perään. Kuivana ja valmiina jokin niistä haarukoiduista on paras. Tällaisessa melko nopeassa työskentelyssä ei minusta toimi kovin hyvin se, että hyppii edestakaisin normaalin valaistuksen ja pimiövalaistuksen välillä.
Vs: Ensipimiön hämärät kuvat Mitäs tähän sanotte: El-nikkorin 50mm putki toimi suurennusvehkeessä ennestään hienosti, mutta nyt yhtäkkiä. Suuri aukko + lyhyt aika aiheuttaa yhteen alakulmaan alivalottuneen, sumean ympyrän. Simuloikaa tätä vaikka photoshopissa, 200 pikselin kokoinen suti, hardness nollille ja valkoinen väriksi ja yksi tujautus nurkkaan. Ok, totesin tämän kaikissa kuvissa, kääntelin papereita paketista mutta aina sama. Sitten pieni aukko + pitkä valotus. Nyt vastaavantyyppinen ilmiö syntyy keskelle kuvaa - joskin suurempana ja hailumpana. Saman valmistajan 75mm putki tekee mustan sumean sirpinterän keskelle kuvaa. Tosi kiva. Putkissa jotain vikaa siis. Himmentimet näyttävän täysin normaalilta,aukot toimivat ja lampunkaan vaihto ei tehnyt eroa eikä näitä ongelmia näkynyt silmämääräisesti kun heijasteli kuvaa valkopohjalle..
Vs: Ensipimiön hämärät kuvat Vähän haiskahtais kanssa että objektiivin yläpuolelta löytyis vika, joka molempiin objektiiveihin sitten vaikuttaa..
Vs: Ensipimiön hämärät kuvat Todennäköisesti sulla on säädettävä kondensori jonka piirto ei riitä 50mm nikkorille käyttämässäsi asennossa. Ota negapidin pois ja katso että valo tosiaan leviää tarpeeksi suurelle alueelle kun obiska on oikein skarpattuna.
Vs: Ensipimiön hämärät kuvat Tuossa pomminnäköisessä muinaismuistossa on vain yksi valonohjauslinssi. Sellainen 10-senttinen valomulkkero, joka näytti kyllä päällisinpuolin olevan oK. Lamppuna oli vuoroin 60W, vuoroin 150W hehkulamppu. Ohjauslinssiä ei kyllä "säätää" voi, ja hauskinta on tietenkin se, että vielä vajaa viikko sitten tein 50mm nikkorilla ihan hyvälaatuisia, häiriöttömiä kuvia..
Vs: Ensipimiön hämärät kuvat Jos kerran kondensorilinssejä on vain yksi ja systeemi toimi vielä vähän aikaa sitten, niin liikkuvia osia ei jää kovin montaa. Useimmiten näissä systeemeissä myös lampun asema on säädettävä. Olisiko se päässyt muuttumaan? Yleensä lamppu on sellaisen tapin päässä ja sen paikka kondensoriin nähden on säädettävissä. Yleisesti ottaen suurennuskojeen valojärjestelmä on kokonaisuus, jonka osien on toimittava yhdessä, jotta saadaan tasainen valon jakauma. Kondensorikoneessa se tarkoittaa, että kondensorin on oltava sopiva käytetyn objektiivin polttovälille ja valonlähteen, siis lampun, on oltava oikeassa kohdassa kondensoriin nähden. Periaatteessa kondensorivalo puhtaimmillaan käyttäisi pistemäistä valonlähdettä, mutta käytännössä useimmiten käytetään opaalia suurennuskojelamppua, mikä tekee kohdistuksesta vähemmän kriittisen. Sanoit, että lamppu vaihtelee. Jos olet vaihtanut opaalin lampun kirkkaaseen, niin se voi tehdä eron. Jos systeemi toimi vielä vähän aikaisemmin, mutta ei enää, niin syy on jossain tekijässä, jota olet muuttanut. 75mm ja 50mm objektiivien ei pitäsikään molempien toimia samassa systeemissä ainakaan parhaalla mahdollisella tavalla. Niille pitäisi olla eri kondensorilinssit.
Vs: Ensipimiön hämärät kuvat Vastaan edelleen ihmetellen... Obiskassa on roskaa jos kondensori on puhdas ja lamppu on samalla paikallaan... Eli tarkistus tarkistuksen perään... Jos ei obiskassa ole roskaa niin tarkastelu ilman maskia ja filmiä, tuottaako tasaisen ympyrän? Jos tuottaa, yhden paperin kehitys keskiharmaaksi, eli valotus ilman maskia ja filmiä sitten kehitteeseen, jos tuottaa tuon saman rinkulan, paperin kääntö, tuottaako samaan kulmaan??? Jos tuottaa samaan kulmaan, on vika em. ketjussa...
Vs: Ensipimiön hämärät kuvat Kyllähän se pyöreää valoaluetta pukkaa, se on ihan selvä juttu.. mutta kehitellään nyt taiteellisesti, ajatuksissa on joka tapaukses hankkia uudemmanmallinen valovehje kesän aikana, joten antaa tuon nyt kelvata. Linssi näytti puhtaalta, suorassakin oli, lamppu toimii, mikään ei liiku, kaikki on kiinteää, mitään ei voi säätää joten mennään näin. Sivukysymyksenä jotta olikos se filmikehitteen loppuunkulumista kun filmit muuttuvat hailuiksi. Kirkasta kyllä tuntuis tulevan sinne minne kuuluukin, mutta helposti tummempi pää menee tosi aikaisin tukkoon, kontrasti on aivan kateissa vaikka kuinka vedostais, jne.
Vs: Ensipimiön hämärät kuvat Kyllä tuo kehitteen kuolemiselta kuulostaa. Siis jos filmille ei tule kunnon mustumaa. Olettaen että kehitysaika ja -lämpötila on kohdallaan. Tuohon tilanteeseen ei kannata edes joutua, vaan noudattaa valmistajan ohjeita kehitteiden käytöstä ja suosiolla käyttää niitä vain luvattuun kapasiteettiin asti ja luvattuun päiväykseen asti.
Vs: Ensipimiön hämärät kuvat Arvokas tieto,kiitoksia. Tuo kehite oli hitusen epäilyttävissä olosuhteissa haltuun ilmaiseksi saatu, että enpä tiennyt sen tilasta. Jonkun matkaa se oli toiminut,mutta. Saanpahan osteltua uudet kemiat ja tiedän paremmin, mitä hallussani on, hehe..
Vs: Ensipimiön hämärät kuvat Rodinal taitaa olla jokseenkin ainoa kehite, joka voi toimia vaikka olisi vanhaakin. Se on siitä hämmästyttävä ihmeaine että se on säilynyt joillain ihan hyvänä jopa vuosikymmeniä, joka on pidempi aika kuin yleensä edes jauhemaiset kehitteet säilyvät. Nekin nimittäin menevät jossain vaiheessa vanhaksi. Tosin ei silti edes Rodinaaliinkaan kannata äärettömästi luottaa, vaikka näin yleensä neuvotaankin. Mitä kehitettä se käyttämäsi on?
Vs: Ensipimiön hämärät kuvat Niin, eihän se silloin tuota tasaista pyöreää kehää jos jossain kohdassa on vähemmän mustumaa paperissa... Tarkistahan tämä nyt ihan ensiksi, vaikka kuinka selvää olisikin.