Vs: Pennuille Jaffaa, sulle turpiin Otas värit pois ja säädä kontrastia ja valoisuutta rajummaksi niin saaadaan lisää voimaa.
Vs: Pennuille Jaffaa, sulle turpiin Mutta tässä on niin hyvät värit. Ei väriä kannatta otta pois, ellei siihen ole erityistä syytä. TJukka
Vs: Pennuille Jaffaa, sulle turpiin Hieno kuva ja pienellä photarimöyhennyksellä saisi vieläkin paremmaksi. edit. kaipaisin ylös sylkäistävän karvan verran tilaa,mutta korostan,makuasia.
Vs: Pennuille Jaffaa, sulle turpiin On se hyvä. Mutta aina voi miettiä rajausta. Mielestäni tiukka rajaus ylhäältä kaipaisi tiukennusta myös alhaalta päin. (Onko joku muu kuullut sellaista "sääntöä", ettei nivelien kohdalta saa rajata?)
Vs: Pennuille Jaffaa, sulle turpiin Hmm, vielä kun sais tutuille viskiä, niin eiköhän se siinä. Mut varokaa panttaavia hippejä.
Vs: Pennuille Jaffaa, sulle turpiin Vaikka Jukkis onkin asettanut valikuvaamiselle tällä "taide"sivustolla ihan uudet "laatu"standardit lukuisille fanittaville ihailijoilleen, ei tämä ole minusta mustine tissinvälivarjoineen millään tavoin "hieno kuva". Aivan tuiki tohlo tusinaräpsy. Jos kuvassa olisi joku hitsin kiva kaveri, niin se olisi varmaan (ehkä, jotenkin ja mahdollisesti) hauska tai hassu tms. Mutta tuskin silloinkaan. Ihan tylsä kuva. - Erska Edit: Huono valikuva.
Vs: Pennuille Jaffaa, sulle turpiin Joo, ei tosta munkaan mielestä värejä tarvi poistaa, mikä vika värikuvassa? Mutta ei noissa väreissä tollasena mitään erityisen hyvääkään ole... Jos ne haluaa säilyttää, niin tumma pää rehellisesti tukkoon, niin alkaa löytyä taistelufiilistä... Jos m/v, niin keskeltä alas reippaasti ja lisää valoihin. Rajaukseen kaipaisi lisää tilaa ylös ja ehkä saman verran pois alhaalta. Edit: meni switulleen noi lainaukset, mutta eiköhän se tule selville, mitä on lainattu.
Vs: Pennuille Jaffaa, sulle turpiin Minua tässä häiritsee useampikin asia: - Rintakehän varjo - "jakausten" "läpivalaisu" - taustan epätasainen valaistus, erityisesti kirkkaan kohdan osuminen pään viereen ja tumman kohdan osuminen tummien hiusten yläpuolelle - se, että "varjopuolen" silmän yläpuolen kaaren varjo on häiritsevä. Nyt en ole varma kaipaanko nenänvarteen varjoa muodostamaan sitä rebrandtin kolmiota vai mitä. <SIZE size="1"](toinen korvakin on oranssi)</SIZE>
Vs: Pennuille Jaffaa, sulle turpiin Jos kaupungilla katselee vaikkapa suurten muotiketjujen ulkomainontaa, niin kyllä saa rajata nivelten kohdalta. Olen useasti todennut että surutta katkaistaan polvia, kyynärpäitä, käsivarsia, käsiä ja sormia jotta saadaan oleellinen sanoma mahdollisimman hyvin esitettyä, vaikkapa mekko ja hyvännäköisen mallin intensiivinen katse. Ja hyviltähän ne mainokset yleensä sitten näyttävätkin. Tässäkin kuvassa on tiukka katsekontakti.
Vs: Pennuille Jaffaa, sulle turpiin Nimi saattaa olla huono. Sellainen teksti oli vain Jyväskylän konservatorion pääsalin viereisessä vessassa, jossa usein asioin - varsinkin ennen esiintymisiä. T Jukka Kiitoksia kaikista kommenteista, T Jukka
Vs: Pennuille Jaffaa, sulle turpiin Samaa mieltä kuin Keni, kyllä nykyisin voi unohdella noita sääntöjä.T Jukka
Vs: Pennuille Jaffaa, sulle turpiin Koskaan ei ole ollut _ehdottomia_ katkaisusääntöjä. Jotkut vain ovat huomanneet, että jos jäsenet katkaisee nivelen kohdalta, lopputuloksen ennuste on keskimäärin huono. Mutta se on vain keskimääräinen ennuste eikä tapauskohtainen varmuus. Kokonaisuus on aina se, joka ratkaisee ja reaalimaailmassa pitää tehdä monenlaisia kompromisseja. "Sääntöjä" ei pidä unohtaa, vaan ne pitää nimenomaan muistaa - mutta noudattaminen on sitten eri asia.