Vs: Valokuvaajan liivi Jokasään takkia ei ole olemassa. Tämän olen oppinut yli 30 vuotta eräharrastuksien parissa. Tuota takkia/liiviä en haluaisi pitää lämpimänä kesäpäivänä. Enkä vesisateessakaan, valmistajan mukaan se on vettähylkivä (repellent). Puoli tuntia sateessa ja olet luultavasti läpimärkä.
Vs: Valokuvaajan liivi Tämä ei ole vinkki (ei siis tarvitse SUUTTUA), vaan esimerkki, josta saa ottaa mallia jos haluaa: Pukeudun sotilaskamppaisiin, joita saa eri maiden armeijoiden ylijäämävarastoista. En militanttisista syistä, vaan koska sotilaskäyttöön tarkoitetut vaatteet ovat ylivoimaisesti parhaimpia ja halvimpia laadultaan hintansa nähden. Jos minulla olisi jokin "merkkivaate", repisin merkit heti pois (kuten olen joskus joutunut tekemäänkin). Teinit ihailevat merkkejä, henkisesti kypsät ihmiset arvostavat kestävyyttä, käyttömukavuutta ja itse olennon esille tuovaa ajattoman tyylikästä harmautta. Olen juuri hankimassa uudet kevyemmät kesä valokuvausasusteet noudattaen tuota hyväksi havaitsemaani vanhaa linjaani. Tämä valokuvaaja aikoo kaatua vanhat kuluneet saappaat jalassa, kun aika koittaa, ei vaaleanpunaisissa korkokengissä (vaikka ne nyt ehkä olisivatkin just ihQua muotia) ... Sodalle, metsälle ja tanssiaisille samat vetimet ! Pois koreilu !! Ekologisesti vaan kiertoon pahojen militaristien lumput & ryysyt !!! - Erska
Vs: Valokuvaajan liivi Pitää sitten ostaa kolme eri takkia/liiviä, joita kannan aina mukanani. Aurinkoisen (lämpimän) päivän asu, tihkusateen asu ja rankkasateen asu. Pakkasasukin kai, se nejäs? Ja mukana iso sateenvarjo, että voin sen sateen sattuessa vaihtaa turvallisesti asustetta. Eihän sitä koskaan tiedä, miten sää muuttuu. kapa
Vs: Valokuvaajan liivi No mutta kapa, sitähän heittäydytään hieman sarkastiseksi ellei peräti kyyniseksi ;D
Vs: Valokuvaajan liivi Kasimir ! Ei tarvii ruveta marttyyriksi. Kaikki muutkin joutuu vaihtelemaan palttoita ja tarvitsevat ueamman kuin yhden rotsin, ikävä kyllä. Ei tämä niin helppoa ole ... Tsori nyt kuitenkin että näin on. - E
Vs: Valokuvaajan liivi Sinänsä hassua, että minä taas 30 vuoden retkeilykokemuksella nimenomaan EN halua täysin vedenpitävää takkia yleistakiksi. Sen kanssa on kelillä kuin kelillä litimärkä. Pakkasella pitää olla sen verran paitaa alla että kun alkaa liikkumaan, niin hikihän siinä tulee jos takki on muovipussi. En ole kokenut näitä goretexejä sun muita kovin fiksuiksi liikkumiseen, vaan kannan aina tarvittaessa sadetakin erikseen mukana. Tosin niitä on monen laatuisia, kaikki eivät ole niin vedenpitäviä kuin toiset ja näin ollen hengittävätkin hieman paremmin. Aivan pahimmilla helteillä paras kameravehkeiden kantoväline on ihan normaali kuvausliivi joka on osittain verkkomainen. Omani on Domken. Normaalissa Suomen kesässä kuvauskäyttöön tehty takki josta on otettu hihat pois olisi paras ratkaisu, kun se takki pitää kuitenkin olla mukana. Mutta kun ilmassa on noita ötököitä ainakin siellä missä minä tuppaan kulkemaan, niin tulee monesti pidettyä ne hihatkin paikoillaan. Itselläni on ollut Domken takki, joka on kyllä jäänyt vähälle käytölle. Se ei kestä vähäisintäkään vesipisaraa ja on tuulisella säällä kylmä. Sen leikkaus on onneton, ei istu päällä ja näyttää navettatakilta. Sen paras puoli on ne taskut, jotka on suunniteltu oikeasti kuvaajan tarpeisiin. Olen käyttänyt enimmäkseen Haltin metsästyskäyttöön tarkoitettua kahisemattomasta kankaasta tehtyä "kevytkalvolla" varustettua takkia/housuja. Se on muuten sellainen kun takin pitää ollakin, mutta sen taskuvarustus on onneton kameroiden kanssa. Joskus tulee laitettua sen päälle tuo kesäkuvausliivi, jotta saa ne taskut mukaan. Nyt näyttäisi tuo Stealth Gearin takki yhdistävän nämä kaksi yhteen. Eli näyttäisi olevan juuri se millaista olen tässä etsinytkin. Koko pukua en tuolta osta, koska sen haltin puvun housut ovat aivan optimit kylmemmälle kelille ja Fjällrävenin retkihousut lämpimämmälle, eli nuo on jo. PS. tuossa muuten on TPU laminointi 8033mm vedenkestolla eli se on ns. kalvotakki.
Vs: Valokuvaajan liivi Kaikkea ei toki yhdeltä takilta voi saada, mutta kyllä tuo näyttäisi enimmät tarpeet täyttävän. Tuossa puvussa näyttäisi olevan todella hyvät yksityiskohdat ja irroitettavat hihat. Kaikki vetää aina tyylillään, mutta jos vaihtoehtoina on goretex tms tai "sarka" ja sadepuku yhdistelmä, niin ei tarvitse omalla kohdalla kauaa miettiä kumman valitsen. Paksujen Eeron mainitsemien sotilaspukineiden ikuinen ongelma on se, että kastuessaan ne eivät kuiva ilman kamiinaa. Kuoritakeissa on myös usein hyvät tuuletusläpät ja kaula-aukollahan sitä lämpöä viimekädessä säädellään.
Vs: Valokuvaajan liivi The outer shell is 100% polyester microsuede, dupont teflon treated to repel dirt, water and unwanted stains with TPU lamination in more than 8033mm waterproofing and 5826g/m2/24hrs breathability. kapa
Vs: Valokuvaajan liivi En minäkään, Harald. Sen takia totesinkin että jokasään takkia ei ole olemassa. Jos sataa otan esiin sadevaatteet tai sadeviitan. Kapa: Hyvä että MacGyver-ihmetakissa on paljon taskuja. Varaa yksi isolle pyyheliinalle, sillä vedenpitävyys ja hengittävyys ei toimi käytännössä. Jos takki on vedenpitävä, se on hiostava. Ja se on vasta epämukavaa.
Vs: Valokuvaajan liivi Tämä on aika vanhaan perustuva käsitys sotilaskamoista. Nykyään ne vetävät täysin vertoja siviiliretkeilykamoille, ovat vain kestävämpiä, tukevammin tehtyjä ja tietty siksi aavistuksen painavampia. Yllätyin todella kun poika oli vähän toista vuotta sitten panssaritiedustelussa varusmiehenä, olipa pojilla vehkeet On puhuttu jälkeenpäinkin, että jos niillä ei pärjää, niin sitten on jo taatusti miehestä kiinni. Ja kaikki modernit teknokuidut ja muut löytyi. Sissejä kun osin olivat, niin luotiliivejä eivät pitäneet, mutta valonvahvistimia ja muita sähkövempeleitä kyllä oli melkein joka miehellä. Vilkaisepa vaikka Varusteleka.com:in listoja, niin näet millaisia kuori- ym pukeutumisjuttuja nykyään armeijoilla on ihan vakiojuttuina. Olen huomattavasti konservatiivisempi omien siviilikamojen suhteen kuin mitä nuo ylijäämäkaupat myyvät käytettynä kamana.
Vs: Valokuvaajan liivi Harald otin kantaa lähinä Eeron kommenttiin, jossa hän totesi ylijäämätavaroiden olevan hinta-laatusuhteeltaan parhaimpia. Käsitin ylijäämätavaroilla tarkoitettavan vakio BDU tms sarkapukuja joiltain DDR ajoilta. Ja mitä noihin uusimpiin SA sotilasvaatetuksiin tulee: talvivehkeet uusien pakkaspukukokonaisuuden ja lumipukukokonaisuuden puolesta todella hyvää ja kuranttia tavaraa. Uudesta kesämaastopuvusta en niinkään pidä, koska se ei hengitä pienintäkään vähää ja sateella sekin vaatii joka tapauksessa sadepuvun. Hyvää kaikissa on se, että ne ei hierrä ja niissä on helppo pierrä.
Vs: Valokuvaajan liivi Kompromissina varsinkin helteiden ulkopuolella olen pitänyt kurkkusalaattiasuna reserviläispukua, joka on tehty jonkinvuosimallin SA-tyyppisestä kankaasta. Kerrospukeutumisella tarkenee, taskuja on, (että kamat on hukassa,) vesikeleillä ei toimi syöksyveneenä, mutta vähän kahisevana on ollut luotettava. Hyvä yleisvaate. Toinen mahdollisuus on käyttää Metsästäjä-lehden postimyyntiliikkeiden tarjontaa. Näistä asuista käytetään pohjoisessa osuvasti nimitystä "kansallispuku". Kamppeet näyttävät toimivan kairassa ja kartsalla. Lippalakilla tai ilman
Vs: Valokuvaajan liivi Kangasta pidetään saksalaisen normin mukaan vedenpitävänä 1500mm eli 1,5 m vesipatsaan kestävänä, suomalaiset taas pitävät vasta 2500mm lukemaa. Rukan vaatteilla yleinen vedenpitävyys on 2000mm(2m), samoin Finlaysonin Action-kankaalla. Goretex väittää kalvonsa vedenpitävyydeksi 45000 mm (4,5m). Tuo 8033mm on vedenpitävä, mutta aika kaukana Goretexista. Ja nimenomaan goresta takkina minulla on huonoja kokemuksia. Tuossa haltin puvussani on kalvotus joka kestää kuulemma 5000mm (5m). Eli tuo Stealthin takki on hyvin lähellä Haltiani, ja se ei ole liian umpipussi, kuten gore-takit ovat.
Vs: Valokuvaajan liivi ;D ;D tämä aina unohtuu, kun joku kehuu, että on niin ja niin paljon taskuja. On, joo..ja kaikki kamat hukassa, kun ei m uista mihin taskuun taas sen tietyn nyt tarvittavan vehjeksen laittoi... : :
Vs: Valokuvaajan liivi Jos oikein pahan kommentin murjasis: Mun kuvaustakissa on viisi ovea, aika iso kattoboksi, jos on kaunista pidän ikkunoita hiukka auki, jos sataa, panen lämppärin vähän tehokkaammalle ja stereot päälle, sit jos ei lakkaa satamasta, menen himaan. kamat mahtuu kivast pelkääjän paikalle ja taakse, isoimmat sitten kattoboksiin, eli en piinaa itteäni ollenkaan millään "jokasääntakilla"...
Vs: Valokuvaajan liivi Oliks ny kyse kuvaustakista vai kuvaustaksista? AAAAhahhahhaaa. Joopajoo. Sit vaik nukkumaan.
Vs: Valokuvaajan liivi Juu, en mä kyllä tarkoittanut mitään "paksuja" ja ikivanhoja US-Army juttuja, pelkästään ainakaan (nekin on ihan kivoja johonkin ja joskus kyllä). Olen joskus tehnyt hyviä löytöjä ylijäämä armeijapuodeista. (Ja huom. kirjoitin"eri maiden"). Noita putiikkeja on muuallakin ja uudemmat asusteet ovat aika "moderneja". Ja nettikin on käytössä. Itse kyllä vaatteet mielelläni testaan ensin päälleni; Väljää ja mukavaa pitää niiden olla. Armeijoissa ei ole juuri syytä käyttää paskoja kledjuja. Ja valitettava totuushan on että ihminen on ollut kautta historian ehkä kekseliäimmillään juur sotatarvikkeiden kehittelyssä. Hemmetin monet arkipäivän asiat on alunperin kehitetty sotilaskäyttöön, myös ulkoilu, retki ja metsästys jne. vaatteissa. Vaatteiden ostaminen ja kaikenlainen shoppailu on kyllä aikamoinen kauhistus, siksi itsekin ostan mielelläni mahdollimman kestäviä tuotteita, vaikka hieman kalliimpiakin (mielellään tietysti edullista), mutta mahdollisimman kestäviä ainakin. Ns. "muodit" ovat mulle täysin yhdentekeviä. - Erska Edit. Typo.
Vs: Valokuvaajan liivi Suorana jatkona edelliseen kommenttiin, vaikka meneekin vähän kauas aiheesta : Miehen puvun ja kravatin yksityiskohtien alkuperä löytyy sotilasasusteista. Alunperin käytännöllistä, sittemmin kun käyttötarkoitus on muuttunut, ovat maasto-ominaisuudet katsiutuneet.
Vs: Valokuvaajan liivi Onko hinnasta mitään tietoa, vois olla hyvä tuote (myyntiin) mutta jos on hinnat stratosfäärissä niin??? Noita yksinkertaisempia liivejähän saa sponssina kun vaan kysyy. On mullakin ainakin pari Nikon ja yksi hasseli liivi. [/quote] Jukka V. oheisen linkin takaa voit tiedustella edustusta itsellesi http://www.stealth-gear.com/distributors/become-a-distributor.html