Hei vaan. Enpä ole pitkään pitkään aikaa täällä vaeltanut. Vaan enpä ole liiemmin ehtinyt kuvaamaankaan. Herätellään siis harrastusta pistämällä esiin pari neliötä tammikuulta. Kehujen myötä ehkä innostun taas lisää ja haukkujen myötä innostun enemmän kun joku kertoo mitä voisi tehdä paremmin
Vs: Kaksi keskisommittelua ...Paremmin voisi tehdä taiteen nimeämistä ja jäsennystä... "Keskisommittelun" pitäminen diptyykin aiheena ja kuvapinnan pysty- ja vaakamittojen yhtäsuuruuden nostaminen samalle tasolla ilmaisun determinanttina ovat joidenkin teorioiden mukaan asioita, jotka eivät ylennä kuvateoksia. Mutta tämä diptyykki on klassista kaipuun, nostalgian, kaiken turhuuden ja ihmisen kosmisen yksinäisyyden kuvastoa, mallikkaasti toteutettuna. Alempi kuva on uudempi tavara tundralla. Siihen sitoutuu monia mahdollisia ajatuksia lapsuudesta, ihmisyydestä, maailmankaikkeudesta, ajasta ja monesta muusta asiasta.
Vs: Kaksi keskisommittelua mvuorelta taas hienoa tulkintaam kiitos siitä. Mutta ei tässä mitään diptyykkiä haettu, vaikka foorumisofta kaksi erikseen lisättyä kuvaa allekain näyttääkin. Mukava kuitenkin kuulla analyysi myös tästä näkökulmasta. Kiitos myös Jaakolle kommentista. Muutama muukin sanoi minulle alemmasta samoin joten lienette oikeassa
Vs: Kaksi keskisommittelua Ylempi on jo monesti nähty talvinen puukuva. Alempi taasen mielenkiintoinen omassa omituisuudessaan. Tuolla tarkoitan, että pöytä/tuoli on jotenkin väärässä paikassa väärään aikaan. Herättää ajatuksia, miksi? Mikä on tämä paikka, tämä maisema? Näkisin mielelläni väreissä ja pöydän/tuolin punaisena/keltaisena/oranssina siniseen vivahtavalla hangella. Olisiko jo banaalia, monesti nähtyä sekin? Ehkäpä ei. kapa
Vs: Kaksi keskisommittelua Ylempi: Sana tasapaino valokuvana. Vankat oksat vasemmalla tasapainottavat oikealle kaartuvan puun täsmälleen kuvan keskelle. Kuurainen puu seisoo kuvan pohjalla sijaitsevalla vankalla alustalla. Ei mitään ylimääräistä taustalla rikkomassa tasapainoa tässä hienossa, hyvin kaksiulotteisessa kuvassa. Alempi: Vastakohta edelliseen. Laajakulma tuo kolmiulotteista tunnelmaa. Ruokaryhmä tuntuu olevan liikkeessä penkkien suuntaan etuvasemmalta takaoikealle. Tämä liike huojuttaa jo muutenkin kestämättömästi keskellä olevaa horisonttia. Tämäkin hieno kuva on ensisilmäyksellä tasapainoinen mutta joko "natisee" tai sitten on keinotekoisesti pysäytetty. Meni diptyykkitulkinnaksi mutta menkööt. Nämä esineet luonnossa -kuvat ovat yleensä mielenkiintoisia, esimerkkinä http://www.gradient.fi/models/helsinki?pg=5 artekillakin on kai ollut samanlaisia?
Vs: Kaksi keskisommittelua Ylemmälle ei oikein voi tehdä enää mitään, mutta alemman kanssa oli kiva leikkiä eri taivasosuuksilla, jotka molemmat oli parempia kuin nykyinen ratkaisu. No se tietysti oli mun mielipiteeni.