Vs: katse vol 10* 10^198123490 Ja epätasasen kokoset ripset ja sininen tukka. Periaattessa kuvassa ei paljoa vikaa, mutta pikkuasiat tuppaa häirittee..
Vs: katse vol 10* 10^198123490 Minun mielestäni jus_si:n kuvissa on oikeaa yrittämisen meininkiä. Tässä kuvassa ihon tekstuuri näkyy vähän liian hyvin, mutta patterisalamalaitteilla (näitähän lienee käytetty?) ei ole ohjausvaloja, joten lopputuloksen näkee käytännössä vasta tietokoneen ruudulta. Toivon, että saamme nähdä jus_si:n tuotoksia tällä foorumilla vastaisuudessakin.
Vs: katse vol 10* 10^198123490 Oon tän jo ehtinytkin kehua, mutta laitetaas tännekin niin muutkin näkee. Tykkään tuosta kuvan sinisyydestä, tukee hyvin tuota mallin ilmettä, tekee kuvasta semmoisen kylmän ja kovan oloisen. Voisi todeta että tämä vain toimii ja kolisee ja sillä hyvä.
Vs: katse vol 10* 10^198123490 Itseasiassa tämä on kuvattu elinkan fx400:lla ja jollain about metrisellä boksilla, suoraan sanoen lopputulos ei eroaisi vaikka oisin kuvannut tämän sb800:lla ja ezyllä. Että en koe tätä hirveänä tappiona.. Kesken kuvauspäivän nakkasin isot tuikut syrjään ja tein pari päivän parasta kuvaani juuri "patterisalamoilla. "
Vs: katse vol 10* 10^198123490 Puuttukohan tästä nyt jotain, vai enkö vain ymmärtänyt mitä ajoit takaa?
Vs: katse vol 10* 10^198123490 Joo, siinä oli jotain, mutta otin sen pois, kun se oli niin ilkeää. enkä ole ilkeä. Kuvasta vielä: olisi tehokkaampi vaikutus, jos tuo alhaalta tuleva tasoitusvalo olisi vaikka 0.5-1 aukkoa heikompi. TJukka
Vs: katse vol 10* 10^198123490 Kiitos selvennyksestä. Ilkeily ei ole oikein kiva juttu, joten varmaankin hyvä että ehdit editoida sen pois.
Vs: katse vol 10* 10^198123490 Mä nyt sanon, kun mut on muutenkin jo kaikkialla tuomittu ilkeäksi ihmiseksi. Ei tää nyt oikein mulle toimi. Tässä on mennyt jotenkin hallittu studiovalo hukkaan ja pohjoisikkunavalollakin olisi voinut tulla parempi lopputulos. Olen Jussilta nähnyt monia paaaaljon parempia otoksia. Nyt on vaan koitettu purjehtia onnellisten tähtien alla ja koittaa mitä tulee. Tässä noi hiukset kun menee ja yrittää upota taustaan, mutta kun se tausta ei ole kokonaan musta mihin ne voisi upota. Sitten tuohon olkapäälle tulee niin hurjasti valoa, että se vie tyystin sen pimeyteen uppoamisen illuusion. Joten olisi toivonut jotain pientä pyyhkäisevää valoa tuolta tummemmalta puolelta irroittamaan sen hiusrajan taustasta, niinkuin nyt tapahtuu tuolla toisella puolella, jossa on valoa taustassa. Kasvojen valo on lättänä, mikä tietysti olisi ihan kiva, jos kuvan sanoma olisi lättänä, mutta kun nti/rva on kuitenkin ilmeeltään jyrkkä, toivoisi valoja ja varjojakin jyrkäksi. Enempi sitä asennetta peliin. Sanoisin, että keskimäärin ihan kiva otos, mutta ei mikään nappisuoritus.
Vs: katse vol 10* 10^198123490 Lienen lievästi allerginen kuville, joissa koko naama on huippuvaloa. Ymmärrän sen tavoitteeksi joissain Madame- yms lehtien kansissa, joissa 60-vuotiaan rouvan naamasta on saatava liiat vuodet ja rypyt pois. En muuten. Tytön kasvoissa on rakennetta paljon parempiinkin kuviin. Kuvasta vaan reilusti tummenmpi versio. <SIZE size="1"](en jaksanut noita selityksiä lukea . .)</SIZE>