Olen siis törmännyt Hyvinkäällä Antilassa muutamaan vanhentuneeseen värinegaan. Eivät kauheasti vanhentuneita ole, mutta viime syksyksi päivättyjä. Ilmeisesti volyymien pienuuden takia jäävät hyllyyn. Tuorettakin kuitenkin vieressä oli. Toisaalta mielenkiintoista on, että mistään muualta en oikein ole Hyvinkäällä löytänyt näin hyvää kinofilmin saatavuutta. Tämä ei ole mainos! Olennaista on kuitenkin, että filmin satunnais ostelijat tarkastaisivat päiväyksen ennen hankintaa.
Vs: Filmin vanhenemispäivä kannattaa tarkastaa kaupassa Pyydä alennusta, luultavasti antavat. Sain Anttilasta BW400CN:ää puoleen hintaan kun oli kuukauden mennyt vanhaksi.
Vs: Filmin vanhenemispäivä kannattaa tarkastaa kaupassa [QUOTE> [/QUOTE] Hmm... tosiaan Näinhän sitä voi toimia kans.
Vs: Filmin vanhenemispäivä kannattaa tarkastaa kaupassa Itse tuli ostettua viime viikolla 3 rullaa Superia 200, kun kuudella eurolla lähti. Päiväys oli viime marraskuulle. Kaikki ruudut olivat mitä olivat. Rullan kuvat muutamaa lukuunottamatta oli napsittu laskettelurinteessä auringonpaisteella. Ois kiva tietää, että onko vika minussa ja asetuksissa, vanhentuneessa filmissä vai kehityksessä. http://img534.imageshack.us/img534/4616/bs1.jpg Tuossa yksi otos, joka tosiaan on parhaasta päästä.. Muissa vetäjät olivat vain epämääräistä huttua, ihan kuin jollain puolen sekunnin suljinajalla. Tuo on otettu Nikon F801s ja 50mm opiskalla, suljinaika muistaakseni 1/1000s ja aukko jotain viiden luokkaa.
Vs: Filmin vanhenemispäivä kannattaa tarkastaa kaupassa Sinussa ja/tai kamerassa ja/tai sen asetuksissa. Filmi on varmasti ok ja Superia200 on erinomainen filmi. Kehityksestä on paha sanoa näkemättä enempää mutta tuo ruutu näyttää ihan hyvältä siinä suhteessa. Jos kuvat näyttää ihan siltä kuin olisi kuvattu puolen sekunnin suljinajalla, niin ehkä ne ovat?? Liike-epäterävyyttähän tuossa yhdessäkin on.
Vs: Filmin vanhenemispäivä kannattaa tarkastaa kaupassa Ei ne filmit kovin äkkiä pilalle (tai miksikään mene), vaikka päiväys olis vähän ylitetty. Eri asia kun alkaa olemaan vuosia. Ei ainakaan pääsääntöisesti pitäisi isommin vaikuttaa jos herkkyyskin on alle 400. Tietysti kaupan hyllyt on vähän eri kuin jääkaappi, mutta silti.
Vs: Filmin vanhenemispäivä kannattaa tarkastaa kaupassa Vanha kunnon opiskelijakikka on mennä kauppaan ja jemmata sieltä löytyvää tuoretta filmiä johonkin hyllynväliin ja pistää muistiin vanhaksimenopäivä ja jemmapaikka. Sitten vaan ajan ollessa "kypsä" kauppaan, filmit esiin jemmasta ja kassalle valittamaan yli-ikäisyydestä... ps. älkää tehkö kuten yllä kuvasin, koska yllyttäminen huiputukseen voi olla ei-suotavaa.
Vs: Filmin vanhenemispäivä kannattaa tarkastaa kaupassa Näinhän sitä tehdään leivän ja juustonkin suhteen.
Vs: Filmin vanhenemispäivä kannattaa tarkastaa kaupassa ennemmin kuiteski kysyisin että missä olette säilönynnä... Jos pakkasessa, niin huoletta vuosi lisää tuoreustakuuta. Jos kiinnostaa niin "amatöörifilkkojen " ja ammattifilkkojen suurin ero on tuo "parasta ennen" ammattilaisfilkat on tarkoitus säilöä pakkasesta jääkaappiin. Amatöörifilkat on vähän raakileita tiuoreena, mutta saavuttavat hyvän balanssin ja sitten alkavat hapantua, koska lähdetään siitä että ovat myynnissä hyllyssä eikä pakkasessa/jääkaapissa
Vs: Filmin vanhenemispäivä kannattaa tarkastaa kaupassa Legendaa. Ja kuulostaa niin jännittävältä ja hassulta tarinalta että leviää kulovalkean tavoin. Näin on saattanut olla vanhojen Kodachromejen aikoihin, jolloin siitä oli kaksi versiota -- pro- ja kuluttajaversiot, toinen vihertävään päin ja toinen magentaan päin -- joskaan en menisi vannomaan pitikö tuo kypsyttely/säilytysselitys silloinkaan paikkaansa. Anyway, nykyään kaikki saatavilla olevat "proo"-tuotteet ovat eri emulsioita kuin "kuluttaja"tuotteet. Mitään tuollaista "kypsyttelyä" ei ole.
Vs: Filmin vanhenemispäivä kannattaa tarkastaa kaupassa No, en Alhosen kanssa tästä asiasta ala kättä vääntämään, voihan sen testata: ostaa aivan tuoretta ja laittaa pakkaseen, sitten muutaman rullan antaa olla huoneenlämmössä kuukauden, sitten vetää filkkatestin harmaakortilla ja väripaletilla ( kodak test strip). sitten kalibroidulla valopöydällä katsoo tuloksen.
Vs: Filmin vanhenemispäivä kannattaa tarkastaa kaupassa Mitä sää oikein joriset. Totta kai se filmi vanhenee ja muuttuu, mutta ei se pidä paikkaansa silti että proofilmit olisivat samoja filmejä kuin kuluttajafilmit mutta eri tavoin säilytettyjä/päivättyjä. Täysin eri tuotevalikoima, nykyään. Tämä on kenen tahansa äärimmäisen helppo tarkistaa tuoteluetteloista ja tuotetiedoista. Kodakilla on Portra-sarja ja Gold-filmi, Fujilla täysin erityyppiset Pro-sarja ja Superia-sarja. Diassakin Fujilla on Sensia-sarja joka on Astian aikaisemman version kuluttajaversio, selvästi eri emulsio siis vaikkakin hieman samantapainen. Sekä proo että kuluttajafilmit ovat parhaimmillaan mahdollisimman tuoreena. Kuluttajafilmejä ei siis tarvitse "kypsytellä" mihinkään "oikeaan balanssiin". Se on se legenda. Lisäksi käsityksesi filmin vanhenemisesta on hieman väärä, ikäänkuin väribalanssit muuttuisivat eikä muuta. Tämä on yleinen väärinkäsitys. Oikeasti hunnun ja rakeisuuden nousu ja nopeuden putoaminen ovat vanhenemisen oireita. Väribalanssi menee toki samalla, mutta samalla menee helposti ylipäänsä käyttökelpoisuus. Ei sitä väribalanssia säilytyksellä "hienosäädetä". Jos se olennaisesti muuttuu, niin filmi on jo muutenkin huonoa (hunnuttunut, nopeus tippunut). Eikä tämä tapahdu ihan kuukaudessa tai parissa, edes huoneenlämmössä. "Proo" ja "kuluttajafilmien" OIKEASTI suurin ero on siis se, että ne ovat eri tuotteita. Mikään ei estä prooooota valitsemasta kuluttajafilmiä tai toisin päin, jos tykkää kyseisen tuotteen ominaisuuksista ja "lookista". Molemmat ovat nykyään laadultaan yhtälailla huippua. "Proofilmien" säilytysohje (kylmemmässä) on sitten yksi näistä pienemmistä eroista (painatus laatikossa, ei muuta), koska vain oikealla säilytyksellä voidaan taata proon vaatima moitteettomuus laadussa. Mutta filmi kuin filmi kannattaa yhtälailla säilyttää niin kylmässä kuin voi, ja toisaalta proofilmitkin kestävät tarvittaessa huoneenlämpöä kohtuullisia aikoja - esim. puoli vuotta - samalla tavoin kuin kuluttajafilmit, etenkin jos pienet muutokset voidaan sallia. Ja, yhdessä kuukaudessa huoneenlämmössä ei filmiin tule mitään sellaista muutosta mitä edes sinä voisit supersilmilläsi huomata edes KALIBROIDULLA valopöydällä )).
Vs: Filmin vanhenemispäivä kannattaa tarkastaa kaupassa Alhonen, jos luet mun vastauksen huolella uudestaan, en missään vaiheessa sano että ne on SAMOJA filmejä ! fujillakin on selkeästi eri matskut amatööreille ja ammattilaisille, jopa eri luettelossa, ainakin silloin kun vielä niitä käytin. Esim kodakin EPR oli aina "liian tuoretta", se kannati laittaa päiväksi negakuivauskaappiin ja lämpö päälle, siitä sitten pakkaseen. silloin tossa touhussa oli jotakin järkeäkin, kun osti esim Klikin ( hesalainen mainos studio) kanssa samaa emulsionumeroa. yleensä joku kakskymmentä"tiiliskiveä" ( 400rullaa) kerralla. Silloin sitä filkkaa kului, kevyesti 20-30 rullaa per muotikuvaus. Nyt on kaikki kama "amatööriä" jos edes tuota ilmaisua kannattaa käyttää.