Enpä ole foorumille laittanut kuvia miesmuistiin, mutta nyt tuli kouluhommissa kuvattua niin erilaista kamaa kuin mihin olen tottunut ja josta en itse tiedä mitä ajatella, joten laitanpa pari kuvaa esille ja katsotaan jos joku keksii jotain sanottavaa josta bongaisin uusia ulottuvuuksia omaan tekemiseen. Kyseessä siis muotikuvauskurssi jossa mallit ja asusteet jaettiin kurssilaisten kesken ja minulle sattui alla oleva yhdistelmä. Itse piti suunnitella vaatteen mukaan mallille lookki ja tietty tehdä kaikki tekniset ratkaisut valon ja kaiken muun kuvallisten juttujen suhteen. Vaate piti näkyä kuvissa sillä tavalla, että kuvat voitaisiin julkaista muotilehdissä. Kuvausympäristönä studio.
Vs: muotifashionia Katoin nimeä ja alottajaa ja olin varma että tämä on streettipätkä jossa on kuvattu toppahaalareita. Alun tyrmistyksen jälkeen tuli melko mykistävä fiilis. Vitun hienoja, jos näin saa sanoa.
Vs: muotifashionia Tykkään keskimmäisen tunnelmasta eniten, vaikka vaate ei ehkä niin selkeästi tulekaan esiin. Ylimmässä vaatteet tulee esille sopivassa määrin ja kiinittää huomion. Hihan valkoinen sisäpuoli ja kasvojen oikealle puolelle tuleva valo luo mun mielestä hyvän tasapainon kuvaan. Alin on neutraalein. Valot toimii hyvin ja varmastikin muotikuvana ihan jees. En näistä muotijutuista niin kauheesti tiedä, mutta ilmeisesti myös tuo mallin autistinen ilme on aika normaalia. Keskimmäisessä se tosin toimii jopa helvetin hyvin. Jos kuvat kuvittelee lehteen jota pläräilee ni kyllähän ne ihan päteviä muotikuvia on, siinä missä niitä ohimennen näkee väkisin jokapaikassa. Keskimmäinen oli kuvana huippu ilman että ajattelin edes koko muotipuolta. Siinä vaan on palaset kohillaan.
Vs: muotifashionia Mites valot.. ?? Isohko boksi oikealta, spotti taakse? Vaaleet hiukset nappaa nätisti valoa. Tykkään myös tumman pään hallinnasta..
Vs: muotifashionia Yritin samaa tihrustaa kuin Jussi. Taitaa olla boxi tosiaan oikealta, aavistuksen yläviistosta. Enemmän kuin tuo valo mua viehättää näissä tuo harkittu ja graafinen vaatetus sekä nuo poseeraukset. Taidokasta, kerrasssaan. T Jukka EDIT: Kyllä vasemmalta täytyy olla joku tasoittava valo tai heijastava pinta. TJukka
Vs: muotifashionia Kiitos kommenteista. Valoista sen verran, että tosiaan päävalona iso softboxi oikealta etuviistosta melko korkealta, vasemmalla tasoittavana styroksia ja hiuksiin / vasurille olkapäähän hyvin hennosti katosta roikkuvasta softboksista täytettä. Tosin, tossa kokovartalokuvassa yläsoftboksi ei ole välähtänyt.
Vs: muotifashionia Hienoja ovat. Mun luottostailaaja olisi aivan innoissaan, kun kerrankin on laitettu hanskat niin kuin ne kuuluukin. Tossa kokokroppakuvassa on se normaali ongelma, että toi tasoitusvalo tulee vaan yläosaan ja alaosa jää vähän tummaksi. Jonkun tapaista suunnatumpaa hiusvaloa olisi kaivannut tohon kivaan hattuun, nyt se hukkuu vähän taustaan. Sitten pientä tuommoista devil is in the details juttua on, mutta väliäkö noilla. Kokonaisuus on kuitenkin hurjan hieno, kun mäkin odotin lähinnä sitä normaalia pmu-tyyliä ja sitten olikin ihan oikeita hienoja muotikuvia. Mitenkään nyt streettiä väheksyen, ei vaan ole oikein mun juttu.
Vs: muotifashionia No niin pmu, olet astunut sen viivan yli jossa skaala muuttu aika paljon erilaiseksi. leikitään että olen muotilehden aadee, ja annan palautetta kuvista joita tarjoat muotilehteen: 1) Kuvat ovat mustavalkoisia joka on bueno tänä aikana. vaateen sävyalat seuraavat valaistuksen valintaasi. 2) Tyttö on Oookoo, mutta sen mallintaidot aivan onnettomat. 3) keskimmäisessä kuvassa, joka on ihan julkaisukelpoinen on parasta tuo tiukka rajaus, Voisi olla hyvin muotireppiksesi aloituskuva. tässä idea vaatteesta pelaa, kehystää kasvoja hyvin, eikä mimmikään "ylinäyttele". 4)Ylin kuva, moka on tuo pullistuva hauis, vähän sitä varjoon ja se olisi ollut korjattu. 5) Alin kuva on tällä skaalalla mitattuna "aivan perseestä" Asento ? Huh! takakeno Huh huh! naru roikkuu nenän alla! Outs! Jos Digillä ja läppärin avulla kuvasit, tilanne holdiin ja kriittistä kuvan katsomista muutama minuutti, sitten armotonta (itse)kritiikkiä. Neuvo: Muotikuvat, jos ne kuvataan laajiksella, näyttää karseilta jos ei ole sulavia linjoja, siis mielummin kauempaa pitemmällä polttovälillä. Mieti muotikuvaa "muotipiirustuksena", yhdessä tasossa. Välitön impacti eli puhuttelevaisuus on Aa ja Oo !
Vs: muotifashionia Vatanen, osuit asian ytimeen kommenteissasi. Muutamasta mielessän olleesta asiasta sain vahvistuksen ja pari uutta juttua joita en itse ollut hoksannut... Juuri tätä hain kun päätin postata kuvat tänne
Vs: muotifashionia Tuo Vatasen palaute oli sitä luokkaa, että piti näin aamulla kun tuli töihin, sosialisoida tuolta toimiston kaapista a4-kierrevihko ja siihen kirjoittaa muistiin noita ohjeita. Jatkossa piirtelen tähän vihkoon ennakkoluonnokset omista kuvaussuunnitelmista. Lahjattomat kuten minä nääs harjoittelee TJukka
Vs: muotifashionia Onhan noissa kaikenlaista fiksattavaa, eivätkä missään tapauksessa kelpaisi high-fashion julkaisuun. Huomioon kuitenkin pitää ottaa kuvissa, 1. ne ovat koulutehtäviä, todenäköisesti harrastajamalleilla ja olemattomalla stailauksella ja meikkauksella. 2. Kuvat esittää kaveri, jolta on totuttu näkemään yleensä street tai muuten melko absraktia kuvakerrontaa, joten oletettavissa on, että nämä ovat niitä ensimmäisiä studiotuikuin otettuja muotokuvia. Jos näistä nyt kaivamaan ryhdytään, niin ensiksi on melko rohkeaa kuvata mustaa vaatetta mustalla taustalla, vähän kuin hautaustoimiston perustaminen synnytyssairaalan viereen. Tuollaisessa tapauksessa nykystandardein tarvittaisiin useampia valoja ja mielellään noita ns. korkovaloja pyyhkäisemään takaviistosta ja piiirtämään ääriviivoja, 80-luvulla tuo olisi vielä mennyt läpi tuollaisenaan. Toinen on tuon kokonaisuuden valaiseminen, tämä ff nyt näyttää hiukan huonosti kuvia, mutta uskoisin painetussa kuvassa tuon mustan vaatteen yksityiskohtien menevän suurimmilta osin hukkaan. Vaatehan tuossa kuvassa kuitenkin on pääosassa ja se tsubu on siinä lähinnä vaatepuuna ja houkuttelemassa niitä, jotka eivät vaatteesta mitään ymmärrä. Mikäli vaate jätetään mustaksi, pitää siinä kuvassa olla joku muu juttu ja näissä ei sitä ole. Ovat melko perusvalaisukamaa. IMHO. Enemmän valoa olisi kaivannut musta vaate ja taas kuvien tyyli on sellainen, että olisi kaivannut rohkeampia varjoja kasvoihin. Onhan noita mustia kuvia tehty. Satoshi Saikusa kuvasi aikanaan jonnin verran tuollaista, mutta siinä taisi olla ideana muut jutut. http://www.jedroot.com/photogr/ss/saikusa-bio.php Vieläkin sanon, että pirun hienoa jälkeä, kuvaushistoria huomioon ottaen. Tuo keskimmäinen kuva on hyvä, jos sitä tukee muita kuvia, sellaisenaan tuo ei vaatetta esittele. Tosiasiahan on, että kasvokuvat on sitä helpointa kauraa ja kokovartalokuvissa ammattitaito punnitaan.
Vs: muotifashionia Mikä suomessa edustaa tälläisiä lehtiä? Ihan jotta tietää lehti hyllyllä kahlata.. (toki ulkolaiset lehdet erikseen,mutta suomen mittapuuta haen)
Vs: muotifashionia Ei ole Suomessa muotilehtiä, ei maksa vaivaa hakea. Ne Suomalaiset muodintekijät, jotka ovat jotain, toimivat lähinnä ulkomaisen viennin saralla. Täällä keskitytään enemmän Henkkaan ja Maukkaan. Toki kivoja kuvia on tuonkin katalogissa, mutta ei high-fashionia.
Vs: muotifashionia Jooh, kuta kuinkin noin asian ymmärsinkin olevan. Piti kysyä varmistus. 1 ja 2 näistä voisi hyvinkin olla missä tahansa suomalaisessa muotia seuraavassa lehdessä.
Vs: muotifashionia Vatasen mainitsema ylinäytteleminen on todella rastittavaa. Sitä on jopa vaikeampi hallita kuin hieman aran mallin saaminen mukaan kuviin..
Vs: muotifashionia Osuviahan JRabbitin kommentitkin ovat. Mä pidän siitä, että jälkeä verrataan heti niihin parhaisiin mahdollisiin saman genren kuviin. Studio ei todellakaan ole ikinä ollut "mun juttu" ja mahdollisuuksien mukaan olen kyllä vältellyt sitä viimeiseen asti. Hermothan siellä vaan aina menee, heh. Nyt tässä muutaman kuukauden aikana on tullut omaan tekemiseen ja kuvalliseen ajatteluun aika isoja muutoksia ja siksipä tulikin sopivaan saumaan toi kurssi. Ehkä mä uskallan sen julkisestikin sanoa, mutta kaikista vaikeuksista huolimatta ihan diggasin kuvata studiossa, haha. Ei menny hermot ja paketti pysyi kasassa ihan mukavasti. Tietotaitoa ei vaan ole vielä.
Vs: muotifashionia Aikoinani "vieraan mallin" kanssa aloittaessani ekaksi mentiin ison kokovartalo peilin eteen jossa harjoiteltiin idea ja asentoja. Hiukka kevensi asiaa kun 120+ kiloinen fotari otti "malliposeerauksia" mutta idea meni läpi, ei tarttenunna niin kauheesti käskeä sitten kamera kädessä... Kuiteski suosittelen että jos oppimisen ja hommat tosisaan ottaa, kannattaa menä mallitoimistoon pikku kansio mukanaan ja näyttää tehokkaita kuvia, vaikka ihan streetti kamaa, mutta ihmisiä. Kyllä niillä siellä on lahjakkuutta kuvia ja tyyppiä arvioida. Jos vakuutat, saat aloittelevia malleja testisessioon, kuvia niitten kansioon korvauksella.