Moi, tulipa otettua ensimmäiset keikkakuvat. Artistina lavalla hääräsi PMMP. Kuvaustila oli rajallinen, niin myös aika. Kaikenlainen palaute ja vinkit tervetulleita. Tarkoitus ois kuvata enempikin keikkoja jatkossa. Käytössä oli 1D mk 2 + 17-40/L kuvat löytyy osoitteesta: Index of /PMMP
Vs: Ensimmäiset keikkakuvat Sorry, mutta laiskana nettinatiivina, ei vaan jaksa katsoa kuvia noin. Pitäisi olla jossakin automaattisemmassa selailumoodissa.
Vs: Ensimmäiset keikkakuvat Ihan ok ekoiksi keikkakuviksi. Kaikilla kai ne on tämmösiä. Hetket ja sommitelmat on melko staattisia, ja sivusta otetut kuvat pistävät katsojan sivustakatsojan rooliin. Harjoituksen kautta oppii näkemään mitä taustalla tapahtuu ja näin sommittelemaan useampia ihmisiä tarkotuksenmukaisesti kuva-alalle eikä vahingossa. Jos tuon neuvoiksi kääntäisi niin mieti miten saat erilaisilla kuvakulmilla ja sommitelmilla keikkakuvistasi kiinnostavampia ja intensiivisempiä.
Vs: Ensimmäiset keikkakuvat neljä jaksoin katsoa, tekisi mieli sanoa että persehestä. Se ei aloittelevaa kuvaajaa mitenkään auta. KB sanoi osan asiaa kiltisti, minä sanon sen selkeämmin: Tylsää että kaikki on just silmän tasolla, just siitä normikatsojakin kaiken näkee. Sitten se perisynti: Mikkitolpat tulee eteen, mikki suussa. kitara peittää yhden artistin naaman. Katsos: ei riitä että painaa nappia, bändi hoitaa elehtimisen ja efektit. Kuvaajan on tuotava jotakin "omaa" kehiin myös: Mielenkiintoinen oivallus, kuvakulma, liike tms. muuten kuvat eivät erotu kenen tahansa kännykkäräpsyistä muutakuin ehkä hiukan paremman terävyytensä vuoksi ( onko sekään toivottavaa...?)
Vs: Ensimmäiset keikkakuvat Nämä asiat ei tullut yllätyksenä, ja keiltämättä odotinkin että joku tarttuu niihin. Silti olisin toivonut, että olisit jaksanu kattoa ne edes loppuun. Yksinkertasesti tilaa oli liian vähän liikkua ja muutenkin keskityin lähinnä sopeutumaan tohon muuttuvaan valoon. Laitoin kuvat tänne käytännössä "haukuttavaksi", vaikka toivoin että joku löytäis niistä ehkä jotain hyvääkin, sen lisäksi että ne mikkiständit on naaman edessä. Se aika koittaa vielä kun pystyn täysin keskittymään kuvakulmiin ja edes asettumaan lavan edessä niin että ne kuvakulmat on mahdollisia. Kuvien ei ollut siis tarkoitus olla mitään "kävin ensimmäistä kertaa kuvaamassa keikan muualta kuin yleisöstä ja heti ne on täydellisiä" On totta etten ollut itsekään täysin tyytyväinen kuviin, vaikka opinkin paljon. Uskon että näkemystä riittää. Taito ei vaan vielä riitä ottamaan huomiota joka asiaan.
Vs: Ensimmäiset keikkakuvat kato noi kobarin kuvat täällä laukussa, niistä oppii, varsinkin jos jaksaa seurata sen säikeitä ihan alkupuolelta. On se senkin oppimiskäyrä ollut aika jyrkästi nousujohteista. älä ota herneitä, se on sillai että "Prööt" teilataan täällä täysin. "Prööksi haluavat" sitten hiukka kevyemmällä kädellä. jos on ihan totaalisesti perseestä, sitten ei varmaan kuin esti ja jukkis vaivaudu...
Vs: Ensimmäiset keikkakuvat On turha toivoa turhia... Tuollaisia hakemistolistauksia ei "kukaan" enää jaksa katsella, kun jo pitkään on ollut keinoja näyttää kuvalistaukset kuvina -- mm. postaamalla kuvat tänne saitille. Listaukset ovat kovin kehnoja, koska ne eivät 1) salli katsojan valita, minkä kuvan avaa eivätkä 2) auta katsojaa muistamaan, millaisia kuvia on nähnyt eivätkä 3) auta jäsentämään nähtyä kokonaisuutta. Lisäksi 4) katseluympäristö on tekninen, mikä ei edistä kuvien katselemista kuvina. Paras kuvien esitystapa kommentointia ajatellen on se, mitä, kaikki muutkin harrastavat: muutaman kuvan postaaminen tälle saitille viestin lähetyksen lisätoiminnoilla.
Vs: Ensimmäiset keikkakuvat Kieltämättä kankea tapa esittää kuvia.. Oma galleria vaan on hetkellisesti poissakäytöstä, kun uusin ulkoasua. Hyvä että edes ne 4 tuli katsottua vaikka ei parhaat ollukaan.
Vs: Ensimmäiset keikkakuvat Heh. Palautettahan tänne tultiin hakemaan eikä kehuja turhasta. Äiti on sitä varten, että kehuja tulee vaikka ottaisi kuvan valkoisesta seinästä.
Vs: Ensimmäiset keikkakuvat Mun mielestä ei olla. _________________ Yhden kuvan jaksoin "avata". Kuva ei herättänyt juurikaan tunteita. Kuin kuva suolapatsaista. Kai nykypoppi onkin vain suolapatsastelua ja fyrkan kerjuuta/keruuta ? - Est
Vs: Ensimmäiset keikkakuvat Esitystapa ei ollut minulle vastenmielinen. Hidas yhteys kun on. Melkein tyrmäävältä vaikutti tunnelma edellä kommenteissa, mikä ei välttämättä ole aivan oikein, vaikkakin itse huomiot olivat hyviä. Riippuu vähän mihin suhteuttaa. Onhan moni asia myös kuvaajalla jo jollain lailla hanskassa verraten, kuten välineensä jonkinasteinen ( :-X) tekninen tunteminen. Ja ei nuo valinnat ehkä olleet pöllömpiä mikkitelineineen kaikkineen valotettujen ruutujen joukosta, sillä on sommitelmissa jonkinlaista perusnäkemystä sentään. Ehkä tämä on hyvä alku. ("Jonkinasteinen" + "perusnäkemystä" - taisinpa olla aika pyöreä. Tyrmäävyydestä: Sen verran suosittu on aihepiiri, että sekin laittaa kyllä rimaa ylös, vaikkei ehkä pitäisi.)
Vs: Ensimmäiset keikkakuvat Kuinka tämä tulisi tulkita Tuo hymiö ja "jonkinasteinen tekninen tunteminen" ei oikeen tuo ilmi, että onko kyseessä kettuilu vai kehu Paljon on opeteltavaa laitteiston kanssa, sitä en kiellä.
Vs: Ensimmäiset keikkakuvat Ilman kettuilua! Tuommoinen teipattu suu oli vaan fiiliksenä mahdollisista tähän tulevista vastalauseista sanomalleni, että mitä kaikkea teknistä puutetta siellä olisikaan löydettävissä sille kuka niitä etsii. Mihin nyt vertaakaan ja mitä huomaa: itse kyllä näin ainakin (myös) ihan kivoja sävyjä ja kontrastia.
Vs: Ensimmäiset keikkakuvat Gurun neuvo kysyvälle: Idiootille vastataan: Ihan ookoo, kyllä se siitä.Sille josta näkee että saattaa jopa kehittyä: Muutama neuvo, ettei ihan hyppää ikkunasta. Sitten sille, jota oikeesti kannattaa viedä eteenpäin: Herättää siinä taistelumieli ja uuden näkemisen hinku, siinä kyydissä saattaa muutama naarmu ja mustelma tulla, kyllä.
Vs: Ensimmäiset keikkakuvat Oot Simo sentään aiheuttanut keskustelua foorumilla! Itellä jää yleensä topicit aika tyhjiksi :S