pojat varmaa innostuu taas arvailee ikää sellasia 8 ja ykskahdesosa potretteja! oiken kiva valo/hyvin käytetty, mutta ei mitenkään ihmeellisiä sinänsä. toisessa vois olla/pitäis olla erilainen rajaus, vaikka pikkase molemmilta sivuilta poies. bokeh ei muute myöskään oo mikä herkku. mutta siis, no. kaunis malli tekee paljon, muuten aika peruskauraa
Enää en arvoile yhtikäs mitään.. meni mettähallituksen puolelle niin pahasti viimeksi eli paperit kiitos.... Kuvissa sais olla pirusti pidemmälle toi syvyysterävyys tai sitten reippaasti viellä sumeempi. Nyt jää tausta jotenkin vaiheeseen ja malli ei pääse riittävästi siitä eroon. Pikkasen kova valo tullu kasvoihin kakkosessa mutta harvoimpa ulkona kuvatessa on kaikenmuailman heijastimet ym. mukana... -B- Edit: Jos sittenkin... 17wee?
Ilme hiukan mietitytti, ehkä hitusen iloisempi ilme olisi mieluisampi mutta toisaalta tuo yrmeä ilme ei nyt pahakaan ole. Ehkä tuo sopivasti kuvaan pientä ärsyttävyyttä että kuvaa joutuu hiukan miettimään. Ihan ok tausta ja mallikin on suhkot nätti olemukseltaan että kuva on noin ulkoisesti asiallisen hyvä. Ehkä ylimmässä ton valkoisen ylänurkan koettaisin poistaa. Ihan ok rajaukset ja tuovat hyvin esiin mallin hoikkuuden. Valo on myös miellyttävä. Ehkä seuraavat kuvat kyseisestä mallista kun niitä tulee mahdollisuus ottaa niin niissä voisi hakea räväkkyyttä ja tiettyä gaylordimaista ideaa? Hyvin olet onnistunut kuvissasi, itse en osaa noin hyviä ottaa.
Lyhyesti ja ytimekkäästi että tytölle vähän iloisempi ilme ja takin tukkosuus häiritsee ainakin allekirjoittanutta. Tausta on omasta mielestäni passelin blurri.
Kiitos emerik, itse en ollut edes tuota valkoista vasenta reunaa edes nähnyt, mutta sen vois kieltämättä kyllä poistaa..äläkä nyt ala vähättelemään omia taitojasi. Blurring, alakanttiin meni.
En mäkään olis kyllä uskaltanau arvailla, mutta on se hienoo ettei tulis palloo jalkaan omista ajatuksista
No kun kerran N haluaa niin.. Jälkiviisaana olisi voinut hakea tiukkaa rajausta kasvoista. Nyt (varsinkin) ylemmässä kuvassa hiukset tai oikeastaan niiden puute ottaa silmään, ikävä kyllä =( Omasta mielestäni ylempi kuva paranee muutenkin rajaamalla, mutta makuasia. Ilmeethän jäävät tosiaan puolitiehen, ei hymyile eikä ole vittuuntunut. Ei surkeita, mutta eivät mullistaviakaan kuvia. Kiva muisto kotialbumiin tästä syksystä.
Eka parempi mielestäni, poislukien hieman rauhaton tausta. Toisessa kuvassa vähän liikaa sinistä iholla, mutta tausta on kylläkin parempi. Kledjut ihan o.k tähän syksyiseen teemaan. Erittäin kaunis ja persoonallinen malli, tästä on hyvä jatkaa!
Ylemmässä vähän turhan nuiva ilme; vois melkein kuvitella, että "mitäs säkin siinä toljotat, haista ny jo p*****!!!" Vähän liian välinpitämätön, sellainen übermalli-ilme, joka ei minuun jostain syystä ole koskaan uponnut. Rajaus toimii. Olisit voinut kyllä ottaa taustaksi kokonaan puut, nyt tollanen valkoinen reikä jää vasempaan yläkulmaan. Tausta sinällään raikas. Tytön vaatteet ja syksy sopivat hyvin yhteen. Alempi kuva parempi. Katsekontaksi toimii ja ilme parempi. Pään päälle vähän lisää tilaa. Sormet hyvin taskujen ulkopuolella; voin kuvitella kuin vammaiselta/juntilta näyttäisi jos kädet olisi kokonaan taskussa. Kuvan ois ehkä voinut ottaa vähän alempaa, niin enemmän puuta, vähemmän maata nakyvissä. Puiden värit kuitenkin omasta mielestäni siistimmät, vaikka näyttäähän maassakin olevat lehdet ihan kohtuu hyviltä... Kasvojen sävy olisi voinut olla aavistuksen lämpimämpi, esim. samaa tasoa kuin ylemmässä kuvassa. Tulipas runoiltua kehitysehdotuksia. Kauheasti sitä löytää kehitettävää, mutta toisaalta kun itse kuvailee, niin ihan yhtä lailla jää esim. taustat rempalleen (perskutin digijärkkien pikkuetsimet, kun ei meinaa edes kohdetta nähdä ...
Pienellä kontrastin säädöllä olisi saanut tytön puserosta auki sävyjä,nyt pelkkää tummanruskeaa, kyseessä on kuitenkin vakosamettipusero, joka ei näy kuvassa tukkoisuuden/sävyjen puutten takia. Samalla korjauksella olisi tullut myös hiuksiin lisää sävyjä. Muilta osin suht onnistunut kuva, mutta enemmän Hymyä mallilta toivoo hän.
Mua häiritsee enemmänkin hiusten palaminen puhki kuin takin tukkoisuus. Sävyt ovat miellyttävät. Pidempi polttoväli tai suurempi aukko, niin tausta ei vie niin paljon huomiota.
Ylemmässä hiukset ovat puhkipalaneet. Polttovälillä ehkäpä lisää epäterävyyttä taustaan mutta puita olisi voinut käyttää enemmän kehyksinä ehkäpä? Eli huomioida vielä enemmän. Värit ovat kummassakin kivan syksyiset. Yrmeä ilme.. Ei aina tarvitse hymyillä. Alemmassa kuvassa häiritsee ehkä keskipystyakselin viereen tapahtunut sommittelu. Ehkä hiukan enemmän oikeammalle malli, enemmän tilaa siis hänen eteensä. Jälleen huomioiden taustaa niin että esim valoisat puut kehystäisivät hänen hiuksiaan paremmin. Puu taas siellä takana 'edessä' töksäyttää hiukan sitä katseen suuntaa (vaikka siis onkin takana) kontrastin takia. Peruspotretteja mutta eivät huonoja yhtään. Ehkä hiukan liian peruspotretteja koska tuntuu ettei kuvakulmassa jne ole käytetty mielikuvitusta kauheasti. Vesku
Kiitos paljon kommenteista jokaiselle, tästä on taas hyvä jatkaa seuraaviin kuvailuihin, hieman viisaampana ja lisää oppineena.
Mä taas pidän paljon. Värimaailmasta, läsnäolosta, mallin olemuksesta ja valosta. Valo nyt näyttää luonnonvalolta, mutta pisteet nyt kuitenkin siitä, että on menty hyvään aikaan kuvaamaan, ellet sattumalta ole sinne päätynyt. Taustat ovat myös kauniita. Ei häiritseviä elementtejä, ja väritkin sointuvat kohteen värien kanssa hyvin yhteen. Tykkään.
Itse taas en juurikaan pidä kuvan valosta, jotenkin hieman 'lattea'. Olisin jopa saattanut kävellä hieman toisaalla, niin valo olisi saattanut olla enemmän omaan makuun sopiva. Ainakin tuolla taustalla näyttäisi olevan enemmän aurinkoa. Makuasioita.