Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

Huhu: Uusi filmi Kodakilta

Keskustelu osiossa 'Filmikuvaus' , aloittajana Tapiola2006, 16 Helmikuu 2010.

  1. J.Vuokko

    J.Vuokko Well-Known Member

    8 192
    63
    48
    Vs: Huhu: Uusi filmi Kodakilta

    Quickloadien loppuminen tämän kevään aikana (no varastot kestävät vielä ehkä vuoden lopulle) on kyllä fujilta vähän tyly veto.
    Ainakin harrastelijana siinä menee samalla quickload perää ja kaikkea toimettomaksi ja quickload on erittäin toimiva konsepti!

    Tokihan se ei varmaan bisnesmielessä enää kannata, ammattikuvaajista enemmistö käyttää digiä ja hikoilee stressissä deadlinejen kanssa jotka on luvattu äärinopeiksi. Iso koko taas on kasvussa juuri harrastajapuolella ja tällä segmentillä ilmeisen harva on huomannut Quickloadien ihanuuden.

    Ison koon suosion kasvuun ei ole vaikea etsiä syitä. Takavuosina (varsinkin suomessa/euroopassa) LF oli ammattilaisen väline. Harrastajalla ei niihin juuri ollut varaa eikä kameroitakaan näkynyt kuten jenkkilä/japani -akselilla jossa LF:llä on pitkät perinteet harrastusvälineenäkin.

    Nyt sensijaan ammattilaiset haluvat ne pikkuiset digikuvansa nopeasti ja LF-tavaraa on markkinoilla enemmän kuin ihmisillä ostovoimaa. On siis varaa köyhänkin harrastaa, sitä kautta moni hyppää LF-kelkkaan ihan vaikka kokeillakseen ja moni huomaa homman ihanuuden.
     
  2. Frank

    Frank Active Member

    7 250
    1
    38
    Vs: Huhu: Uusi filmi Kodakilta

    Melkosta on kyllä jos näin on. Toki jos Rollei brändää jonkun trix:n viiteenkymmeneen kertaan laakakoossa, niin ehkä sitten.

    Faktaa kuitenkin:<SIZE size="1"]
    Macolla esim. on tällä hetkellä värinegaa laakakoossa 4 eri filmiä: kolmea 160 ASAa ja yhtä 400 ASAa. Diaa on yllättäen jopa 10 eri laatua, joista osaa ei taideta enää valmistaa. Kolme niistä on muutenkin eri Velviaa. Mustavalkosta 15 eri laatua.

    Kinokoossa: MV - 38 eri filmiä, värinegaa 16, diaa 18.

    Siis yhteensä 29 vs. 72
    </SIZE>
    Pienvalmistajat kuten nämä MacoRolleiEfket vähemmän tekevät värifilmejä ja nekin vähä taitaa olla "Agfan jämiä", korkeintaan vähän modattuina. Että kyllä se kinokoossa se valikoima laajin on ja tulee olemaankin. Sinne Ektar 100:kin ekana tuli ja niin tulevat luultavasti jatkossakin uutuusfilmit. Fujilla tosin saattaa olla joitain poikkeuksia - esim. en ole varma saako Fortiaa kinokoossa vai vain keskikoossa, mutta ne onkin Japanin omille markkinoille.
     
  3. Vs: Huhu: Uusi filmi Kodakilta

    Tottahan toki suosiojärjestys on ja tulee luultavasti aina olemaan 35mm, keskikoko, laakakoot. MUTTA: pointti on siinä, että ison koon (ja keskikoonkin) suosio kasvaa suhteessa huomattavasti kinoon nähden, jolloin ero noiden suosioiden välillä ei olekaan enää niin valtava kuin ennen. Syyt J.Vuokko jo kävikin läpi. Samat syyt pätevät keskikoon laitteisiinkin.

    Se vain on harmillista, että nuo kaikki pitää valmistaa erillisinä ajoina eikä samaa kamaa voi leikata vaan useaan formaattiin. Tosin jotkut halpis-firmat saattaa näin tehdä kinon ja keskarin kanssa, en tiedä. Niiden muissakin kuin laakafilmeissä käyttämä polyesteripohja on kestävämpää ja jos koko rulla tehdään 120-filmin paksuudella niin sitä voidaan pakata kinoonkin ilman pelkoa siirtoreikien hajoamisesta. Laakafilkan on kuitenkin pakko olla paksumpaa. 120 on aika lörppöä jo 6 cm leveänä, saati sitten jos se olisi 8x10" arkki.
     
  4. Frank

    Frank Active Member

    7 250
    1
    38
    Vs: Huhu: Uusi filmi Kodakilta

    Se on varmasti totta että suhteessa ainakin keskikoon kysyntä kinoon nähden kasvaa. Voi olla että laakafilminkin, kinoon ja keskariin.

    Kuitenkin myyntiluvut taitavat olla jatkuvassa laskussa. Kyllä 35mm filmin kysyntä laskee, ehkä jyrkemmin kuin keskarin tai laakafilmien. Siispä tasoittuminen johtuu toisen pään kutistumisesta, ei toisen kasvusta. Uusien, harrastuksen aloittavien parissa kyllä varmasti keskari on nostanut hurjasti suosiotaan viime aikoina. Yhteensä varmasti rullafilmikuvaajatkin kuitenkin yhä vähenevät. Tuskin kuitenkaan loppuvat, ihan heti...
     
  5. c

    c Well-Known Member

    5 391
    109
    63
    .

    .
     
  6. Vs: Huhu: Uusi filmi Kodakilta

    No, Kodakin mielipide tuntuu olevan tuo, mutta Kodak muutenkin vähän hävisi diakilpailun 90-luvulla Fujille. Negat tuntuvat olevan enemmän Kodakin "ydinosaamisaluetta" ja tuotekehitysaluetta.

    Fujilla taas on vahva diatarjonta, myös tuotekehitys, ja diaa käytetään paljon ja varmasti tullaan käyttämään. Ei se mihinkään katoa, vaikka varmasti kohta saammekin lukea miten Kodak lopettaa jonkun dian laakakoossa, ja sitten taas kuinka nyt filmi kuoli.

    Muutenkin Kodakilla on vain kolme diafilmiä enää, joista kahta saa laakana.... Fujilla on jo yhtä monta eri Velvia-versiota.

    Ovatkohan filmien myyntiluvut nyt ylipäänsä enää laskussa? Eiköhän joka ainoa ole jo "siirtynyt digiin", joka niin aikoo tehdä. Nyt on 2010, eiköhän se ole jo vakiintunut. Paluumuuttajia ja uusia kokeilijoita sen sijaan on. Fuji on ainakin raportoinut kasvaneista myyntiluvuista.
     
  7. Vs: Huhu: Uusi filmi Kodakilta

    Jos katsoo putiikkien näkökulmasta, ne uudet analogiset kamerat on tullu keskarikokoon (Fuji,Voigtländer jne)
    Dia on, aivan oikein kova sana japanissa ja nimenomaan luontokuvaajien suosiossa(velvian eri versiot). jenkeissä taas nega-hääkuvaajat edelleen ja sitten tuo ison koon laaka. Monet vetää MV laakaa mutta tempaisevat siinä sivussa pari shottia värinegaa. Näin se tulee varmaan menemään ja profiloitumaan. Itse henkilökohtaisesti en enää tajua niitä jotka kuvaavat  väridiaa kinona...
     
  8. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 779
    749
    113
    Vs: Huhu: Uusi filmi Kodakilta

    Viimeksi joku oli vakuuttavan tuntuisesti vielä sitä mieltä, että suuressa osassa maailmaa filmi olisi vielä vanhastaan voimissaan laajemmin käyttäjäkunnin.  Mutta hankala arvioida ilman täältä saakka, josko Kaukaasian aroilla, Vietnamin viidakoissa ja Argentiinan takamailla sukujuhlatkin valotettaisiin jo kennolle - jos yleensä valokuvaukseen on varaa. 

    Tuo mahdollisesti edelleen suuri alue on kuitenkin kinokoon värinegaa. Tuskin Ektariakaan. 
     
  9. RDahl

    RDahl Ylläpidon jäsen

    7 895
    116
    63
    Vs: Huhu: Uusi filmi Kodakilta

    Freestylessä näyttäs olevan halvat postikulut, vain 5,99$
    Täytyy miettiä, josko sieltä tilais laakafilmiä lisää.
     
  10. Vs: Huhu: Uusi filmi Kodakilta

    Haloo, tuskinpa ne ostaa noita "professionaal"-filmejä joista me täällä puhutaan. Ne ostaa sitä halvinta negaa (yhden rullan vuodessa), joka meille harrastajille ei yleensä ole edes kovin näkyvillä. Esim. Fujikin valmistaa vielä jotain vanhoja Fujicoloreita jotka tuntuvat Afrikassa olevan suosittuja, näitä ei esim. listata missään. Ja muitakin tehtaita on jotka näitä tehtailevat, esim. Ferrania. Mutta kuinka merkittäviä ne ovat filmien tuotekehitystyön kannalta? Pientä pohjakassaa tuosta myynnistä varmastikin saadaan, mutta se on aivan eri juttu.

    Plus, halvat kamerakännykät ovat jo lyöneet läpi Afrikassakin.

    En usko, että se enää on niin kovin merkittävä markkinarako.

    Ei ne afrikanneekerit niitä ole jotka ostavat digitaltruthin heti tyhjäksi mustavalkofilmistä kun ilmestyy hyvä tarjous; kyllä ne ovat ne ammattilaiset ja harrastajat ympäri maailman, jotka ovat joko palanneet filmiin tai löytäneet sen.
     
  11. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 779
    749
    113
    Vs: Huhu: Uusi filmi Kodakilta

    Haloo, niinhän minä juuri kirjoitin.  :D

    Uskonasioita kuitenkin!  Kuka tietää. 

    Kunhan yksinkertaisesti kerroin mitä pari vuotta sitten joku toi argumenttina puhuttaessa filminkulutuksesta maailmassa.  "Että edelleen filmi on kova sana siellä ja tuolla ja monissa oloissa.." tms.
     
  12. Frank

    Frank Active Member

    7 250
    1
    38
    Vs: Huhu: Uusi filmi Kodakilta

    Miksi et?

    Diaa voi projisoida ja dia näyttää kuitenkin erilaiselta kuin nega. Siinä on jo ihan tarpeeksi syytä. Kontrasti ja värintoisto on erilaista ja siksihän filmejä kuvataan. Ei haluta aina samaa ja "tylsää" digijälkeä, eikä viitsitä alkaa väkisin vääntää omaa Photoshopissakaan.

    Ennemmin mä diaa kuvaan kinossa kuin laakakoossa. Siellä niillä ei tee muutakun skannaa, käytännössä. Ellei valopöydältä kattele. Keskarissakin vähän sama, sille nyt vielä saa projektoreita jotenkuten. Negaa sentään vois noistakin isoista ruuduista vielä vedostaa ja aika makeaa on jälki kun sen tekee.
     
  13. Frank

    Frank Active Member

    7 250
    1
    38
    Vs: Huhu: Uusi filmi Kodakilta

    Piti tähän vastata että "Ainaki ennen vanhaan käytettiin siks että painon poju näki että millee värit piti olla. Negasta ku ei nää... Ei välttämättä suuresti nykyaikana vaikuta."

    Mutta meni eilen vahingossa väärään ketjuun...
     
  14. Vs: Huhu: Uusi filmi Kodakilta

    Sikäli en, kun aika harvalla on skanneri joka tekee edes kohtalaista jälkeä kinosta. tavallinen epsonin flatbed pelittää ihan buenosti negasta, hasseli ja 4x5 koossa. Just möin kaikki Jobo, beseler jne ison koon värikamat niille joitka niihin uskoo, tulkoon jokainen uskollaan autuaiksi, tai edes sillai tyytyväisiks ettei tartte koko ajan valittaa...
     
  15. Vs: Huhu: Uusi filmi Kodakilta

    Hei entä miten ois projisointi?

    Ehkä jotkut saattavat myös kuvata filmiä muustakin syystä kuin vain skannatakseen sen digikuvaksi.

    Sitä aina yllättyy kuinka kova juttu se projisoitu dia onkaan.
     
  16. Vs: Huhu: Uusi filmi Kodakilta

    Juu, leitzillä on aika hyvä uusi digiprojektori. tulee mustastakin mustaa...