Vs: Vanha mekaniikka on hienoa Tuo kuula näyttää samalta kuin omani, kuulan yäpuolella olevaa poikittaistappia myöten.
Vs: Vanha mekaniikka on hienoa Ns. "isosta" kuulasta on ainakin kaksi versiota. Uudempi on se hieman piempi ja siitä ei saa irrotettua sen enempää jalustan puoleista päätä kuin kameran alle kierrettävää alustalevyäkään. Vanhemmassa (siinä lyhyemmässä) saa alaosan pois ja vaihdettua kierteen 1/4" ja 3/8" välillä. Samoin siinä saa kameraan kierrettävän levyn irti, jolloin keskiosa irtoaa ja sen voi kääntää ympäri. joko 1/4" tai 3/8". nerokas rakenne. Tosin ystävälläni on tuosta vanhemmasta mallista vieläkin vanhempi versio, jossa muistaakseni ainakin kuulan kiristin on erilainen, samoin viimeistely. (Täytyypä kysyä lainaksi, niin saisitte kuvan.)
Vs: Vanha mekaniikka on hienoa Juu, se oli kunnianosoitus mennelle suuruudelle, ajalle jolloin Nikon oli ainoa varteenotettava Pro kamera. SP on PALJON parempi kamera kuin leica M 3 sääli vain että siinä oli tuo naurettava contax bajonetti, nyt kun tekis, olis SP runko moottorilla tai rapidwinderillä ja Leica M bajonetti. loistava titaaniverhosuljin, viritysvipu, takaisinkelaus kampi, 1:1 etsin 50-85-135 obiskoille ja vieressä helokehät 35 ja 28 milliselle, helppo filkkalataus jne... Voihan vitalis !
Vs: Vanha mekaniikka on hienoa s ja sp pitää sisällään jokseenkin täydellisen kopion leica sulkimesta, mutta torttupäät kopioi contax bajonetin kun M bajoa ei vielä silloin ollut. etsin on taas yksinkertaistettu mutta huomattavasti toimintavarmempi M leican etsin. hankkisin heti "retro SP:n" ellei olis niin paljon tuota leica M kamaa...
Vs: Vanha mekaniikka on hienoa Mitä tuota miettimään. Osta SP ja yksi kehumasi CV pyhäkuvaukseesi. Kuvaat sillä vaan, kun päälläsi on puku ja kraka ja naama on kammattu. Fiilistelet.
Vs: Vanha mekaniikka on hienoa Aikanaan annerilla heitin 90-luvun alussa muutaman laatikollisen Voikkarin osia roskiin. Niitä ei koskaan oltu tarvittu, eikä tultaisi tarvitsemaankaan. (Älkää huolestuko, kaikki jätettiin vielä muutama kappale) Työkaveri katseli niitä poislähteviä ja totesi, että jos kamerat rakennettaisiin edelleen samalla tavalla, niin maailmasta loppuisi malmi.
Vs: Vanha mekaniikka on hienoa No mä oon kyllä ihan eri mieltä Sp:stä. Onneton rimpula jossa on pellit niin ohuet, että pohjalevy on klommolla heti kun johonkin törkkää(vastaavassa tilanteessa Leicaan ei tule edes naarmua), etsin ei ole mitenkään ihmeellinen, mittaetsintäppä on surkea ammattikameraan, ja virityskampi ihme klonksu. Okei, etsimiä on kaksi, mutta se 28/35 on pieni ja hankala käyttää. Kun lataa, takakannelle pitää keksiä joku paikka, ja sekin on löysää peltiä. Onhan siinä sitten hyviäkin puolia, suljin on pirun kestävä ja mä tykkään sen äänestä, mulla on tosin rätti versio. 1/1 etsin on kiva jos kuvaa 50 millisellä, ja laajiksilla se parjattu Contax-bajonetti on ihan hyvä, mutt pitikö niiden jumalauta se typerä sormirissa siihen kopioida. Ja sen takia se laukaisin on siinä tooodella ergonomisessa paikassa, eli on vähän pakko kuvata Contax-otteella, vaikkei haluaisi. Ja kunniaksi nipponin pojille on todettava, että tämän laukaisimen paikan he sitten menivät kopioimaan F-runkoon. Hienoa. Onhan se upean näköinen , mutta ei se Leican veroinen ole.
Vs: Vanha mekaniikka on hienoa Nikon F onkin maailman kestävimpiä kameroita, tehty kunnolla ja toimii vaikka veden alla...
Vs: Vanha mekaniikka on hienoa Kyllä M-bajonetti oli olemassa jo v. 1957. Se tuli Leica M3:n myötä jo 1954. Se, että sitä eivät muut valmistajat käyttäneet, lienee patenttikysymys. Patentti raukesi muistaakseni vasta 1970-luvulla. Contaxin bajonetti taas oli vapaata riistaa, koska kaikki natsi-Saksan patentit julistettiin yhteiseksi omaisuudeksi sodan jälkeen. Ossi varmaan tarkentaa, jos olen väärässä. Terv. Ari
Vs: Vanha mekaniikka on hienoa Vähän huvittaa tuo 3js:n vastaus. takakansi on ihan samaa disainia F:n kanssa, samat kasetit käy, mitens se leica kun siinä on pohjalevy, irroitettava puola, luukku ja sit varmaan varpailla tarttis pujottaa toi filkka siihen puolalle ja saada vielä kameraan siten että filkka tosiaankin siirtyis eikä jumittuis ja lipsahtais vetopuolalta pois. Nikon F ja sp ladataan siten että laitetaan runko polville, aukaistaan kansi, pidetään sitä vasemmassa kädessä, okealla pujotetaan filkka vetopuolelle pannaan filkka paikoilleen ja vedetään pari ruutua, kansi kiinni. sitäpaitsi SP etsin on oikeesti 1:1 eikä sinnepäin. paljonko haluat SP:stä, just myyn M2 kromatun kolmella sataa, maksan koska tahansa, melkein minkä kuntoisesta SP:stä saman...
Vs: Vanha mekaniikka on hienoa No sä saat tolla kolmella sadalla just ja just sen pohjalevyn SP:stä, on se sen verrran hypetetty vehje. Omaani en myy, koska tykkään sen äänestä ja ulkonäöstä. Siis kameran. Pohjalevy taas on tuhannen *itun kurtulla. Jotkut tykkää siitäkin.
Vs: Vanha mekaniikka on hienoa Sä voit saada multa äffän takakannen, laita pesukoneeseen ja kuivauslinkoon, ehkä se kutistuu senverran että käy SP:hen...
Vs: Vanha mekaniikka on hienoa Emmä tarvi, mulla on jo äffänkin takakansi. Kokeile ite vaan, ja kerro tulokset. Tai laita koko äffä sinne , se oliski nastaa kun ne olis samankokoiset Sp ja F. Ota kuitenki se viritysvipu irti, se kun on vaihtokamaa. Jaa tais siinä olla pari muutakin osaa.