Moi, Taas kaipaan asiantuntevaa apuanne. Mistä ovat tulleet nuo tummat kaistat negan yläreunaan ja vasempaan reunaan (eli kuvaustilanteessa kameran perästä katsoen ruudun alareuna ja oikea reuna)? Lähes kaikissa ruuduissa on moinen. Kamerana 500cm ja lasina 120mm s-planar. Kasetti juuri huollosta tullut 12. Filmi neopan acros. Kaikissa kuvissa käytin peilin ylöslukitusta. En ymmärrä missä vika...
Vs: Mistä nämä jäljet ovat tulleet? Näyttäs, että olis tullut enemminkin vaaleat viivat, kun menevät noin vielä kulmassa ristiin. Valovuotoa tai mitä lie?
Vs: Mistä nämä jäljet ovat tulleet? Olisiko sen kasetin maskin reunat kuluneet kirkkaiksi ja heijastaneet valoa. Mulle tuli tuon tyylistä kerran koulun pimiössä, kun rajaajan reuna oli kulunut kiiltäväksi. Musta tussi auttoi asiaan. Edit: uu->ii
Vs: Mistä nämä jäljet ovat tulleet? Jos tuo on positiivi (negasta tehty), niin valovuoto näkyy siinä vaaleampana. Jos taas sitten negatiivi (jota suuresti epäilen), niin sitten sen pitäisi näkyä tummana. Mutta jos tuo on mv-dia, niin sitten voi olla valovuoto. Vaan enhän minä näistä nykyajan filmeistä tiedä. Ennen asiat olivat ainakin noin. kapa
Vs: Mistä nämä jäljet ovat tulleet? Näinpä tuo, jotain pitää olla valon tiellä tuossa tapauksessa. Ellei se ulkopuolinen valo pääse heijastumaan jostain niin, että tuohon reunaan jää varjoalue. Eli reuna on valotettu ajan suhteessa oikein ja loppu kuvasta (kuvan yläosa, alaosa näyttäisi olevan ihan hyvä) on ylivalottunut valovuodosta.
Vs: Mistä nämä jäljet ovat tulleet? Periaatteessa voisi olla kehityksestä johtuva ongelma: Voisiko toisen suunnan raita johtua siitä, että on ollut hieman liian vähän kehitettä purkissa, ja toisen suunnan sitten esim. käpertyneestä filmin päästä, joka ottaa alemman kerroksen filmin pintaan kiinni. Itselläni on kokemuksia molemmista, mutta harvoinpa iskevät samalla kerralla. Ja liian vähän kehitettä en enää ikinä laita. Ennemmin pikkasen liikaa kun pikkasen liian vähän...
Vs: Mistä nämä jäljet ovat tulleet? Ei muuta kun rulla sisään ja kuvaamaan valkoista paperia, tapettia tms. sitn, että toistuu harmaana. Kohde valaistuna, kamera pimeässä/hämärässä. Posota sitten kirkasta valoa jollain halogeenispotilla kasetin kylkeen. 12 eri suunnasta (jos haluat koko rullan hyödyntää), joka valotukselle omansa. Tuolla ainakin selviää, onko valovuodosta johtuva. Selviää myös, varjostaako sisällä joku. Hyvin outo ilmiö, selitys todennäköisesti yksinkertainen. Kehityksestähän tuo ei missään tapauksessa johdu. kapa
Vs: Mistä nämä jäljet ovat tulleet? Ihan vaan varmuuden vuoksi: onhan nää jäljet myös negoissa eikä vaan skanneissa? edit: ai joo, olihan se mainittu tuossa ekassa postauksessa. Sori.
Vs: Mistä nämä jäljet ovat tulleet? Kiitos kommenteista! Kyseessä on ihan tavallinen mv-negatiivifilmi. Kehityksestä johtuvaa virhettä en jaksa uskoa olevan, koska tuo virhe näkyy niin samanlaisena joka ruudussa ja kehitettäkin oli 700ml paterson 4 tankissa (yksi spiraali). Ehkä kyseessä on sittenkin valovuoto. Sitähän voisi ajatella, että tuo vasemman ylänurkan tumma pikkuneliö on ainut kohta johon valoa ei ole vuotanut. Ylhäältä ja vasemmalta olisi porsinut valoa sisään leveälti noita reunakaistoja lukuunottamatta ja siksi vaikutelma olisi se, että on jäänyt tummat reunakaistat jonkin varjostamana. Mutta että valovuoto olisi noin samansuuntaisesti reunojen kanssa... no kaikkihan on mahdollista. Tutkiskelen taskarilla valovuodon mahdollisuutta ja raportoin.
Vs: Mistä nämä jäljet ovat tulleet? Kun valo vuotaa niin filmi valottuu enemmän - ei siis tummene. Ihan sama onko negaa vai diaa (jos tulosta katsottaan positiivina kuitenkin). Tässä näyttää kyllä niinkuin aiemminkin todettu siltä, että jostakin kasetista tai rungosta tulee heijastumina tai valovuotona nuo valkoiset raidat tai mahdollisesti koko kuvan alaosa ja oikea puoli, jolloin jäljelle jää vasemmalle ja ylös tummempaa (normaalisti valottunutta). Vaikea on näiden kuvien perusteella tarkkaan arvata, mistä se valo tulee. Suoria kulmiahan siellä valon reitillä on muutamalla pinnalla. Kasetti kai tässä kuitenkin veikkaus olis... En usko että kyseessä on "varjostus", koska valkoiset viivat menevät tuolla tapaa ristiin, vaan veikkaan vahvasti heijastumaa tai valovuotoa.
Vs: Mistä nämä jäljet ovat tulleet? Aikas selkeästi näyttää siltä, että kasetti on vähän päästänyt valoa sisään. Päivä näyttää olleen tosi kirkas, eli on voinut tulla suojapellinkin välistä (jos vaikka hieman kiero tms.) Eli kasetin oikeassa alakulmassa nyt vuotoa (siis kamerassa paikallaan ollessaan)...
Vs: Mistä nämä jäljet ovat tulleet? Kasetti tai perä vuotaa yhdestä kulmasta. Kuvan reunalla olevat "tummat viivat" eivät ole saaneet ylimääräistä valoa; kulma siitä keskustaa kohti sen sijaan on valottunut. Valovuodon systemaattisuus viittaa selkeästi tiettyyn kulmaan. Vastakkaisessa kulmassa ei näy vuotoja. Olet kuvannut kirkkaalla, joten vuotokohta voi olla äärimmäisen pieni eikä esiinny helposti hämärämmällä kelillä. Yritä rekonstruoida tilanne, "kuvaa" uusi rulla kontrolloidussa ympäristössä, testaa parilliset kuvat toisessa filminsuojalevy vähän aikaa päällä ja toisessa pitkään pois päältä objektiivin suljin tietenkin kiinni kaikissa kuvissa.
Vs: Mistä nämä jäljet ovat tulleet? Kasetin ja rungon välistä, oikeasta alakulmasta se on todellakin taitanut vuotaa. Kun asiaa tarkemmin tutkin, niin kasetti on knuuvan verran väljä. Väljyys ei vaikuta kuvaa ottaessa, mutta kun virittää seuraavaan ruutuun, niin rattaiden pyöriessä perä hieman liikkuu. Tässä taitaa olla syy! Täytyypä koittaa saada kasetti tiukemmin istumaan ja koittaa seuraavaksi virittää suojapelti paikallaan. Kiitokset avusta kaikille!
Vs: Mistä nämä jäljet ovat tulleet? Hah, eilen luin just tätä threadia ja pohdin että mikä kumma ton aiheuttaa. Tänään sitten kehitin yhden rullan hp5:sta ja skannauksen jälkeen yhdessä kuvassa oli melkein samanlainen vuoto. Kuvattu 500C:llä, lasina 80/2.8 optoni ja vanha 12 perä. <IMG src="http://farm5.static.flickr.com/4019/4251838682_339d03ec5b_o.jpg"]</IMG>