Vs: MV-filmin kehitys??? Semi stand ja stand kehitys oli jo isäni fotomuistiinpanoissa 20 luvulta, samaten seisontakehitys Glyseriiniliuoksessa. (30cc glyseriiniä/400cc vettä- kehitteen kostuttama filmi glyseriiniin 20 min)
Vs: MV-filmin kehitys??? En suosittele sitä että lähtee kokeilemaan monia, jopa kymmeniä erilaisia kehitystapoja, kehitteitä ja filmejä... ellei sitten harrastuksen kohde ole filmin kehitys ja sellainen kemia. Valokuvaamiseen riittää hyvin muutama perusmenetelmä. Siinä sitä oppii eri tilanteissa esille tulevat erot ja toimintatavat parhaiten varsinkin alussa, kun tekee tutuilla, tasalaatuisilla materiaaleilla ja menetelmillä, muuttaen sitten yhtä asiaa kerrallaan. Toinen huomio on, että toisille ei kannata omia valotusmittarin asetuksia (herkkyyksiä) suositella suoraan, koska valonmittaustavat ja filmin kehitystavat vaihtelevat ja jossain määrin se saatu herkkyyskin taitaa olla makuasia (ainakin useimmille jotka eivät "tieteellisen tarkasti" filmejään tutki).
Vs: MV-filmin kehitys??? Komppaan noita yksinkertaisten ohjeiden esittäjiä. Alkuvaiheessa ei kannata lukea muuta kuin hyvin yksinkertaiset (max. perinteisen lehtiaukeaman mittaiset) ohjeet. Niiden avulla saa jo kehitettyä ja vedostettua ihan hyvin. Sitten kun rutiinia on kertynyt jo niin paljon, ettei tarvitse ihmetellä filmin laittamista spiraalille tai mitään muutakaan vaihetta niin voi katsella kirjallisuutta joka opastaa hifistyneempiä menetelmiä. Tähän pätee se sama totuus kuin niin moneen muuhunkin, hitaasti kiiruhtaen on kaikista järkevintä. Turha sekoittaa päätä mystisillä kaavoilla tai kehitteiden nimillä. Internetistä kun jotain kysyy, asioista saa ikävä kyllä helposti todellista vaikeamman mielikuvan sillä jokainen tahtoo esittää sen omasta mielestään parhaan neuvon. Siksi minäkään en esitä mitään kehite-, filmi- tai muutakaan neuvoa, ainoastaan tuon että käsiin joku nettisivu jossa perusteet on selitetty ja printti siitä ja hommiin. Myös mm. 80-luvun kameralehdet ovat oivaa luettavaa tässä suhteessa jos niitä vuosikertoja kirjastoista löytyy. Vähintään yhdessä numerossa per vuosi on mustavalko-tutoriaali kuvineen kaikkineen.
Vs: MV-filmin kehitys??? Hirveetä shokkia tuskin tulee, kuvannut olen eri filmeillä ja stillkuvaa helvetin vanhalla (paskalla) digivideokameralla. Digiin en rakastunut koskaan. Old skool on kaunista
Vs: MV-filmin kehitys??? Pidemmän aikaa jo pitänyt laittaa blogiin juttu, nytpähän tuli sekin tehtyä: http://pahakuva.blogspot.com/2010/01/mustavalkoisen-filmin-kehittaminen-itse.html Ei tuosta juuri tuon monimutkaisempaa saa... Paitsi sitten kun ruvetaan hifistelemään ja fiilistellään
Vs: MV-filmin kehitys??? Ite katoin kaikki jaksot tästä: Sit kävelin paikalliseen fotoliikkeeseen ja sanoin että "Nyt on kuule sellanen homma että alan kehittämään mv-filkkaa". Sitten paikan omistaja pisti purkin Ilfosol-3:sta ja purkin Rapid fixeriä pöytään ja sanoi että "siitä alotat". Lopulta aloin pohtimaan että mistäs hel**tistä nämä oikeat kehitysajat sitten löytyy kun Ilfosol-3 sen verran uus tuote ettei paketeissa kerrottu aikoja. Noh, pienen googlettamisen jälkeen löysin erittäin kova taulukon missä ajat on suurin piirtein oikein (ainakin ilfosol-3 pitää paikkansa). Ja tässä se nyt on: http://www.digitaltruth.com/devchart.ph ... mdc=Search"]http://www.digitaltruth.com/devchart.php?Film=&Developer=&mdc=Search Nykyään osaa tehdä "ihan ok" jälkeä. Ittee ainakin miellyttää.
Vs: MV-filmin kehitys??? Pakko mainita että devchartin saa myös iphoneen/ipod touchiin. Ohjelma on mielestäni aivan erinomainen vaikka ei sen takia nyt kannata tsiisuspuhelinkauppaan lähteäkään. Testasin itse iphonella, ohjelma maksoi 4,90e. B&W Film Developing Times | The Massive Dev Chart Ensimmäisenä ohjelmasta valitaan filmi, kehite, iso ja kehitteen sekoitussuhde. Ohjelma rakentaa kehitysprosessin ja kellottaa kaikki vaiheet. Agitoinnit ilmaistaan äänimerkein ja/tai visuaalisin keinoin. Aloittelijana pidin apuvälineestä suuresti ja vehje auttaa vakioimaan omaa kehitysprosessia. Agitointien välissä voi tehdä muutakin (tiskailla työkaluja yms) kun ei tarvi pitää kelloa silmällä, ohjelma ilmoittaa aina kun jotain pitää tehdä. Vitosen arvoinen ohjelma iVehkeen omistavalle filminkehittäjälle.
Vs: MV-filmin kehitys??? Tää on kyllä hieno aikalaiskuvaus! Tämmöistä tää tosiaan on, tämä oma käsityö ;-] Tätä voisi vähän parantaa. Olisi retro-kelanauhuri. Tietty Revox, se on suoraistaan elämäntapa niissä. Siihen äänitetään jonkun tutun naisen kanssa lentoemäntätyyliin mitä milloinkin pitää tehdä, ja vot: aina kun painuu pimiöön, kliksautetaan hunajainen ääni tuottamaan mukavaa yhdessäolon tuntua kliiniseen laboratoirioon. Joka filmille ja kehitteelle tietty omansa, TriX voisi vaatia hieman käheämpää naista ;-)
Vs: MV-filmin kehitys??? Joo... Nyt kun nää ohjeajat on koottu hienosti helppoon taulukkoon ja tommosia softiakin on saatavilla, niin kannattaa myös hieman pohtia sitä kehityshommaa syvemmälle. Eri valaistukset, lähinnä valon jyrkkyys tai loivuus, saattavat monen tavallisilla valotustavoilla "vaatia" hyvinkin erilaisia kehitysaikoja. Vanha viisaus, joka ainakin nykyään tuntuu helposti unohtuvan on, että taulukkojen ja ohjeiden ajat ovat niitä lähtökohtia. Kuvaa tulee, mutta ei välttämättä optimaalista. Loppukäyttönä skannaus tietysti tasaa niitä eroja, mutta jos laatu erityisesti sävyjen osalta kiinnostaa niin kannattaa luultavasti hieman niitä aikoja muutella sen tilanteen mukaan.
Vs: MV-filmin kehitys??? Rollei 80S puuttuu tuosta devchartista edelleen. Olen ajatellut kokeilla ko. filmiä 120-koossa, tarkoituksena saada mahdollisimman hienoa raetta. Aiemmin kuvasin Fomapan 100:lle ja kehitin Xtolilla. Rollein RLS-kehite ilmeisesti toimisi erityisen hyvin 80S:n kanssa, mutta onko kellään sattumoisin kokemuksia (ja kehitysaikoja) Xtolista eri vahvuuksilla ja ehkä jopa siitä, miten jälki eroaa RLS:ään verrattuna? Xtol on mulla ollut reilun vuoden verran vakiokehitteenä, ja "muuta yhtä asiaa kerrallaan" -filosofiaan sopisi siinä pysyminen.
Vs: MV-filmin kehitys??? Tuolta näyttäisi löytyvän aika yhdistelmälle 80S + Xtol: http://macodirect.de/download/Rollei_RETRO80S_TA_dt.pdf
Vs: MV-filmin kehitys??? Tuolla joku oli tehnyt jotain testejä 80S:lle eri kehitteillä. RLS oli myös mukana. http://www.aphog.de/downloads/Film+Chem ... RO_80s.pdf"]http://www.aphog.de/downloads/Film+Chemie/TheRolleiRETRO_80s.pdf
Vs: MV-filmin kehitys??? Kiitos teille linkeistä ja vinkeistä. Taisi ollakin juuri tuo Aurélienin testi joka herätti kiinnostuksen filmiä kohtaan alun perin. Ehkä voisi ostaa pienen satsin RLS:ääkin ja verrata jälkeä Xtoliin, jos joku ilta jaksaa. TMax ja Delta 100 + Xtol on kyllä käynyt mielessä, mutta Across 100 ei. Mutta jottei menisi valinta liian hankalaksi, enköhän kokeile 80S:ää kun se nyt oli päällimmäisenä mielessä kuitenkin. Fomapan 100 on mukava filmi, hinta-laatusuhde yllätti positiivisesti. Mutta nyt haluan tosiaan hyödyntää keskikoon kunnolla kuvaamalla hienorakeiselle filmille.
Vs: MV-filmin kehitys??? En suosittele RLS:ää muuhun kun ulkona kuvattuihin ERITTÄIN kontrastikkaisiin aiheisiin. Erittäin nopea vanhenemaan, parempaa jälkeä saa normalikehityksellä Rodinalilla 1.100 laimennuksella. kaikki kannattaa testata ennenkuin (menee metsään ja) pilaa tärkeät shotit.