zau. sain joululahjaks uudenkarheen zenitin. eli ilmeisesti aika vanhan. tartteis jotakin infoo koko laitteesta, pikkasen hukassa ton vehkeen toiminta. kamera on kait zenit, optiikkana (kai) kiinteä helios 44m 58mmf2, manuaalitarkenteinen, manuaali kaikki. jonkin moinen valotusmittarikin näyttäis löytyvän. pikkasen sekavat noi herkkyysarvot tossa valintakiekossa. jotkut DIN? arvot siinä kait on, mitkä nyt vielä ymmärtää, sitten vastapuolella on jotakin ei niin standardeja arvoja. venäjää siinä lukee, гост. mitähän mahtaa tarkottaa? aikani pähkäilin tota palikkatestiä ja lopulta sain takakannenkin auki! heh. sulkimet näytti toimivan hienosti. tositoimissa se sitten nähdään, että kuinka ne kaikki siten oikeesti toimii, kun lataa filmit sisiin. jeps. kiitos vinkeistä ja hyvää joulun jatkoa kaikille.
Vs: zenit? Terve toveri! Jokin numero siitä kameran etupuolelta tai jostain pitäisi löytyä, että saisimme tarkempaa tietoa. Minulla on tuo sama objektiivi, se on kyllä hemmetin hyvä. Tai ainakin minun kappale on. Valotusmittarin toiminta näissä on kokemukseni mukaan vähän niin ja näin. Voi olla että toimii, voi olla että ei.
Vs: zenit? On se vaihdettava objektiivi, m42-kierteellä, eli kameraan käy monien valmistajien (kuten Pentaxin) vanhat manuaaliobjektiivit. гост tarkoittaa GOST, neukkujen vastine ISO:lle, arvot ovat lähellä ISO-arvoja, katso tuolta tarkka vastaavuus: Film speed - Wikipedia Kamera on varmaan 70- tai 80-luvulta, sarjanumeron kaksi ekaa numeroa kertoo valmistusvuoden. Sama juttu objektiivissa. Tehtaan sivuilla on manuaaleja: http://www.zenit.istra.ru/mans/index-eng.html
Vs: zenit? Hämärässä, jolloin sitä mittaria tarvitsisi, ei muistaakseni koko tikkua tahtonut siitä hämärästä kuilusta eli etsimestä nähdä. Opettele nyrkkisäännöt valotukselle ilman mittaria tai hommaa ulkoinen mittari... Ai niin, katso että filmi latautuu oikein, älä väkisin filminsiirrintä väännä. Itsellä yksi filmi Kroatiaa tuhoutui... Higg ps. Ihan laadukasta kuvaa tuolla muistaakseni sai, sama
Vs: zenit? onpas vikkelää toimintaa. kiitos vaan vastauksista toverit. jeps, eli kamerassa lukee vaan etupuolella isolla, että 3EHNT. ja sitten ET. mitään numeroita tms ei ole. jos kameran sarjanumero on tuolla takakannessa leimattuna, niin sitten kamera on vuosimallia 89! aika uudehko. linssi onkin sitten vähän vanhempi, 76. ainakin himmennin levyt tuntus liikkuvan ihan kiltisti ja muutenkin aikas kirkas ja puhas kokok lasi. venäläistä laatutavaraa! kuinkas ton obiskan saa sitten irti tosta kamerasta? ei näy nappuloita, mistä painaa.. vai onko vaan kierteellä kiinni rungossa, että vääntämällä lähtee? täähän on mielenkiintoinen laita. ei muutaku roollee sisiin ja menoks! nyt, kun on vielä hieno talviilmakin.
Vs: zenit? Väännä vastapäivään (edestäpäin katsottuna). M42 kierteessä ei ole lukitusta, joten ei tarvitse painaa mitään nappia tms.
Vs: zenit? joo, nyt irtos. piti tosiaan vaan vääntää irti. kuinka arvokkaita noi m42 linssit on? jos ajatellaan, että haluaisin esim. jonkun vähän laajemman lasin hankkia tohon, niin mitä joutuu pulittaan jostakin 24mm tai vastaavasta obiskasta? ja kuinka on tarjolla?
Vs: zenit? Zenit-ET näyttää olevan noita seleenimittarillisia malleja.. mittari voi tässä vaiheessa elämäänsä joko yhä toimia tai olla toimimatta, tai näennäisesti toimia näyttäen arvot ihan pieleen. M42-linssejä saa joitain todella halvallakin, esim 50-millisiä normaaleja, mutta laajikset kuten esim Zeiss Jena Flektogon 20mm taitaa pyöriä siinä satasen tienoilla (?)
Vs: zenit? http://www.kozerawski.com/2007/11/26/zenit-et-some-tips-and-basic-manual/ Muuten, mitä hintaluokkaa M42 telet ovat nykyisin?
Vs: zenit? satanen nyt ei kauheesti ole laajislinssistä. jos obiskat on tota luokkaa, niin ei paha. ja jos telet ja normaali obiskat on halvempia, niin oikein hyvä. just pari kuukautta sitten ostin tohon 5d:hen EF obiskan, niin melkein tonnin joutu pulittaan. no käytettynä ostin, niin vähän kauppojen hintaa halvemmalla sain, mutta kuitenkin. ( EF 24-105 F4L). toki noi filmiajan ikivanhat obiskat onkin sitten omaa luokkaansa, mutta kuitenkin.
Vs: zenit? Joo eihän se pyöreä saturainen paha olekaan laajiksesta ja hyvä noissa M42-linsseissä on se, että jos kypsyykin jostain syystä runkoon, niin ne lasit voi sovittaa melkein mihin tahansa muuhun kino-SLR:n (paitsi Nikoniin
Vs: zenit? ei tää ole itsesnä kiusaamista. on mulla vähän parempiakin runkoja, niin kuin vaikka eos 500n ja eos 1 joku. ja sitten toi 5d. olis vaan helmi kokeilla tollasellakin, että kuinka ne kuvat onnistuu. eipä niillä ennen vanhaankaan kauheen montaa autofocusta ristikkäissensoreineen ja muuta sontaa, mitä nyky kamerat on pullollaan. pitää päästä koeponnistaan toi kamera.
Vs: zenit? Silloin kun ei ollut autofokusta ja ristikkäisensoreita, oli kameroissa silti eroja. Ei kukaan halunnut kuvata Zenitillä, jos ei ollut pakkko. Onhan tuossa tietysti slummailu-glooriaa, hetken.
Vs: zenit? onhan kameroissa eroja ollu iät ja ajat. eikä toi zenitti nyt ilmeisestikkään ole mikään kameroiden huippu. enkä mää tolla rungolla varsinaisesti ajatellutkaan ottaa mitään sen kummosempia kuvia, kyllä toi ykkönen on sitten niitä oikeita valokuvia varten ja hoitaa sen puolen kyllä hienosti. tarkotukseni on vaan koklata tollasta vähän hmm.. antiikkista ja melko pienillä mausteilla varustettua kameraa. enhän mää sitä nyt voi suoraan roskiinkaan heittää, kun kerta lahjaks saanu ja mielenkiintokin on ihan kohdallaan kokeilla sitä. ja varmasti, kun on rulla, tai kaks testaillu jää toi kamera pölyttyyn kamera kaappiin, ellei sitten lennä roskiin, taikka saa purkutuomiota.
Vs: zenit? Zenit ei houkuta varkaita ainakaan Itä-Euroopassa. Eikä muuallakaan kukaan luule arvokkaaksi digikameraksi. Ja jos kuitenkin varasta houkuttaa, painava metallimöhkäle-Zenit käy lähitaisteluaseesta. Eikä paljon haittaa, jos murtovaras vie. Eikä haittaa pienet kolhut (toisin kuin muovisia "parempia kameroita").
Vs: zenit? Esim. F - F5 Nikonit ajanee lähitaistelussa saman asian ja niitä voi käyttää myös kameroina ;D
Vs: zenit? Paitsi sillä erolla että Zenittiä kukaan ei yritä varastaa.. Itsekin haksahdin kjirpparjilla Zenit-12 XP:n tuossa joku viikko sitten, ja ajattelin että kamera hoitaa asiansa hyvin tilanteissa joihin ei jostain syystä uskalla kalliimman kanssa mennä. Ihan kiva peli se on, mitä nyt mittari laukesi heti alkumetreillä, mutta se ei aina menoa haittaa
Vs: zenit? Tää varastaminen tuntuu olevan kova ongelma, kuinka monelta täällä nyt on kamerat varastettu kun on ollut kuvailemassa?