Ainakin Japanista löytyy kuulemma markkinoita kameroille, joita ei koskaan ole otettu ulos alkuperäisestä myyntipakkauksesta. Itseasiassa kuvaan kuuluu, että laatikot ovat muovitettuja ja tavaran oikeellisuus todistetaan röntgenkuvilla. Tuo on toki aika "extreme-linja", mutta minusta ei taida tulla edes perinteistä kamerakeräilijää, vaikka tässä olisikin pieni alku... tosin puritaanisesti ajatellen jo "pilattuna", koska tämä on nyt modifioitu käyttöön... mutta asiaan. Tarjolla olisi aivan upea Olympus OM-1n runko. Kamera lienee käyttämätön, ainakaan siitä ei löydy käytönjälkiä ulkoisesti, eikä kuulemma teknisestikään. Tässä on vain kaksi "vikaa": ensinnäkin, alkuperäisestä pakkauksesta puuttuu sisäpahvit/styroksit, kaikki paperit yms. löytyy. Toisekseen... Olympuksen salamakengistä jää pitkäaikaisessa säilytyksessä "jälkiä" prisman ulkokuoreen. En tiedä, saako niitä pois, mutta voi olla mahdotonta. Eli tietyssä valossa, prisman sivuissa näkyy jäljet irrallisen salamakengän olemassaolosta. Tässä tapauksessa se - "SHOE 4" - lienee ollut kiinni kaupasta lähtien ja pienet jäljet ovat olemassa. Ei mitään "lommoja" tms... mutta pieni pinnoitteen värjäytymä/syöpymä prisman ulkopinnassa siis. Yritin saada sen näkymään kunnolla viimeisessä kuvassa. Jos salamaa ei tarvitse - manuaalikameralla aika harvoin kai? - OM-1(n) on paljon "makeempi" ilman salamakenkää mun mielestä. Itse runko on siis täysin mekaaninen peli pl. valotusmittari, ilmoituksen lukijat luultavasti tietävät mistä on kyse. Ja koska mun mielestä kameroilla pitää kuvata, vein tämän huollettavaksi tuoreeltaan ja etenkin modifioitavaksi, jotta valotusmittari toimisi ilman elohopeaparistoja, joita ei enää saa. OM-1/OM-1n runkoja on paljon tarjolla, hyvä niin. Tämän kohtalolle on kaksi vaihtoehtoa: joko se nyt myydään tai sitten alan itse kuluttamaan sitä kakkosrunkona. Kamera on papereiden mukaan ostettu 16.4.1990. Siitä tulee pian 20 vuotta... MYYTY Eli "kallis" on. Huomatkaa kuitenkin, että hintaan sisältyy tuore, 90 euron huolto, kuitti kuvissa. Eihän tälle varsinaista "korjausta" jouduttu tekemään, paristomodifikaatio oli tärkein juttu, mutta samalla pyysin muunkin tarkistuksen ja huollon sinänsä "uudelle" kameralle. Tästä eteenpäin tämä vaatii vain käyttöä, käyttöä, käyttöä... Miksi myyntiin? Vain siksi, että haluaisin pitää vain yhden rungon ja OM-4Ti on ihan hyvä sekin. Toisaalta, jos tämä ei kelpaa, niin alan paiskoa ja kuluttaa tätä itse. 1977 tms. mulla ei ollut varaa uuteen OM-1:een, jouduin tyytymään Canonin edustajalta ostamaani AT-1:een. Ihan kiva sekin oli, muttei koskaan sitä, mitä koin hypistellessäni OM-1stä Lohjan Helioksessa... Tämä yksilö on papereiden mukaan myyty 16.4.1990 E.Greulichin liikkeessä. Kuitti kertoo hinnan olleen 598 DM. Pian tulee siis 20 vuotta siitä, kun tämä lähti kaupasta ulos. Jos kukaan ei tätä osta, taidan kuitenkin odotella päivään 16.4.2010, joka on perjantai. Silloin - mahdollisesti - tämä helmi pääsee minun kanssani ensimmäisen kerran siihen toimintaan, mihin Maitani sen aikanaan suunnitteli... Pahoittelut myyntipuheen pituudesta, mutta eihän näitä ole pakko lukea Tämä on luultavasti "makein" laite, josta koskaan olen luopumassa. Korkeintaan "käyttämätön" OM-4Ti voisi vetää vertoja... katsotaan... ai niin, olen jo saanut siihen yhden minimaalisen jäljen hihnasta- siis OM-4Ti:hin. OM-1n s/n 22105xx on nähtävissä Helsingin keskustassa. Tarjouksia "huikeaan" hintapyyntööni kuunnellaan myös. Suoraan sanoen, mielummin möisin pois, kuin ottaisin käyttöön huhtikuussa ja "varoisin"... eihän tähän voi edes jalustaa kiinnittää, kun pohja on ihan virheetön... Yhteydenotot, tiedustelut, tarjoukset: yv tai 040-5590551
Vs: Olympus OM-1n - upea, käyttämätön? Pahoittelut instant "nostosta", mutta.... mulle tuli jo vastaava yv:kin. Oikeasti haluan kiivaasti myydä tämän kameran - jotta en "käyttäisi" sitä. Katumusta en välttämättä tunne... 1.2/55mm Zuikon myyminen on liian tuoreessa muistissa... Mutta, mulla tuo OM-1n jäisi reliikiksi ja jos/kun tästä luovutaan, mikä sen parempaa, kuin edes tilaisuus käyttöön... Tämä OM-1n ei ole "mulla" enää, tiedän ihan hyvin, että se myydään kuitenkin ja elän ajatuksen kanssa. Yksi filmi, mustavalkoinen, yksi kamera, jossa pitää olla spottimittari.... Siis mun rupinen OM-4, joka muuten löytyy tuolta palstalta alemmalta
Vs: Olympus OM-1n - upea, käyttämätön? Hitto vieköön ei tällaisia saa laittaa joulun alla näytille kun on muutenkin rahanmenoa.... :
Vs: Olympus OM-1n - upea, käyttämätön? Ainakin Popular Photographyn mukaan Olympuksen "n"-sarjalaiset on laatukamaa. Ne on tehty paljon paremmin kuin Olympukset "ilman n:ää" vaikkei ehkä heti päältä huomaa.