Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

MYYDÄÄN ***poistettu myynnistä*** Nikon 50mm f/1.2 AI

Keskustelu osiossa 'Myydään' , aloittajana VonHorttons, 6 Joulukuu 2009.

  1. VonHorttons

    VonHorttons Member

    65
    1
    8
    pidän linssin ainakin toistaiseksi itselläni...
     
  2. RaRa

    RaRa Member

    152
    1
    18
    Vs: Nikon 50mm f/1.2 AI

    moi, olen kiinnostunut, soitatko 0503311741 tai annatko yhteystiedot
     
  3. VonHorttons

    VonHorttons Member

    65
    1
    8
    Vs: Nikon 50mm f/1.2 AI

    -
     
  4. Vs: Nikon 50mm f/1.2 AI

    .
     
  5. Vs: Nikon 50mm f/1.2 AI

    ...kyllä musta toi 360 euroa on ihan korkeimpia hintoja mitä tämmösestä 50/1.2 edes huudellaan... Moni varmaan sekoittaa tän mielessään tohon Canonin 50/1.2 L:ään ja aattelee että on jotenki vastaava lasi kyseessä...

    Tätä muuten sai vielä joku aika takaperin ihan uutenakin runsaalla 500 eurolla ihan Suomestakin... Löytyy varmaan kysymällä edelleen....
     
  6. Vs: Nikon 50mm f/1.2 AI

    Kyllä noita vanhoja canonialaisia saapi yleensä halvemmalla kuin vastaavia Nikkoreita.
     
  7. Vs: Nikon 50mm f/1.2 AI

    Juu, oot oikeassa...tarkoitin kyllä EF:n 50/1.2 L:ää eli Canonin vastinetta Nikonin "vastaavalle" AI/s 50/1.2:lle.. :)

    FD-lasit sopii erittäin huonosti Eos digirunkoon, siksi näitä voi ostaa ihan pilkkahinnalla tätänykyä...
     
  8. Vs: Nikon 50mm f/1.2 AI

    Ei ebay käy tässä nyt referenssiksi.  Joistain saa suomessa pyytää kovaakin hintaa ja se menee.
    ..Mutta kannattaa tehdä tarjous, en usko että on olemassa hintapoliiseja jotka kommenntoi tuotteita jotka ei itseä kiinnosta.. paitsi ehkä lyijy ja hullu.
     
  9. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 779
    749
    113
    Vs: Nikon 50mm f/1.2 AI

    Äh näitä, mutta jatkan perinnettä kommentoida hintakommentointia.  :p

    Jokainen voi tarkistaa millä hintaa kauppoja on tehty ebayssa viime aikoina, ja pitempään asiaa seuranneella on vielä parempi käsitys asiasta, koska näissä on ihan selvää ylös alas liikettä ties minkä takia.  Internetin vaikutusta kenties.  On muuten huvittavaa huomata kuinka keskusteluissa välillä nousee esiin kuinka huono jokin vanha klassikko on verraten siihen ja siihen, ja sitten taas tulee aika jolloin kaikki haluavat sen ja puhutaan siitä ettei klassikoksi ole koskaan noustu ansioitta, vaan kyse on aivan siitä mitä ominaisuuksia haltaan nähdä ja painottaa.  Vastavalon sieto,  sopivan 'coman' tai väriaberraatioiden tai mitä niitä nyt onkaan, kauneus yms unohtuvat niin herkästi näissä pikkuinsinörttien arvioissa.

    Käsittämättömimpiä juttuja mitä olen huomannut, liittyy Nikkor 85/2 AI(s) kakkulaan, josta puhuttaessa törmäsin aina ennen mainintaan että kannattaa etsiä aiempaa 85/1.8 mallia ja että tuo uusi versio ei ole niin terävä. Tämä yleinen 'tieto' vaikutti selvästi hintoihin. Kunnes sitten tässä vuoden sisällä yhtäkkiä siitä löytyy arvioita missä se mainitaan erittäin teräväksi.

    Muistaakseni juuri Nikkor 50/1.2 on joskus äänestetty maailmanlaajuisesti parhaaksi Nikkoriksi ammattilaisten joukossa. Luuletteko että sen ominaisuudet muuttuvat sen myötä kun tulee uusia objektiiveja markkinoille?  Parempi ja parempi, ei objektiiveissa ole parempia muuta kuin verrattaessa yhtä ainoaa ominaisuutta.  Objektiivi on aina suunnittelukompromissi lukemattomien toistoon vaikuttavien piirteiden välillä.

    No niin, takaisin hintaan. ;)  Vaikka tässä yksilössä näkyy selviä ulkoisen kulumisen merkkejä (kosmeettisia), on siihen kuitenkin ilmeisesti tehty vanhanajan Nikoneihin erikoistuneen korjaamon puhdistava huolto (koskiko se vain himmenninrenkaan herkistystä koska se oli tarhmea tms?) Kamera-Avun lasku tuskin on ollut kovin pieni  - tai oli mikä oli, mutta jos linssistö on suhteellisen puhdas ja ja kaikki pelaa hyvin, ei tuo ole hinta eikä mikään.  Minttejä ja käyttämättömiä on myyty noin viiteensataan, lähelle kuuttakin - parin vuoden sisään.

    Kai nyt jokainen  tajuaa, että Ebaysta voi kärkkyä huutokauppoja ja ostaa hyvin sattuessa ns. alle torihintojen.  Varsinkin jos objektiivin kuvaus ei ole kovin hyvä.  Siinä sitten on kuitenkin hyvä varautua että huollossakin objektiiveja on joskus käytettävä, 10-20 vuoden välein. Ei se ole ilmaista. Huollontarpeet ovat harvoin suhteessa käytön määrään ja kosmetiikkaan.  Itse hankin tällaisen Nikkorin noin 6 vuotta sitten, ja se oli ulkoisesti lähes uusi, mutta piti käyttää Kamera-avussa koska himmenninrengas oli niin jäykkä liikkumaan.


    En ota tällä kuitenkaan kantaa siihen onko juuri tämä objektiivi edullinen, keskihintainen, vai kalliinpuoleinen.  En ole edes nähnyt tätä kuin näissä kuvissa yllä.

    Ja puheissani niputin AI ja AIS versiot, joilla ei luullakseni ole hinnanmuodostukseen tällä optiikalla juurikaan merkitystä.


    http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/50mmnikkor/index6.htm
    Normal Lenses For Nikon 'F' Mount
    50mm 1.2 MF or 50mm 1.4 AFD?
     
  10. VonHorttons

    VonHorttons Member

    65
    1
    8
    Vs: Nikon 50mm f/1.2 AI

    Huoltotoimenpide koski ainoastaan himmenninrenkaan herkistystä koska se oli jäykkä liikkumaan. Kyseinen toimenpide maksoi 35e. Nyt toimii todella hyvin.
     
  11. jaguar

    jaguar Active Member

    1 649
    6
    38
    Vs: Nikon 50mm f/1.2 AI

    Raha, viina ja valovoimainen Nikkor on aina hintansa väärtti.
     
  12. VonHorttons

    VonHorttons Member

    65
    1
    8
    Vs: Nikon 50mm f/1.2 AI ja Nikon 35mm f/1.4 AIS (mint)

    toinen linssi mukaan myyntiin!
     
  13. VonHorttons

    VonHorttons Member

    65
    1
    8
    Vs: Nikon 50mm f/1.2 AI

    .
     
  14. VonHorttons

    VonHorttons Member

    65
    1
    8
    Vs: Nikon 50mm f/1.2 AI

    uusi hinta.