Hei vaan, sohin vähän lapsia kiina-ebay sateenvarjolla (läpi ammuttu) ja pienellä salamalla. Kommentteja valosta? Silmästä huomaa, että ei kovin tasanen ole tuo valo, en tiedä onko nuo kirkkaammat juovat huonosta kankaasta johtuvat. Samoten kun pitäis vissiin saada suunnattua se salama keskemmälle varjoa. Muuten tää on mun mielest parempi kun ilman ainakin. Värit on päin peetä, oon yrittäny kalibroida näyttöni mutta kyllä nää on silti ihan eri väriset. Jos haluis neutraalin harmaan, niin mitenhän sais? Jos vaikka harmaakortti on tasan harmaa, niin meinaako se sitten että muutkin värit on okei? Tai pitäiskö jotenkin muutenkin kalibroida jotain? Esim pojan siniset housut toistu tosi ärmäkkänä violettiin päin taittuneina. (kalusto on 450d ja siitä RAW ja sitten suoraan Lightroomiin.)
Vs: Valosta ja väreistä Joo siis tottakai, tausta ei ole tässä nyt ollenkaan pointti, vaan toi naama. Ja väri. Taustasta muuten tuli tässä jo kyseltyä, että mistä saisi leveetä paperirullaa vaikkapa. Joku sano että sanomapainosta, mutten ole vielä kysellyt.
Vs: Valosta ja väreistä Jos pelkällä harmaalla ei saa kaikkea kohdalleen niin laittaa valkoisen ja mustan siihen lisäksi. Ei tämäkään näyttö mitenkään sen kummemmin ole kalibroitu vaan en tuosta kuvasta nyt sen ihmeemmin väreistä vikaa löydä.
Vs: Valosta ja väreistä No joo, tässä yritin säätää tuolta camera calibration menusta ja vähän muualtakin värejä kohdalleen. Ilman iho on vähän jotenkin hailakka/likasen vihertävä (en oikein osaa kuvailla. Tässä ehkä paremmin esimerkki, noi housut on oikeesti siniset
Vs: Valosta ja väreistä öhm hetkinen, noi housut näyttääkin oikeemmilta tässä erillisessä viewsonicin lcd:ssä! (vaikka ei kyllä ihan kohillaan) Läppärin ruutu näyttää ne ihan liilana. Ilmeisesti halppis-fujitsu ruutu on aika huono.
Vs: Valosta ja väreistä Tosta väristä vielä, että lightroomissa huomaa miten (ilmeisesti kameran tekemä?) preview on paremman värinen (tosin aika kyllänen ehkä) ja sitten kun se tekee ite ton raw:sta previewin niin siinä on sitten jotenkin omituiset värit.
Vs: Valosta ja väreistä Oletko kokeillut lightroomiin saatavia kameraprofiileja? Itse en käytä ko ohjelmaa, mutta muut on kehunu.... Väreistä, itse olen huomannu usein ton samaisen vihertävän oransisen/ruskean varjopuolten virheen... välillä se yksinkertaisesti on johtunut jostakin muusta heijastavasta matskusta, esim sohvasta. Vaikea korjata mitenkään tyylikkäästi ja nopeasti. Epäilen kyllä ettei mun noviisi digillä riitä kyllä väridynamiikkakaan kuten jossain kalliimmassa pro vimpaimessa... kuvat hajoaa käsiin iso400:lla jos joutuu paljon korjaamaan värejä olkoonkin raw:sta
Vs: Valosta ja väreistä päivitys tähän sotkuun, varmaan on kyse taas asiasta jota "en vaan tajuu". Mutta selain näyttää housun värit OK, lightroomissa ne on väärin. Kamera on sRGB avaruudessa. Joku on varmaan pahasti pielessä mutten tiedä mikä. Ja varmaan taas asia jota on puitu täällä n kertaa, joten pitänee myös selata foorumia.
Vs: Valosta ja väreistä Todennäköisesti pikkuflässi ja kiinasontsa yhdistelmä antaa aika sinistä valoa. Sontsassa voi olla muutakin värivirhettä. Harmaakortti ekaan kuvaan ja siitä referenssi, jotta saat säädettyä kohdalleen. Tosin silloin tulos on edelleen aika sininen. Näppärä tapa on harmaakortin sijaan käyttää hyvin vaaleansinistä korttia ja kertoa konverterille sen olevan valkoista. Antaa kivan lämpimän sävyn kuviin. Lightroom ongelmaan en osaa ottaa kantaa, koska sen kanssa minulla ei ole ongelmia.
Vs: Valosta ja väreistä Kyllä noissa kuvissa puskee magenta liikaa esille, hyvin huomaa juuri housuista ja alimman kuvan hihasta joka punertaa vaikka ilmeisesti on musta. En osaa sanoa missä vika mutta jostain syystä näin on. Itse käytän Aperture 2:sta ja kuvan korjaus näiltä osin on helpompaa kun LR:ssa jota käytin aikaisemmin.
Vs: Valosta ja väreistä Minä teen yleensä näin: Kalibroin näytön. Kuvaan raakaa. Klikkaan konvertterissa (Photarin tai Nikonin Capture NX2) valkobalanssin kohdalleen (yleensä aina löytyy kohteesta se neutraali kohta. Joissain erikoistapauksissa kuvaan ekan ruudun valko/musta/harmaakortin kanssa) ja sitten muut päässä olevien silmien mukaan, jos on tarvetta. Monesti luotan silmiini. kapa
Vs: Valosta ja väreistä En usko tällaisiin värinsäätöihin kun kaikilla on näytöt mitä ovat, eli ainakin pieniä eroja jää aina. Turhaa ja harhauttavaa! En tajua miten tummasta hihasta voi sanoa että se on magentaan kallellaan. Kuvat minulla näyttävät avattuina kylläisiltä väreiltään, mutta suhteellisen luonnollisen oloisilta. Tummahkoja, tai ei ainakaan liian haaleita, ihan OK. Kylläisyyttä voi miettiä, ehkä vähän liikaa. Tai sitten siinä on sitä mainittua magentaa aika runsaasti - kokeilla aina voi uusia säätöjä. Valo ihan kelpo, ei briljantti, mutta taattua Kuva-Ahti laatua. Eli siinä ei ole pahoja virheitä eikä myöskään sen koommin yritystä. Mutta toki sehän on jo oma juttunsa alkaa rakentaa oikein valoja, kuin laittaa yhdellä sateenvarjolla tms. ja ehkä varjopuolen heijastimella 'perusvalo'. Hyvinhän nuo silmät kuitenkin heijastaa. http://www.kameralaukku.com/portal/index.php/topic,38669.0.html http://www.kameralaukku.com/portal/index.php/topic,39099.0.html
Vs: Valosta ja väreistä Silmiin ja näyttöihin ei kannata luottaa liikaa. Se, mihin voi luottaa on kuvankäsittelyohjelman pipetti. Kuvissa on yleensä jotain kohtia, joiden väri tiedetään kolorimetrisella tarkkuudella. Jos esim. valkoisen paidan halutaan toistuvan neutraalina, katsotaan pipetillä, ovatko R, G ja B-arvot yhtä suuret. Tämän voi tehdä vaikka mustavalkoisella näytöllä. Samoin jonkin muun asian väri voi olla tiedossa - esimerkiksi Suomen lipun sininen. Esimerkkikuvassa on ihminen. Ihmisen päässä ovat silmät tärkeimmät, eli silmämunat ovat hyvä "kalibrointipiste".
Vs: Valosta ja väreistä Ja eikös silmämuna ole aika lähellä keskiharmaan arvoja? vai muistanko ihan väärin?
Vs: Valosta ja väreistä Mittaa kameraan valkotasapaino valkoisesta paperista, sillä saa värit yleensä riittävän lähelle oikeaa. Kuvaat sillä samalla asetuksella sen valaistuksen kuvat. T Jukka
Vs: Valosta ja väreistä Huh, kiitos kaikista kommenteista. Varmaan mahdotonta katsella selaimen kautta onko värit okei vai ei absoluuttisesti, mutta tällä hetkellä on itellä se tilanne, että tässä selaimessa noi housut esim vastaa mielestäni aika tavalla todellisuutta (niissä ei ole mitään magentaa(?)) Mutta jos avaan kuvan jälleen LRssä niin siinä housut ovat ihan väärän väriset. Ja tämä rassaa kaikista eniten. Kokeillaas liittää kuvan kaappaus. Kuvassa yläoikeella LR, alaoikeella explorer ja vasemmalla picasan kuvankatseluohjelma.