Minulle tarjoutui tilaisuus olla tovin yksikseni Lumijoen kirkossa, kameran ja jalustan kanssa. Kokeilin sekä HDR -kuvien että 360 asteen panoraaman ottamista. Yllä yksi HDR -otos. Koko kuvasarja kotisivuillani: http://shiphotos.kapsi.fi/lumijoki_kirkko.php panoraamat omalla sivullaan: http://shiphotos.kapsi.fi/panoramas.php t. Seppo ----------------- 365 Photo-a-Day projektini: http://seponvedos.vuodatus.net/blog/category/365+Days
Vs: Kirkossa hdr-kuvausta Se yksi järvipano oli aivan raikas, lukuunottamatta muutama pläikkää (kennoroskiako?), jotka itse olisin likvidoinut pois. Äkkisiltään aika maltillista hoodeeärrää, mikä on ihan jep; "Netissä" näytillä olevista alansa kuvista kun suurin osa on aivan karmeita hirviökuvia, kaikkine kauhuhaloreunoineen. Mutta: Mikä vika on tummissa varjoissa ja pyhässä, polttavassa valossa ? Useimmiten keinotekoinen "dynamiikan lisäys" näyttää juurikin vain keinotekoiselta ja pahalta tsiigaan. - Erska
Vs: Kirkossa hdr-kuvausta Kiitos Erska kommentista. Siinä järvipanoraamassa - tai oikeastaan patoallaspanoraamasa - onnistui yksi roska toistumaan joka otoksessa. En tiedä miten niin unenpöpperöissä olin, etten huomannut - ja nyt en ole 'ehtinyt' palaamaan sen uudellene muokkaukseen. Eihän siinä kirkkaiden ja tummien vaihtelussa mitään vikaa ole. Mutta piti 'haastavassa ympäristössä' päästä kokeilemaan, miten hdr toimii. Ei tämä välttämättä niin paha ole, kuin ei vedä överiksi.