Vs: Kysyntää negojen/diojen skannaukselle Kun tässä sivuttiin isojen (1000 tai enemmän) määrien kertaskannausta niin silloin lienee viisainta ostaa skanneri joka on tarpeeksi hyvä ja jolla on myös riittävä jälleenmyyntiarvo, sitten miettiä paljonko hommaan joutuu satsaamaan omaa aikaa. Ostaa skanneri, opetella käyttämään ja skannata vaikka vanhat diansa maksimilaatuisiksi arkisto-originaaleiksi ja tehdä niistä jollain photoshopin autocolorsilla tai edistyneemmällä pluginilla (color perfect) käyttöversiot. Kun homma on ohi niin skanneri heti myyntiin. Tämä taitaa olla se halvin tapa - edellyttäen ettei joudu paljoa ottamaan kulutusluottoa ja korkotaso pysyy alhaisena... Ja skannaus sujuu niin nopeasti ettei korot pääse pahasti puremaan.
Vs: Kysyntää negojen/diojen skannaukselle Noinhan se on kuten J.Vuokko sanoo. Joku saattaisi toisaalta haluta ostaa skannauksen palveluna juuri siksi, että se on niin työlästä ja aikaavievää hommaa. Ja, juuri siksi se on kallista! Tästä umpikujasta ainoa tie ulos taitaisi olla halvan työvoiman maat... Olisikohan Kiinassa edullista ja laadukasta skannauspalvelua ;-D.
Vs: Kysyntää negojen/diojen skannaukselle Ja yks ratkasu on pitää ne diat dioina ja jos projektori ja kangas on ehditty jo kirpparille myydä, niin ostaa uudet tilalle. Ei tartte nähdä vaivaa tai maksaa summia skannaustyöstä ja voi kuvia katsella ja ehkä joskus vieraille näytellä sitten ihan alkuperäisiltä. Ei se sen ihmeellisempää ole ja tuskin niitä kuvia koneelta tai CD:ltä taikka edes kotialbumista päivittäin selataan. Kyllä ne diakuvat projisoituna parhaimmillaan ovat melkeinpä kuitenkin. Oletin siis tuossa että 1000 vanhaa perheen diakuvaa pitäisi digitoida jostain syystä, niinkuin usein tilanne noissa älyttömien määrien skannaustarpeissa on. Negoistahan usein on vähintään kymppikuvat ja usein albumiin jo laitettuna. Vaan eipä tommosta keskikoon filmiskanneria järkeä sellaiseen käyttöön yleensä osteta. Kyllä se on sitten yleensä vakavan harrastajan kuvia, joita käytetään muuhunkin kuin nettisivuille. Volyymit ei varmasti ole siinä hommassa niin suuria ja varmaan kuvaaja haluaa itse kontrolloida sitä lopullista jälkeä enemmän, varsinkin kun ne kaupalliset hyvät palvelut taitaa olla vähän hankalasti saatavissa, eivätkä ehkä siltikään täysin korvaa sitä että ite tekis.
Vs: Kysyntää negojen/diojen skannaukselle http://www.topshot.fi/product_info.php? ... 502f86652e"]http://www.topshot.fi/product_info.php?pid=2281&sid=2b08a92eed0a5912f72a85502f86652e Tällä vehkeellä homma hoituu, jos laadun ei tarvi olla viimeisen päälle, hinta vaan on aika rasvainen. Jostain ulkomailta löytynee hieman "edullisemmin".
Vs: Kysyntää negojen/diojen skannaukselle Juu, tuohon hintaan saa yksittäisen 10 x 13 kuvan pohjustettuna (ammattilaisen tekemänä, siis oikean valokuvan, ei bittejä), lykkyä pyttyyn sano. Hommaa pyssy, on helpompaa ryöstää ihmisiä, skanneri ei oo uskottava väline...
Vs: Kysyntää negojen/diojen skannaukselle Joskus törmäsin johonkin (olikohan intilaiseen) saittiin, joka vaikutti ihan asialliselta. Sieltä olisi suht halvalla saanut 5000ED:llä skannattuja ruutuja, mutta itse en viitsisi luottaa intialaiseen orjatyövoimaan - tai ylipäätään tukea moista toimintaa.
Vs: Kysyntää negojen/diojen skannaukselle Orjatyövoimaan? Entäpä jos nyt ovatkin ihan vain tavallisia intialaisia työntekijöitä. Palkka on varmaan meikäläistä tasoa pienempi siellä, mutta ei se tarkoita että olisivat mitään "orjatyövoimaa". Ei nyt tuollai kannattaisi yleistää.
Vs: Kysyntää negojen/diojen skannaukselle Jep, tämä on se traditionaalinen juttu että ei "tueta" halpatyövoimaa koska se "riistää" työntekijöitä - no, toinen vaihtoehto on, että ovat ilman töitä. Se työ, niin huonosti palkattua kuin onkin, tuo kuitenkin sen vähäisenkin leivän pöytään. Ite voisin hyvinkin tukea sitä, että joku kiinalainen lapsi skannailee kuvia ennemmin kuin hakkaa hakulla suolakaivoksessa (tai perhe kuolee nälkään)! .
Vs: Kysyntää negojen/diojen skannaukselle Niinkö se menee, että paha ja ahne kapitalisti laittaa lapset pakkotyöhön suolakaivokseen, mutta hyvä ja antelias kapitalisti "pelastaa" sen sieltä skannerin eteen...nojoo, jollainhan se on aina omat tekomme oikeutettava. Kyllä mä ihan lähtökohtaisesti ostaisin nämä palvelut tarvittaessa täältä kotimaasta, ja jos homma hoidetaan hyvin ja originaalitkin tulee vielä ehjänä takaisin niin kyllä mä siitä 10 € ruutu pitäisin ihan kohtuullisena hintana.
Vs: Kysyntää negojen/diojen skannaukselle Hankalaksi menee monella esim. kameroiden ja lisätarvikkeiden osto, jos kaikki kehittyvissä maissa työtä tekevät ovat riistettyjä tai "orjia", ja siksi ei näissä maissa tehtyjä asioita voi ostaa. Eiköhän noissakin maissa monet ole ihan vaan töissä, olematta erityisen riistettyjä tai erityisen orjia. Samalla tavalla kuin länsimaissakin. Toki on minustakin ihan mukava ostaa kotimaisia tai eurooppalaisia asioita, ihan vaihteen ja kannatuksen vuoksi.
Vs: Kysyntää negojen/diojen skannaukselle Otetaampa täällä kaikki taas niin älyttömän vakavasti. Vähän kun paranteli hakusanoja, niin löytyhän se: ScanCafe - Photo Scanning Services, Negative & Slide Scanning - ScanCafe Kinoruudut $.29, keskari $.99 3000dpi:llä. Lisähintaan saa kuvat tiffinä/rawina/4000dpi:nä/ihan miten vain haluaa: Price Details for Scanning | Pricing | ScanCafe Keskarit on näemmä 9000ED:llä.
Vs: Kysyntää negojen/diojen skannaukselle Vaikutti kyllä mielenkiintoiselta, mutta hetken tutkimuksen jälkeen selvisi että palvelu on toistaiseksi tarjolla vain jenkeille ja kanadalaisille. Ja aikaa pyydetään näiltäkin varaamaan jopa pari kuukautta, ennen kuin on DVD hyppysissä. Itsellä on tuo tarkkojen skannausten tarve sen verran pientä, että pyöräytin 6x6 mv-negasta 25 megapikselin 16 bit TIFFin käyttämällä vaan Canon 20D:tä, makro-objektiivia, makrokiskoa ja suurennuskonetta ilman objektiivia. Photarissa 7 kuvatiedostoa yhteen, ja jälki oli kohtalaisen manipuloinnin jälkeen yllättävän hyvää. Pistän tähän "100 % kropin" lopullisesta & käsitellystä tiedostosta näytteeksi, ei negassa juuri tuon enempää detaljia taida ollakaan. Koko ilta meni laitteiden pystyttämiseen ja kuvaamiseen, ja sain kolme negaa taltioitua. Mutta näillä näkymin ei ole tarvettakaan useammalle suurelle kuvatiedostolle, ja nyt kun tuon osaa niin ensi kerralla pitäisi mennä hieman nopeammin. Vaihtoehto siis tämäkin, sellaisille jotka jaksavat säätää.
Vs: Kysyntää negojen/diojen skannaukselle Megapikselit ei kerro tarkkuudesta. Negassa ei myöskään välttämättä selkeätä deltajia oo älyttömän pitkälle, mutta on se kiva että se skanni näyttää jotakuinkin samalta rakeenkin osalta mitä filmiltä muuten sais. Sen takia mä ainakin kinolle ostin filmiskannerin, että sais sen näyttään oikeammalta. Ei niinkään että sais enempi tarkkuutta.
Vs: Kysyntää negojen/diojen skannaukselle Eiköhän suunnilleen kaikki softat tehdä pitkälle koodauksen osalta Intiassa, kamerat Kiinassa tai Taiwanissa, ja objektiivit myös. Teidän puhelimenne myös on valtaosin orjatyöllä tehtyjä. Jos alkaisi selvittämään missä kotimaiset ja eurooppalaiset kamat oikeasti tehdään, niin siitä taitaisi saada aikaan ihan hyvän harrastuksen. Ammattikäytön skannerit ovat nykyisin niin halpoja että niitä saa usein miltei ilmaiseksi. Miten ne saa toimimaan nykytietokoneiden kanssa, ja mihin ne mahtuvat, siinä suurempi ongelma. Itse jätin hankkimatta tyrkyllä olevat skannerit, pääosin laiskuuden takia. Olisihan noita, tyyliin satakiloisia jöhmöjä tietty voinut autotallissa pitää odottamassa inspiraatiota ;-)
Vs: Kysyntää negojen/diojen skannaukselle Halusin nimenomaan riittävän määrän "natiiveja" megapikseleitä, että suurempi tuloste (n. 70 cm kanttiinsa) näyttäisi mahdollisimman luonnolliselta eikä interpoloidulta hötöltä, mikä puolestaan näyttää digitaaliselta. Käsittääkseni edullisella tasoskannerilla rae jää vielä varsin pehmeäksi, käyttämälläni metodilla XTOLilla kehitetyn HP5+:n rakeesta tallentui jonkinlainen käsitys, vaikka ei sillä 9000 ED:n kanssa tietysti kilpailla. Touhun suurin etu ja motivaatio oli toki se, ettei maksanut mitään (tarvittavat kamat löytyi nurkista). EDIT: Esim. 35mm mv-negasta tällä tavalla tekemäni ~17 megapikselin tiedosto päihittää kyllä sävyissä ja detaljissa samasta negasta ensin vedostetun ja vedoksesta skannatun ~8 megapikselin vastaavan. Vedoksesta skannattua kuvaa kiusaa vielä tumman pään digikohina.
Vs: Kysyntää negojen/diojen skannaukselle Tämä vertailu näyttää hyvin tuon filmin "natiivi-megapikselin" merkityksen. Suuremmissa suurennoksissa digit interpoloituvat auttamattomasti kun filmistä sopivissa kuvissa rakeiden ansiosta näyttää löytyvän jopa enemmän detaljia silmille kuin kuvassa oikeasti on. Esimerkkinä vaikka jotkut maisemakuvat joissa rakeisuus tukee sopivasti esimerkiksi ruohikkoa. Tuon em. linkin osoittama juttu lieneekin ainoa laatuaan netissä tästä aiheesta, jossa mukana ei ole skannerin aiheuttamaa resoluution heikentymistä vaan skannaus on tehty suuresta vedoksesta.
Vs: Kysyntää negojen/diojen skannaukselle Siellä onkin, sitä raetta... Mistä me jotkut hullut jopa vähän tykätään . Ei kaikki detaili tule vain optiikasta. Yks syistä miksi ylipäätään filmille kuvaan.